Аннотация
Введение
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И СОДЕРЖАНИЕ ПРАВ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТОВАРНЫХ ЗНАКОВ
1.1. Товарный знак: понятие, принципы
1.2. Государственная регистрация товарного знака
1.3. Виды товарных знаков
1.4. Источники правовой охраны товарных знаков
ГЛАВА 2. ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА ПРАВ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТОВАРНЫХ ЗНАКОВ
2.1 Распоряжение исключительным правом на товарный знак
2.2 Проблемы и коллизии действующего законодательства в области ответственности за незаконное использование чужого товарного знака
2.3. Судебная практика рассмотрения споров по защите товарных знаков
2.4. Прекращение исключительного права на товарный знак
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК НОРМАТИВНО ПРАВОВЫХ АКТОВ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Конституция Российской Федерации // Российская газета, 25 декабря 1993.
Конвенция по охране промышленной собственности (Париж, 20 марта 1883 г.) (по состоянию на 14 июля 1967 г.) Текст Конвенции опубликован в Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 1996 г., N 2, Ведомостях Верховного Совета СССР, 1968 г., N 40.
Мадридское соглашение о международной регистрации знаков от 14 апреля 1891 г. (пересмотрено в Брюсселе 14 декабря 1900 г., в Вашингтоне 2 июня 1911 г., в Гааге 6 ноября 1925 г., в Лондоне 2 июня 1934 г., в Ницце 15 июня 1957 г. и в Стокгольме 14 июля 1967 г.) Текст Соглашения опубликован в Сборнике действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных с иностранными государствами, М., 1978 г., вып. XXXII, с. 140
Протокол к Мадридскому соглашению о международной регистрации знаков (Мадрид, 28 июня 1989 г.) Текст Протокола размещен на сервере Федерального института промышленной собственности (www.fips.ru).
Гражданский кодекс РФ. Часть четвертая от 1.01.2008 № 231-ФЗ (с изм. и доп. от 2 октября 2012 г.)// Собрание законодательства РФ. 25 декабря 2006 г. N 52 (часть I) ст. 5496.
Гражданский кодекс РФ. Часть третья от 26.11.2001 № 146-ФЗ (с изм. и доп. от 2 октября 2012 г.)// Собрание законодательства РФ. 2001. № 49. Ст. 4552.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (с изменениями от 2 ноября 2013 г.)// Собрание законодательства РФ от 29.01.1996. № 5. ст. 410.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (с изменениями от 2 ноября 2013 г.) // Собрание законодательства РФ от 05.12.1994. № 32. ст. 3301.
Федеральный закон от 11 декабря 2002 г. № 166-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров"
Закон РФ от 23 сентября 1992 г. № 3520-I "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" (с изм. и доп. от 24 декабря 2002 г.)
Закон РСФСР от 22 марта 1991 г. № 948-1 "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" (с изменениями от 24 июня, 15 июля 1992 г., 25 мая 1995 г., 6 мая 1998 г., 2 января 2000 г., 30 декабря 2001 г., 21 марта, 9 октября 2002 г., 7 марта 2005 г.)//Бюллетень нормативных актов, февраль 1992 г. N 2.
Приказ Роспатента от 5 марта 2003 г. N 32 "О Правилах составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания"// Российская газета от 3 апреля 2003 г. N 63.
Приказ Роспатента от 17 марта 2000 г. № 38 // Российская газета от 24 марта 2004 г. N 59
Список используемой литературы
Басхолов С.С. О новом образовательном направлении "Интеллектуальная собственность" и возможности его открытия в БГУЭП // Известия ИГЭА. 2012. N 4. С. 10.
Боброва Н. А. Гарантии реализации государственно-правовых норм. Воронеж, 1984.
Болотов Ю., Нурмагамбетов Ж. Параллельный импорт и исчерпание прав на товарный знак // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2013. N 1. С. 26.
Вацковский Ю.Ф. Доменные споры. Защита товарных знаков и фирменных наименований. – М.: Статут, 2009.
Вилинов А., Рябчикова А. Легализация параллельного импорта в России: позиции федеральных органов и бизнес-сообщества // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2013. N 1. С. 12-24; N 2. С. 31-41.
Воеводин Л. Д. Конституционные права и обязанности советских граждан. М., 1972.
Воеводин Л. Д. Юридический статус личности в России. М., 1997.
Годин А.М. Брендинг. – М.: Дашков и Ко, 2012.
Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 4. Постатейный комментарий/ Под редакцией П.В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2011.
Гражданское право / Под ред. Е.А. Суханова. Т.2. Полут.1. М. 2013. С.10.
Григорян Л. А. Конституция СССР - правовая основа организации и деятельности органов внутренних дел // Конституционно-правовые основы организации и деятельности органов внутренних дел: Труды Академии МВД СССР. М., 1982.
Гусева Т.А., Ищенко Т.В. Ответственность за незаконное использование чужого товарного знака: проблемы и противоречия действующего законодательства // Судебно-арбитражная практика Московского региона. Вопросы правоприменения, 2004. - № 5-6.
Джермакян В.Ю. 200 вопросов по товарным знакам: разъяснения правоприменительной практики. М. 2012.
Дудкова В. Пиратство - на абордаж // Таможня. 2009. N 8. С. 11.
Егоров Н.Д. Гражданско-правовое регулирование общественных отношений. Л., 1988.
Еременко В.И. Реформирование российского антимонопольного законодательства // Законодательство и экономика. 2012. N 4. С. 5-20.
Интеллектуальная собственность. Таможенный альманах, №1, 2005. – М.: Благовест-В, 2005.
Китайский В.Е.. Правовая охрана народных промыслов и традиционных продуктов России. – М.: РГИИС, 2006.
Колесников В. Построение франчайзингового бизнеса. Курс для правообладателей и пользователей франшиз. – СПб.: Питер, 2008.
Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под общ. ред. В.М. Лебедева и Ю.И. Скуратова. М.: НОРМА, 2002.
Кондратьева Е.А. Объекты интеллектуальных прав и их правовой режим: автореф. дисс. _ канд. юрид. наук. Казань, 2010. С. 2.
Корешкова И. Н. Конституционные права и свободы советских граждан и их развитие в текущем законодательстве: Автореф. дисс. : канд. юрид. наук. М., 1981.
Красавчикова Л.О. Автореферат докторской диссертации: "Понятие и система личных, не связанных с имущественных прав граждан /физических лиц/ в гражданском праве РФ". Екатеринбург, 1994.
Кудаков А.Д. Ст. 22. Убийство бренда. Прекращение правовой охраны товарного знака при его неиспользовании. – М.: Ленанд, 2007.
Курочкина О. Защита интеллектуальной собственности // Таможенное регулирование. Таможенный контроль. 2012. N 6.
Лазарев В. В. Применение советского права. Казань, 1972.
Луцкер А. Авторское право в цифровых технологиях и СМИ. – М.: КУДИЦ-Образ, 2005.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.1.
Медведев Ю. Устав от науки. Российская академия наук защищает свой авторитет // Ученый совет. 2007. N 6. С. 21, 22.
Михайлов Л. Патент в России меньше, чем патент //Российская газета. 2007. 28. дек.
Мордовец А. С. Социально-юридический механизм обеспечения прав человека и гражданина. Саратов, 1997.
Оплачко О. Интеллектуальная собственность и инновационный потенциал // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. 2012. N 1. С. 23.
Панова Е.Н. Объекты интеллектуальной собственности: основные понятия, классификация, роль таможенных органов в обороте через таможенную границу РФ товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности // Право и экономика. 2009. N 12. С. 40.
Петров Е.Н. Правовые особенности защиты интеллектуальной собственности на единой таможенной территории применительно к нормам международного права // Таможенное дело. 2009. N 4. С. 34.
Погребинская Т.Ю. Средства индивидуализации: фирменные наименования, товарные знаки, наименования мест происхождения товаров, коммерческие обозначения. Гражданско-правовая охрана в Российской Федерации: сборник схем информ. - справ. характера. - 2-е изд., перераб. и доп, 2012 г.
Пучкова М. В. Нормативные акты Совета Министров союзной республики в механизме реализации конституционных прав граждан // Советское государство и право. 1985. № 3. С.123.
Реализация прав граждан в условиях развитого социализма. М., 1983.
Ростовщиков И. В. Права личности в России: их обеспечение и защита органами внутренних дел. Волгоград, 1997.
Рудинский Ф. М. Личность и социалистическая законность. Волгоград, 1976.
Свердлык Г.А. Структура гражданско-правового организационного обязательства по заключению планового договора поставки // Гражданские правоотношения и их структурные особенности: Сб. ученых трудов. Вып.39. Свердловск, 1975.
Семенов А.В. Исчерпание великой мистификации 21 века // Имущественные отношения в РФ. 2011. N 12. С. 59.
Семенов А.В. Исчерпание великой мистификации ХХI века // Патенты и лицензии. 2011. N 8. С. 2-16.
Смит Гордон. Оценка товарных знаков. – М.: Квинто-Консалтинг, 2010.
Советское гражданское право. 2-е изд. Ч.1. Л., 1982.
Суперанская А.В., Соболева Т.А. Товарные знаки. – М.: Либроком, 2009.
Тараненко В. Разоблаченный логотип, или Психогеометрия. – М.: Ника-Центр, 2011.
Теория государства и права / Под ред. В. В. Лазарева. М., 2001.
Тихонова Б. Ю. Субъективные права советских граждан, их охрана и защита: Автореф. дисс.: канд. юрид. наук. М., 1972.
Толкачев К. Б. Место органов внутренних дел в механизме реализации личных конституционных прав и свобод граждан: Автореф. дисс.: канд. юрид. наук. М., 1982.
Хохлов Д.В.. Конкурентное право. Здесь и сейчас. – М.: Альпина Паблишер, 2009.
Шварцман М. Товарные знаки СХКБ-Легпром. Школа. Метод. Характеры. – М.: Триада ЛТД, 2005.
Явич Л. С. Общая теория права. Л., 1971.
Доклад "О состоянии правовой охраны и защиты интеллектуальной собственности в России за 2010 год". //http: //www.rniiis.ru/doun/doklad/an_doklad_2010.pdf
http://www.wipo.int/wipolex/en/ Здесь и далее, если не указано иное, соответствующая информация получена на сайте ВОИС.
Official Journal of the European Union. 2008. L 299. P. 25.
Если вас есть вопросы по данному плану или библиографии, вы можете задать их специалисту, заполнив
форму.
Другое по теме: "Право на товарный знак: регистрация, распоряжение, защита и прекращение этого права"
Вы можете взять этот план и библиографию как основу для своей самостоятельной работы по данной теме, или же связаться со специалистом и получить консультацию.
Перед публикацией образца работы специалисты проверяли списки использованной
литературы на актуальность и заменяли источники современными, но для поиска самых свежих источников лучше воспользоваться сервисом подбора списка использованной литературы:
Об учете исключительных прав на товарный знак и изобретение. Н.Р. Герасимова, "Финансовые и бухгалтерские консультации", № 11, ноябрь 2007.
Коллизия прав на товарный знак и фирменное наименование. Е. Михеева, "Корпоративный юрист", № 2, октябрь 2005.
Право на товарный знак: понятие и правовая защита. Выпуск 9, май 2000.
Налогообложение, бухгалтерский учет операций по передаче исключительных прав на товарный знак. А.А. Родригес, "Аудиторские ведомости", № 4, апрель 1998.
Уголовная ответственность за незаконное использование товарного знака. Л. А. Забегайло, И.А. Назарова, "Право и экономика", N 6, июнь 2011 г.
Проблемы правоприменительной практики при рассмотрении споров о нарушении права на товарный знак. А.А. Робинов, "Имущественные отношения в Российской Федерации", N 4, апрель 2011 г.
Проблема привлечения к административной ответственности за нарушение прав на товарные знаки при их принадлежности разным лицам в России и за рубежом. В.В. Дмитриев, "Право и экономика", N 9, сентябрь 2010 г.
Недобросовестная конкуренция, связанная с приобретением и использованием исключительного права на товарный знак. Д.В. Травников, "Имущественные отношения в Российской Федерации", N 5, май 2010 г.
Право на товарный знак: проблемы реализации. А.И. Кандауров, "Адвокат", № 3, март 2010.
Исчерпание прав на товарные знаки в РФ. Ю. Табастаева, Д. Артюнин, "Корпоративный юрист", № 9, сентябрь 2009.
Отдельные вопросы защиты таможенными органами прав на товарные знаки в арбитражных судах. В.В. Дмитриев, "Право и экономика", № 5, май 2009.
Об ответственности за нарушение исключительного права на товарный знак в Российской Федерации. В.И. Еременко, "Законодательство и экономика", № 5, май 2009.
Обзор судебной практики "Актуальные вопросы защиты таможенными органами прав на товарные знаки". В.В. Дмитриев, "Арбитражное правосудие в России", № 4, апрель 2009.
О распоряжении исключительным правом на товарный знак в соответствии с частью четвертой Гражданского кодекса РФ. В.И. Еременко, В.Н. Евдокимова, "Законодательство и экономика", № 2, февраль 2009.
Предметом отрасли права, в том числе и земельного, является определенная группа общественных отношений,
регулируемая соответствующими нормами права. Таким образом, отношения, возникающие в связи с распределением,
использованием и охраной земель и регулируемые нормами земельного права, составляют предмет этой отрасли права.
Для характеристики отрасли права вообще и земельного права в частности наряду с предметом важно выявление
особенностей метода регулирования земельных отношений. Предоставление земли для хозяйственных нужд производится
на основании решения (постановления) компетентного государственного органа. Те же органы выносят решение об
изъятии (выкупе) земли или каких-либо изменениях в праве землепользования. Возникновение, изменение или
прекращение земельных правоотношений происходит на основании административно-правового акта – решения
(постановления) государственного органа. Однако в этом случае данный государственный орган выступает в качестве
хозяйствующего субъекта, иными словами управляющего государственным земельным имуществом, а не как «власть».
Земельное право занимает самостоятельное место в общей системе права, поскольку оно направлено на регулирование
конкретного по своей сущности вида общественных отношений, т.е. земельных отношений.
Земельное право как сложное явление социально-политической и экономической жизни общества имеет определенную
систему. Его первичным составным элементом служат правовые нормы, которые, как «кирпичики», образуют -целое
здание правовой системы. Правовая норма – это правило поведения субъектов земельных отношений, которым они
должны руководствоваться, совершая свои действия и поступки, принимая ответственные решения.
Отдельные правовые нормы формируются в группы (блоки, или звенья) норм, которые именуются правовыми
институтами. Нормы, составляющие правовой институт, регулируют не какие-либо отдельные действия, а цельную
однородную общность земельных отношений. Так, например, правовой институт арендных земельных отношений
регулирует порядок предоставления земель в аренду, условия аренды, права и обязанности арендодателя и
арендатора, взаимную ответственность за соблюдение договорной дисциплины.
Земельное право как отрасль, имеющая свою систему, состоит из общей части, содержащей правовые нормы и
положения, относящиеся ко всей отрасли в целом, и особенной части, охватывающей нормы, регулирующие отдельные
виды земельных отношений. Правовые институты, входящие в общую часть, называются общими, а в особенную часть –
особенными.
Правовыми институтами, составляющими общую часть земельного права, являются: право собственности на землю, иные
виды прав на землю; право управления в области землепользования, а также не менее важные правовые институты
землеустройства, предоставления и изъятия земли, планирования использования и зонирования земель; нормы
государственного земельного кадастра, контроля за использованием земли, правовой охраны земель, мелиорации,
рекультивации и воспроизводства плодородия угодий, институт юридической ответственности за нарушение земельного
законодательства.
Правовыми институтами особенной части являются группы (блоки) правовых норм, устанавливающих наличие в
государственном земельном фонде отдельных категорий земель и их правовой режим, формы и виды землепользования,
права и обязанности отдельных собственников земли и землепользователей сельскохозяйственных организаций,
колхозов, совхозов, кооперативов, арендаторов, крестьянских хозяйств, различных категорий граждан.
Образование: Волгоградский Государственный
Университет, мировая экономика.
Современная Гуманитарная Академия, психология.
Консультирую взрослых, психокоррекция: https://yagaya-baba.ru
Исследование
- вид самостоятельной учебно-научной
работы. Основная задача учебно-научной
работы состоит в том, чтобы привить
студентам навыки самостоятельной
теоретической и экспериментальной
работы, ознакомить их с современными
методами научного исследования,
техникой эксперимента
Опыт и
профессионализм авторов «Студенточки»
позволяют с успехом выполнять
исследования на заказ.
Как правило,
при проведении исследования важно:
1. Сформулировать
тему и актуальность исследования.
2. Установить
цель и задачи работы, объект и предмет
исследования
3. Определить
гипотезу (научно обоснованное
предположение о возможных результатах
исследовательской работы). Выбрать
методику проведения исследования.
4. Зафиксировать
результаты. Необходимо кратко изложить
новую информацию, которую получил
исследователь в процессе наблюдения
или эксперимента.
Очень важной частью
исследования является формулирование
Здравствуйте, Юлия! Хочу вас поблагодарить за курсовую, которую вы для меня написали! Большое вам спасибо :) Сама бы я не справилась :) Мне правда 4-ку поставили, но зато автоматом... На отлично я отказалась отвечать... Только нервы тратить :) Всё равно огромное спасибо :)