Аннотация
Введение
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И СОДЕРЖАНИЕ ПРАВ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТОВАРНЫХ ЗНАКОВ
1.1. Товарный знак: понятие, принципы
1.2. Государственная регистрация товарного знака
1.3. Виды товарных знаков
1.4. Источники правовой охраны товарных знаков
ГЛАВА 2. ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА ПРАВ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТОВАРНЫХ ЗНАКОВ
2.1 Распоряжение исключительным правом на товарный знак
2.2. Проблемы и коллизии действующего законодательства в области ответственности за незаконное использование чужого товарного знака
2.3. Судебная практика рассмотрения споров по защите товарных знаков
2.4. Прекращение исключительного права на товарный знак
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
ИНТЕРНЕТ-ИСТОЧНИКИ
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение 1
Приложение 2
Приложение 3
Конвенция по охране промышленной собственности (Париж, 20 марта 1883 г.) (по состоянию на 14 июля 1967 г.) //Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 1996 г., № 2.
Сингапурский Договор о законах по товарным знакам (Сингапур, 27 марта 2006 г.)// СЗ РФ от 7 июня 2010 г. N 23 ст. 2801.
Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 19 марта 2013 г. № 51 "О проекте решения Совета Евразийской экономической комиссии "О проекте Договора о товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров на территориях государств - членов Таможенного союза и Единого экономического пространства"// http://www.tsouz.ru
Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС) (ВТО, Уругвайский раунд многосторонних торговых переговоров, 15 апреля 1994 г.)// Текст Соглашения официально опубликован не был. СПС "Гарант".
Ниццкое Соглашение о Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков от 15 июня 1957 г., пересмотренное в Стокгольме 14 июля 1967 г. и в Женеве 13 мая 1977 г.// Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных с иностранными государствами, М., 1989 г., вып. XLIII, с. 91.
Мадридское соглашение о международной регистрации знаков от 14 апреля 1891 г. (пересмотрено в Брюсселе 14 декабря 1900 г., в Вашингтоне 2 июня 1911 г., в Гааге 6 ноября 1925 г., в Лондоне 2 июня 1934 г., в Ницце 15 июня 1957 г. и в Стокгольме 14 июля 1967 г.) // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных с иностранными государствами, М., 1978 г., вып. XXXII, с. 140.
Протокол к Мадридскому соглашению о международной регистрации знаков (Мадрид, 28 июня 1989 г.) //www.fips.ru
Конституция Российской Федерации // Российская газета, 25 декабря 1993.
Гражданский кодекс РФ (с изм. и доп. от 2 октября 2012 г.)// СЗ РФ. 25 декабря 2006 г. № 52 (часть I). Ст. 5496, СЗ РФ. 2001. № 49. Ст. 4552, СЗ РФ от 29.01.1996. № 5. Ст. 410, СЗ РФ от 05.12.1994. № 32. Ст. 3301.
Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // СЗ РФ. 2003. № 11. Ст.954; № 15. Ст.1304; № 27. Ст.2708. 2712; № 28. Ст.2880.
Федеральный закон от 8 декабря 2011 г. № 422-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам"// СЗ РФ от 12 декабря 2011 г. № 50. Ст. 7364.
Федеральный закон от 27 ноября 2010 г. № 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации"// СЗ РФ от 29 ноября 2010 г. № 48. Ст. 6252.
Федеральный закон от 23 мая 2009 г. № 98-ФЗ "О ратификации Сингапурского договора о законах по товарным знакам"// СЗ РФ от 25 мая 2009 г. № 21. Ст. 2497.
Федеральный закон от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ "О защите конкуренции"//СЗ РФ от 31 июля 2006 г. № 31 (часть I). Ст. 3434.
Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации"// СЗ РФ от 15 декабря 2003 г. № 50. Ст. 4848.
Федеральный закон от 11 декабря 2002 г. № 166-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров"// СЗ РФ от 16 декабря 2002 г. № 50. Ст. 4927.
Федеральный закон от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"// СЗ РФ от 4 июня 2001 г. № 23. Ст. 2291.
Закон РФ от 23 сентября 1992 г. № 3520-I "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" (с изм. и доп. от 24 декабря 2002 г.)// Российская газета от 17 октября 1992 г.
Закон РСФСР от 22 марта 1991 г. № 948-1 "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" (с изменениями от 24 июня, 15 июля 1992 г., 25 мая 1995 г., 6 мая 1998 г., 2 января 2000 г., 30 декабря 2001 г., 21 марта, 9 октября 2002 г., 7 марта 2005 г.)//Бюллетень нормативных актов, февраль 1992 г. № 2.
Закон СССР от 10 июля 1991 г. № 2328-I "О промышленных образцах"// Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР, 1991 г., № 32, ст.909.
Закон СССР от 31 мая 1991 г. № 2213-I "Об изобретениях в СССР"// Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР, 1991 г., № 25, ст.703.
Указ Президента РФ от 24 января 1992 г. № 50 "О Комитете по патентам и товарным знакам Министерства науки, высшей школы и технической политики Российской Федерации"// Текст Указа официально опубликован не был. СПС "Гарант".
Постановление Правительства РФ от 15 сентября 2011 г. № 781 "О внесении изменений в Положение о патентных и иных пошлинах за совершение юридически значимых действий, связанных с патентом на изобретение, полезную модель, промышленный образец, с государственной регистрацией товарного знака и знака обслуживания, с государственной регистрацией и предоставлением исключительного права на наименование места происхождения товара, а также с государственной регистрацией перехода исключительных прав к другим лицам и договоров о распоряжении этими правами"// СЗ РФ от 26 сентября 2011 г. № 39. Ст. 5487.
Постановление Правительства РФ от 24 декабря 2008 г. № 1020 "О государственной регистрации договоров о распоряжении исключительным правом на изобретение, полезную модель, промышленный образец, зарегистрированные топологию интегральной микросхемы, программу для ЭВМ, базу данных и перехода без договора исключительного права на изобретение, полезную модель, промышленный образец, товарный знак, знак обслуживания, наименование места происхождения товара, зарегистрированные топологию интегральной микросхемы, программу для ЭВМ, базу данных"// СЗ РФ от 12 января 2009 г. № 2. Ст. 225.
Распоряжение Правительства РФ от 1 декабря 2008 г. № 1791-р "О реорганизации ФГУ "Федеральный институт промышленной собственности Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам" и ФГУ "Палата по патентным спорам Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам""// СЗ РФ от 15 декабря 2008 г. № 50. Ст. 5984.
Постановление Правительства РФ от 4 июля 2002 г. № 494 "О товарных знаках на алкогольную и спиртосодержащую продукцию"// СЗ РФ от 8 июля 2002 г. № 27. Ст. 2706.
Соглашение о едином таможенном реестре объектов интеллектуальной собственности государств - членов таможенного союза (Санкт-Петербург, 21 мая 2010 г.)// СЗ РФ от 3 сентября 2012 г. № 36. Ст. 4864.
Соглашение о единых принципах регулирования в сфере охраны и защиты прав интеллектуальной собственности (Москва, 9 декабря 2010 г.)// СЗ РФ от 30 января 2012 г. № 5. Ст. 542.
Приказ Роспатента от 5 марта 2003 г. № 32 "О Правилах составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания"// Российская газета от 3 апреля 2003 г. № 63 (специальный выпуск).
Приказ Роспатента от 17 марта 2000 г. № 38 // Российская газета от 24 марта 2004 г. № 59.
Письмо Северо-западного таможенного управления от 28.02.2008 "О направлении обзора судебной практики"//СПС "Гарант".
Список используемой литературы
Басхолов С.С. О новом образовательном направлении "Интеллектуальная собственность" и возможности его открытия в БГУЭП // Известия ИГЭА. 2012. – № 4. – С. 10.
Боброва Н. А. Гарантии реализации государственно-правовых норм. Воронеж, 1984.
Болотов Ю., Нурмагамбетов Ж. Параллельный импорт и исчерпание прав на товарный знак // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. – 2013. – № 1. – С. 26.
Булатецкий Ю.Е. Торговое право: Учебное пособие. – М.: МЦФЭР, 2004. – 640 с.
Вацковский Ю.Ф. Доменные споры. Защита товарных знаков и фирменных наименований. – М.: Статут, 2009.
Вилинов А., Рябчикова А. Легализация параллельного импорта в России: позиции федеральных органов и бизнес-сообщества // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. – 2013. – № 1. – С. 12-24; № 2. – С. 31-41.
Воеводин Л. Д. Конституционные права и обязанности советских граждан. М., 1972.
Воеводин Л. Д. Юридический статус личности в России. М., 1997.
Годин А.М. Брендинг. – М.: Дашков и Ко, 2012.
Горленко С.А. Права третьих лиц и товарные знаки // Патенты и лицензии. – 1997. – № 11. – С. 21-29.
Городов О.А. Право на средства индивидуализации: товарные знаки, знаки обслуживания, наименования мест происхождения товаров, фирменные наименования, коммерческие обозначения. М., 2012.
Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 4. Постатейный комментарий/ Под редакцией П.В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2011.
Гражданское право / Под ред. Е.А. Суханова. Т.2. Полут.1. М., 2013.
Григорян Л. А. Конституция СССР – правовая основа организации и деятельности органов внутренних дел // Конституционно-правовые основы организации и деятельности органов внутренних дел: Труды Академии МВД СССР. М., 1982.
Гусева Т.А., Ищенко Т.В. Ответственность за незаконное использование чужого товарного знака: проблемы и противоречия действующего законодательства // Судебно-арбитражная практика Московского региона. Вопросы правоприменения. – 2004. – № 5-6.
Джермакян В.Ю. 200 вопросов по товарным знакам: разъяснения правоприменительной практики. М. – 2012.
Дудкова В. Пиратство – на абордаж // Таможня. – 2009. – № 8. – С. 11.
Егоров Н.Д. Гражданско-правовое регулирование общественных отношений. Л., 1988.
Еременко В.И. Принцип исчерпания права на товарный знак и проблемы параллельного импорта//Законодательство и экономика. – № 6. – Июнь 2013. – С. 12-14.
Еременко В.И. Реформирование российского антимонопольного законодательства // Законодательство и экономика. – 2012. – № 4. – С. 5-20.
Интеллектуальная собственность. Таможенный альманах, №1, 2005. – М.: Благовест-В, 2005.
Китайский В.Е.. Правовая охрана народных промыслов и традиционных продуктов России. – М.: РГИИС, 2006.
Ковальский Е. Нормативные основы динамики интеграционного процесса на пространстве общеевропейского рынка// Государство и право. – 2008. – №8 – с. 36-46.
Колесников В. Построение франчайзингового бизнеса. Курс для правообладателей и пользователей франшиз. – СПб.: Питер, 2008.
Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под общ. ред. В.М. Лебедева и Ю.И. Скуратова. М.: НОРМА, 2002.
Кондратьева Е.А. Объекты интеллектуальных прав и их правовой режим: автореф. дисс. канд. юрид. наук. – Казань. – 2010.
Корешкова И. Н. Конституционные права и свободы советских граждан и их развитие в текущем законодательстве: автореф. дисс. канд. юрид. наук. М., 1981.
Красавчикова Л.О. Понятие и система личных, не связанных с имущественных прав граждан /физических лиц/ в гражданском праве РФ: автореф. дисс. докт. юрид. наук.. Екатеринбург, 1994.
Кудаков А.Д. Ст. 22. Убийство бренда. Прекращение правовой охраны товарного знака при его неиспользовании. – М.: Ленанд, 2007.
Курочкина О. Защита интеллектуальной собственности // Таможенное регулирование. Таможенный контроль. – 2012. – № 6.
Лазарев В. В. Применение советского права. Казань, 1972.
Луцкер А. Авторское право в цифровых технологиях и СМИ. – М.: КУДИЦ-Образ, 2005.
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.1. М., 1978.
Медведев Ю. Устав от науки. Российская академия наук защищает свой авторитет // Ученый совет. – 2007. –№ 6. – С. 21, 22.
Михайлов Л. Патент в России меньше, чем патент //Российская газета. 2007. –28 дек.
Мордовец А. С. Социально-юридический механизм обеспечения прав человека и гражданина. Саратов, 1997.
Ожегов С.И. и Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка / Российская академия наук. Институт русского языка им. В.В. Виноградова. 4-е изд., дополнено. – М.: Азбуковник, 1997.
Оплачко О. Интеллектуальная собственность и инновационный потенциал // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. – 2012. – № 1. – С. 23.
Панова Е.Н. Объекты интеллектуальной собственности: основные понятия, классификация, роль таможенных органов в обороте через таможенную границу РФ товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности // Право и экономика. – 2009. – № 12. – С. 40.
Пелих А.Н. Параллельный импорт и защита интеллектуальной собственности // Правила для бизнеса – 2010: Уроки судебных дел: Сборник. – М.: Альпина Паблишерз, 2010.
Петров Е.Н. Правовые особенности защиты интеллектуальной собственности на единой таможенной территории применительно к нормам международного права // Таможенное дело. – 2009. – № 4. – С. 34.
Пирогова В.В. Исчерпание исключительных прав и параллельный импорт: монография / В.В. Пирогова. М.: Статут, 2008. – 155 с.
Погребинская Т.Ю. Средства индивидуализации: фирменные наименования, товарные знаки, наименования мест происхождения товаров, коммерческие обозначения. Гражданско-правовая охрана в Российской Федерации: сборник схем информ. – справ. характера. – 2-е изд., перераб. и доп. М., 2012.
Прокопьев Алексей Игоревич. Правовое регулирование отношений по использованию товарного знака в России и странах Европейского Союза: диссертация... кандидата юридических наук: 12.00.03 / Прокопьев Алексей Игоревич; [Место защиты: Рос. гос. торгово-эконом. ун-т]. – М., 2008. – 200 с.
Пучкова М. В. Нормативные акты Совета Министров союзной республики в механизме реализации конституционных прав граждан // Советское государство и право. – 1985. – № 3. – С.123.
Реализация прав граждан в условиях развитого социализма. М., 1983.
Россолов И.М. Позитивное право и виртуальное пространство. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2005.
Россолов И.М. Право и киберпространство. М.: Московское бюро по правам человека. "Academia", 2008.
Россолов И.М. Проблемы ответственности по интернет-праву. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2004.
Ростовщиков И. В. Права личности в России: их обеспечение и защита органами внутренних дел. Волгоград, 1997.
Рудинский Ф. М. Личность и социалистическая законность. Волгоград, 1976.
Свердлык Г.А. Структура гражданско-правового организационного обязательства по заключению планового договора поставки // Гражданские правоотношения и их структурные особенности: Сб. ученых трудов. Вып.39. Свердловск, 1975.
Семенов А.В. Исчерпание великой мистификации 21 века // Имущественные отношения в РФ. – 2011. – № 12. – С. 59.
Семенов А.В. Исчерпание великой мистификации ХХI века // Патенты и лицензии. 2011. – № 8. – С. 2-16.
Сергеев В.И. Право на имя предков в законном пользовании // Бизнес-адвокат. – 2005. – № 21.
Смит Гордон. Оценка товарных знаков. – М.: Квинто-Консалтинг, 2010.
Советское гражданское право. 2-е изд. Ч.1. Л., 1982.
Соколова Г. Особенности регистрации товарных знаков //Арсенал предпринимателя. – № 2. – Февраль 2013.
Суперанская А.В., Соболева Т.А. Товарные знаки. – М.: Либроком, 2009.
Тараненко В. Разоблаченный логотип, или Психогеометрия. – М.: Ника-Центр, 2011.
Теория государства и права / Под ред. В. В. Лазарева. М., 2001.
Тихонова Б. Ю. Субъективные права советских граждан, их охрана и защита: Автореф. дисс.: канд. юрид. наук. М., 1972.
Толкачев К. Б. Место органов внутренних дел в механизме реализации личных конституционных прав и свобод граждан: Автореф. дисс.: канд. юрид. наук. М., 1982.
Хохлов Д.В.. Конкурентное право. Здесь и сейчас. – М.: Альпина Паблишер, 2009.
Шварцман М. Товарные знаки СХКБ-Легпром. Школа. Метод. Характеры. – М.: Триада ЛТД, 2005.
Явич Л. С. Общая теория права. Л., 1971.
Судебная практика
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 2012 г. № 59 "О некоторых вопросах, возникающих в связи с принятием Федерального закона от 08.12.2011 № 422-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам"// Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2012 г., № 12.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 марта 2009 г. № 5/29 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, июнь 2009 г., № 6.
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 июня 2013 г. № 445/13// www.arbitr.ru
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 августа 2005 г. № 2617/05//Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2005 г., № 11.
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 апреля 2004 г. № 1164/04//Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2004 г., № 8.
Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30 января 2013 г. № Ф09-14085/12 по делу № А76-6762/2012//СПС "Гарант".
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 июня 2008 г. N А52-4540/2007//СПС "Гарант".
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.05.2006 N А66-16074/2005//СПС "Гарант".
Решение Арбитражного суда г. Москвы, принятое 31.08.2010 по делу № А40-76934/10-12-481//СПС "Гарант".
Official Journal of the European Union. 2008. L 299. P. 25.
Доклад "О состоянии правовой охраны и защиты интеллектуальной собственности в России за 2010 год". //http: //www.rniiis.ru/doun/doklad/an_doklad_2010.pdf
Обманчивые западные торговые марки // tm.ua – [http://tm.ua/show_news.php?who=4201], 19.11.2010.
Если вас есть вопросы по данному плану или библиографии, вы можете задать их специалисту, заполнив
форму.
Другое по теме: "Право на товарный знак: регистрация, распоряжение, защита и прекращение этого права"
Вы можете взять этот план и библиографию как основу для своей самостоятельной работы по данной теме, или же связаться со специалистом и получить консультацию.
Перед публикацией образца работы специалисты проверяли списки использованной
литературы на актуальность и заменяли источники современными, но для поиска самых свежих источников лучше воспользоваться сервисом подбора списка использованной литературы:
Об учете исключительных прав на товарный знак и изобретение. Н.Р. Герасимова, "Финансовые и бухгалтерские консультации", № 11, ноябрь 2007.
Коллизия прав на товарный знак и фирменное наименование. Е. Михеева, "Корпоративный юрист", № 2, октябрь 2005.
Право на товарный знак: понятие и правовая защита. Выпуск 9, май 2000.
Налогообложение, бухгалтерский учет операций по передаче исключительных прав на товарный знак. А.А. Родригес, "Аудиторские ведомости", № 4, апрель 1998.
Уголовная ответственность за незаконное использование товарного знака. Л. А. Забегайло, И.А. Назарова, "Право и экономика", N 6, июнь 2011 г.
Проблемы правоприменительной практики при рассмотрении споров о нарушении права на товарный знак. А.А. Робинов, "Имущественные отношения в Российской Федерации", N 4, апрель 2011 г.
Проблема привлечения к административной ответственности за нарушение прав на товарные знаки при их принадлежности разным лицам в России и за рубежом. В.В. Дмитриев, "Право и экономика", N 9, сентябрь 2010 г.
Недобросовестная конкуренция, связанная с приобретением и использованием исключительного права на товарный знак. Д.В. Травников, "Имущественные отношения в Российской Федерации", N 5, май 2010 г.
Право на товарный знак: проблемы реализации. А.И. Кандауров, "Адвокат", № 3, март 2010.
Исчерпание прав на товарные знаки в РФ. Ю. Табастаева, Д. Артюнин, "Корпоративный юрист", № 9, сентябрь 2009.
Отдельные вопросы защиты таможенными органами прав на товарные знаки в арбитражных судах. В.В. Дмитриев, "Право и экономика", № 5, май 2009.
Об ответственности за нарушение исключительного права на товарный знак в Российской Федерации. В.И. Еременко, "Законодательство и экономика", № 5, май 2009.
Обзор судебной практики "Актуальные вопросы защиты таможенными органами прав на товарные знаки". В.В. Дмитриев, "Арбитражное правосудие в России", № 4, апрель 2009.
О распоряжении исключительным правом на товарный знак в соответствии с частью четвертой Гражданского кодекса РФ. В.И. Еременко, В.Н. Евдокимова, "Законодательство и экономика", № 2, февраль 2009.
Предметом отрасли права, в том числе и земельного, является определенная группа общественных отношений,
регулируемая соответствующими нормами права. Таким образом, отношения, возникающие в связи с распределением,
использованием и охраной земель и регулируемые нормами земельного права, составляют предмет этой отрасли права.
Для характеристики отрасли права вообще и земельного права в частности наряду с предметом важно выявление
особенностей метода регулирования земельных отношений. Предоставление земли для хозяйственных нужд производится
на основании решения (постановления) компетентного государственного органа. Те же органы выносят решение об
изъятии (выкупе) земли или каких-либо изменениях в праве землепользования. Возникновение, изменение или
прекращение земельных правоотношений происходит на основании административно-правового акта – решения
(постановления) государственного органа. Однако в этом случае данный государственный орган выступает в качестве
хозяйствующего субъекта, иными словами управляющего государственным земельным имуществом, а не как «власть».
Земельное право занимает самостоятельное место в общей системе права, поскольку оно направлено на регулирование
конкретного по своей сущности вида общественных отношений, т.е. земельных отношений.
Земельное право как сложное явление социально-политической и экономической жизни общества имеет определенную
систему. Его первичным составным элементом служат правовые нормы, которые, как «кирпичики», образуют -целое
здание правовой системы. Правовая норма – это правило поведения субъектов земельных отношений, которым они
должны руководствоваться, совершая свои действия и поступки, принимая ответственные решения.
Отдельные правовые нормы формируются в группы (блоки, или звенья) норм, которые именуются правовыми
институтами. Нормы, составляющие правовой институт, регулируют не какие-либо отдельные действия, а цельную
однородную общность земельных отношений. Так, например, правовой институт арендных земельных отношений
регулирует порядок предоставления земель в аренду, условия аренды, права и обязанности арендодателя и
арендатора, взаимную ответственность за соблюдение договорной дисциплины.
Земельное право как отрасль, имеющая свою систему, состоит из общей части, содержащей правовые нормы и
положения, относящиеся ко всей отрасли в целом, и особенной части, охватывающей нормы, регулирующие отдельные
виды земельных отношений. Правовые институты, входящие в общую часть, называются общими, а в особенную часть –
особенными.
Правовыми институтами, составляющими общую часть земельного права, являются: право собственности на землю, иные
виды прав на землю; право управления в области землепользования, а также не менее важные правовые институты
землеустройства, предоставления и изъятия земли, планирования использования и зонирования земель; нормы
государственного земельного кадастра, контроля за использованием земли, правовой охраны земель, мелиорации,
рекультивации и воспроизводства плодородия угодий, институт юридической ответственности за нарушение земельного
законодательства.
Правовыми институтами особенной части являются группы (блоки) правовых норм, устанавливающих наличие в
государственном земельном фонде отдельных категорий земель и их правовой режим, формы и виды землепользования,
права и обязанности отдельных собственников земли и землепользователей сельскохозяйственных организаций,
колхозов, совхозов, кооперативов, арендаторов, крестьянских хозяйств, различных категорий граждан.
Образование: Волгоградский Государственный
Университет, мировая экономика.
Современная Гуманитарная Академия, психология.
Консультирую взрослых, психокоррекция: https://yagaya-baba.ru
Исследование
- вид самостоятельной учебно-научной
работы. Основная задача учебно-научной
работы состоит в том, чтобы привить
студентам навыки самостоятельной
теоретической и экспериментальной
работы, ознакомить их с современными
методами научного исследования,
техникой эксперимента
Опыт и
профессионализм авторов «Студенточки»
позволяют с успехом выполнять
исследования на заказ.
Как правило,
при проведении исследования важно:
1. Сформулировать
тему и актуальность исследования.
2. Установить
цель и задачи работы, объект и предмет
исследования
3. Определить
гипотезу (научно обоснованное
предположение о возможных результатах
исследовательской работы). Выбрать
методику проведения исследования.
4. Зафиксировать
результаты. Необходимо кратко изложить
новую информацию, которую получил
исследователь в процессе наблюдения
или эксперимента.
Очень важной частью
исследования является формулирование