Написать рефераты, курсовые и дипломы самостоятельно.  Антиплагиат.
Студенточка.ru: на главную страницу. Написать самостоятельно рефераты, курсовые, дипломы  в кратчайшие сроки
Рефераты, курсовые, дипломные работы студентов: научиться писать  самостоятельно.
Контакты Образцы работ Бесплатные материалы
Консультации Специальности Банк рефератов
Карта сайта Статьи Подбор литературы
Научим писать рефераты, курсовые и дипломы.


Тема: Органы дознания, их классификация и задачи
Предмет: Основы сертификации и стандартизации


Содержание
Введение
Глава 1. Основы деятельности и классификация органов дознания
1.1. Характеристика системы органов дознания
1.2. Пути совершенствования процедуры дознания в российском уголовном процессе
Глава 2. Проблемы осуществления своей деятельности органами дознания
2.1. Типичные нарушения уголовно-процессуальных норм органами дознания на стадии возбуждения уголовного дела
2.2. Проблемы квалификации проведения органом дознания неотложных следственных действий
Заключение
Список использованной литературы
Тип работы
Объем
45 стр.
Автор
Предприятие
нет

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации принятая 12 декабря 1993 года (с изм. и доп. от 30 декабря 2008) // Российская газета. – 1993. – № 237 (25 декабря); РГ, № 267, 31.12.2008.
  2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // СЗ РФ. 2003. № 11. Ст.954; № 15. Ст.1304; № 27. Ст.2708. 2712; № 28. Ст.2880.
  3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (в ред. Федерального закона от 21 июля 2011 г. № 253-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921; 2011. № 30 (ч. 1). Ст. 4601.
  4. Федеральный закон от 6 июня 2007 г. N 90-ФЗ "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" // Российская газета. 2007. 9 июня.
  5. Федеральный закон от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" (с изменениями от 18 июля 1997 г., 21 июля 1998 г., 5 января, 30 декабря 1999 г., 20 марта 2001 г., 10 января, 30 июня 2003 г., 29 июня, 22 августа 2004 г., 2 декабря 2005 г.).// СЗ РФ от 14 августа 1995 г., N 33, ст. 3349.
  6. Инструкция о приеме, регистрации и проверке в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы сообщений о преступлениях и происшествиях. Утверждена приказом Министерства юстиции РФ от 11 июля 2006 г. N 250 // Российская газета. 2006. 5 августа.
  7. Инструкция о едином порядке организации приема, регистрации и проверки в Федеральной службе судебных приставов сообщений о преступлениях. Утверждена приказом Министерства юстиции РФ от 2 мая 2006 г. N 139 // Российская газета. 2006. 24 мая.
  8. Бажанов С. Оправдана ли так называемая доследственная проверка // Законность. 1995. N 1. С. 53.
  9. Безруков С.С. Проблемы реализации принципа законности в деятельности органов дознания // Процессуальная деятельность милиции: Материалы научно-практической конференции. М., 2006.
  10. Белозеров Ю.Н., Чугунов В.Е., Чувилев А.А. Дознание в органах милиции и его проблемы. М., 1972.
  11. Белоусов А.В. Процессуальное закрепление доказательств при расследовании преступлений. М., 2001.
  12. Боботов С.В., Вицин С.Е., Коган В.М., Михайловская К.Б., Морщакова Т.Г. и др. Пути совершенствования системы уголовной юстиции // Советское государство и право. 1989. N 4. С. 92.
  13. Болотин С.В. Орган дознания в системе уголовно-процессуальных правоотношений: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 1990.
  14. Быков В.М. Проблемы стадии возбуждения уголовного дела // Журнал российского права. 2006. N 7. С. 52-66.
  15. Вицин С. Институт возбуждения дела в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. 2003. N 6. С. 54-56.
  16. Гаврилов Б. Новеллы уголовного процесса на фоне криминальной статистики // Российская юстиция. 2003. N 10. С. 9.
  17. Гаврилов Б.Я. Процессуальный порядок возбуждения уголовного дела - соответствует ли он правовым реалиям и правоприменительной практике? // Российская юстиция. 2006. N 8. С. 48-50.
  18. Галустьян О.А., Смирнов М.В. Проблемы обеспечения законности при возбуждении и отказе в возбуждении уголовных дел органами дознания и предварительного следствия. М., 1997.
  19. Гирько С.И. Расследование преступлений в форме дознания в системе МВД России // Юридический консультант. 2003. N 7. С. 18.
  20. Гирько С.И. Уголовно-процессуальные проблемы деятельности милиции. М., 2004.
  21. Головко Л.В. Новый УПК Российской Федерации в контексте сравнительного уголовно-процессуального права // Государство и право. 2002. N 5. С. 57.
  22. Григорьев В.Н., Победкин А.В., Яшин В.Н., Аксенов В.В. Проверка сообщения о преступлении как форма уголовно-процессуального доказывания. М.: МосУ МВД России, 2004.
  23. Гуткин И.М. Вопросы совершенствования процессуального и организационного руководства в сфере дознания // Совершенствование уголовно-процессуальной деятельности органов внутренних дел. М., 1984.
  24. Даньшина Л.И. Возбуждение уголовного дела и предварительное расследование в уголовном процессе России. М., 2003.
  25. Дознание в ОВД / Под ред. А.А. Савицкий В.М., Ларин А.М. Уголовно-процессуальный словарь-справочник. М., 1999.
  26. Дознание в органах внутренних дел / Под ред. А.А. Чувилева. М, 1986.
  27. Жогин К.В., Фаткуллин Ф.Н. Предварительное следствие в советском уголовном процессе. М., 1965.
  28. Иванов В.А. Дознание в советском уголовном процессе. Л., 1966.
  29. Кипнис Н.М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве. М., 1995.
  30. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.В. Смирнова. СПб., 2003.
  31. Комментарий к УПК РФ / Под общ. ред. В.В. Мозякова. М., 2002.
  32. Комментарий к УПК РФ / Под ред. Д.Н. Козака, Е.Б. Мизулиной. М., 2002.
  33. Коротков А.П., Тимофеев А.В. Прокурорско-следственная практика применения УПК РФ. М., 2005.
  34. Кругликов А.П. Правовое положение органов и лиц, производящих дознание, в советском уголовном процессе. Волгоград, 1986.
  35. Кузнецов Н.П. Доказывание в стадии возбуждения уголовного дела. Воронеж, 1983.
  36. Лонь С., Мочекова М. Дознание: сущность, понятие, виды - теоретические вопросы // Правовые проблемы укрепления российской государственности. Ч. 10: Проблемы уголовного процесса в свете нового Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Томск, 2002.
  37. Митюкова М.А. Проблемы правового регулирования производства дознания по Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации // Проблемы уголовного процесса в свете нового Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Сборник статей / Под ред. Ю.К. Якимовича. Томск, 2002.
  38. Мичурин B.C. Нарушение уголовно-процессуальных норм при возбуждении и прекращении уголовных дел, способы их устранения: Дисс. ... канд. юрид. наук. М., 2003.
  39. Москалькова Т.Н. Органы дознания // Материалы международной научно-практической конференции, посвященной принятию нового Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. М., 2002.
  40. Назаренко В. Формы расследования преступлений // Законность. 2002. N 12. С. 3-4.
  41. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева; науч. ред. В.П. Божьева. М., 2002.
  42. Новое уголовно-процессуальное законодательство России: проблемы теории и практики применения ("круглый стол") // Государство и право. 2002. N 7. С. 118.
  43. Осипов Д.В. Повышение эффективности дознания по делам, по которым производство предварительного следствия не обязательно // Проблемы предварительного следствия и дознания: Сборник научных трудов. М., 2000.
  44. Петрухин И.Л. Концептуальные основы реформы уголовного судопроизводства в России // Государство и право. 2002. N 5. С. 22.
  45. Петуховский А.Л. Дознание в органах внутренних дел, проблемы его совершенствования // Уголовно-процессуальные основы деятельности органов внутренних дел. М, 1988.
  46. Победкин А.В., Яшин В.Н. Уголовный процесс: Учебник / Под ред. В.Н. Григорьева. М., 2004.
  47. Ратьков А.Н. Закрепление в уголовно-процессуальном законодательстве проблемы производства дознания // Проблемы теории и практики уголовного процесса: история и современность. Воронеж, 2006. С. 641.
  48. Рыжаков А.П. Краткий курс уголовного процесса (по УПК РФ 2001 г.). Тула, 2002.
  49. Седова Г.И., Степанов В.В. Дознание: функции и организация деятельности. М., 2003.
  50. Соколов А.Ф., Шишанова В.А. Модель дознания по новому УПК РФ // Человек и право на рубеже веков. Саратов, 2004. N 1.
  51. Стремовский В.А. Участники предварительного следствия. Ростов, 1966.
  52. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Т. 2. М., 1970.
  53. Сучков А.В. Отличительные черты дознания как формы предварительного расследования по новому УПК РФ // Проблемы развития уголовно-процессуального законодательства на современном этапе: Сборник научных статей. Самара, 2002.
  54. Сучков А.В. Проблемы правового регулирования дознания в новом УПК РФ // Проблемы обеспечения прав участников процесса по новому Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (материалы межрегиональной научно-практической конференции). Самара, 2003.
  55. Химичева Г.П. Некоторые проблемы регламентации дознания по УПК РФ // Материалы международной научно-практической конференции, посвященной принятию нового Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. М., 2002.
  56. Химичева Г.Л. Досудебное производство по уголовным делам: концепция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности. М., 2003.
  57. Химичева Г.П. Рассмотрение милицией заявлений и сообщений о преступлении. М., 1997.
  58. Энгель А.А. Дознание как форма предварительного расследования // Актуальные проблемы раскрытия и расследования преступлений: Межвузовский сборник научных трудов. Вып. 5. Сиб. юрид. институт МВД России. Красноярск, 2003.
  59. Якимович Ю.К. Дифференциация уголовного судопроизводства по новому УПК России // Проблемы уголовного процесса в свете нового Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. С. 15.
  60. Якимович Ю.К., Пан Т.Д. Досудебное производство по УПК Российской Федерации (участники досудебного производства, доказательства и доказывание, возбуждение уголовного дела, дознание и предварительное следствие). СПб., 2003.;
  61. Яшин В.Н., Победкин А.В. Возбуждение уголовного дела. Теория, практика, перспективы: Учеб. пособие. М., 2002. С. 13.


Если вас есть вопросы по данному плану или библиографии, вы можете задать их специалисту, заполнив форму.

Курсовая работа по теме:
"Органы дознания, их классификация и задачи"



Нужно указать email или телефон.

Вы можете взять этот план и библиографию как основу для своей самостоятельной работы по данной теме, или же связаться со специалистом и получить консультацию.

 
Перед публикацией образца работы специалисты проверяли списки использованной литературы на актуальность и заменяли источники современными, но для поиска самых свежих источников лучше воспользоваться сервисом подбора списка использованной литературы:

Подходящая библиография по данной теме

  1. И.А. Ефанов, И.И. Меламед, В.В. Холодов. Актуальные подходы к развитию рыбохозяйственного комплекса на основе создания технопарков. Современное состояние, цели и задачи, методы. – М.: Современная экономика и право, 2007. – 192 с.
  2. И.В. Савельев. Сборник вопросов и задач по общей физике. – СПб.: Лань, 2005. – 288 с.
  3. Е.И. Бабаджан, В.И. Гервидс, В.М. Дубовик, Э.А. Нерсесов. Сборник качественных вопросов и задач по общей физике. – М.: ФИЗМАТЛИТ, 2005. – 400 с.
  4. Н.В. Копченова, И.А. Марон. Вычислительная математика в примерах и задачах. – СПб.: Лань, 2008. – 368 с.
  5. И.А. Марон. Дифференциальное и интегральное исчисление в примерах и задачах. Функции одной переменной. – СПб.: Лань, 2008. – 400 с.
  6. З.И. Гурова, С.Н. Каролинская, А.П. Осипова. Математический анализ. Начальный курс с примерами и задачами. – М.: ФИЗМАТЛИТ, 2007. – 352 с.
  7. И.А. Дубровин, А.С. Каменский. Экономика труда. – М.: Дашков и Ко, 2011. – 232 с.
  8. И.Р. Шегельман, Е.Н. Быков. Поштучный учет и приемка лесоматериалов. Пороки и дефекты древесины. – М.: Профи, 2009. – 136 с.
  9. Е.И. Бабаджан, В.И. Гервидс, В.М. Дубовик, Э.А. Нерсесов. Сборник качественных вопросов и задач по общей физике. – М.: Главная редакция физико-математической литературы изд-ва "Наука", 1990. – 400 с.
  10. В.А. Батушев, В.Н. Вениаминов, В.Г. Ковалев, О.Н. Лебедев, А.И. Мирошниченко. Микросхемы и их применение. – М.: Радио и связь, 1983. – 272 с.
  11. Б.М. Миллер, А.Р. Панков. Теория случайных процессов в примерах и задачах. – М.: ФИЗМАТЛИТ, 2002. – 320 с.
  12. В.С. Герасимчук, Г.С. Васильченко, В.И. Кравцов. Курс классической математики в примерах и задачах. В 3 томах. Том 3. – М.: ФИЗМАТЛИТ, 2009. – 476 с.
  13. В.И. Стельмашенко, Т.В. Розаренова, Н.А. Смирнова, Ю.В. Назарова. Практикум по материалам для одежды и конфекционированию. – М.: Форум, Инфра-М, 2011. – 144 с.
  14. И.В. Савельев. Сборник вопросов и задач по общей физике. – СПб.: Лань, 2016. – 288 с.
  15. И.В. Савельев. Сборник вопросов и задач по общей физике. – СПб.: Лань, 2007. – 288 с.
  16. Н.И. Савиткин, Я.Г. Авдеев, В.В. Батраков, И.Г. Горичев. Физическая химия. Сборник вопросов и задач. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2014. – 320 с.
  17. М.П. Ларченко, Т.Н. Миловатская, И.А. Седельникова. Тесты и задачи по курсу инженерной геодезии. Учебное пособие. – М.: Издательство Ассоциации строительных вузов, 2013. – 192 с.



Периодические источники

  1. Служба внутреннего аудита: этапы создания, цели и задачи. Н.Н. Хорохордин, "Аудиторские ведомости", № 10, октябрь 2007.
  2. О верховенстве права и задачах юристов. Л. Грудцына, "Адвокат", № 8, август 2007.
  3. Добровольные пенсионные накопления: новые инициативы и их перспективы. И. А. Николаев, "Финансовые и бухгалтерские консультации", № 7, июль 2007.
  4. Документы в бухгалтерском учете, их значение и классификация. Понятие документа. Документооборот в бухгалтерском учете. Е.В. Бехтерева, "Горячая линия бухгалтера", № 9-10, май 2007.
  5. Документы в бухгалтерском учете, их значение и классификация. Правила оформления бухгалтерских документов и их классификация. Е.В. Бехтерева, "Горячая линия бухгалтера", № 9-10, май 2007.
  6. Документы в бухгалтерском учете, их значение и классификация. Электронная цифровая подпись. Е.В. Бехтерева, "Горячая линия бухгалтера", № 9-10, май 2007.
  7. Следователь и начальник органа дознания: проблемы правового положения и взаимодействия. А.П. Кругликов, "Российская юстиция", № 6, июнь 2006.
  8. Зарубежный опыт классификации аудиовизуального контента в целях защиты детей от информации, наносящей вред их физическому и психическому здоровью и нормальному развитию. Л.Л. Ефимова, "Российская юстиция", № 5, май 2006.
  9. Затраты и их классификация. Н. Платонова, "Финансовая газета", № 34, 35, август 2005.
  10. Права и обязанности арбитражного управляющего и их классификация. И.Ю. Мухачев, Книга "Предпринимательское право в рыночной экономике"
  11. Понятие доходов и расходов, их классификация и отражение в учете. Л.К.  Никандрова, "Бухгалтерский учет в издательстве и полиграфии", N 8, август 2011 г.
  12. Сущность стимулирования труда и мотивации персонала, цель и задачи их аудита. А.Л. Жуков, "Нормирование и оплата труда в промышленности", N 4, апрель 2011 г.
  13. Конституционно-правовая ответственность депутата законодательного органа государственной власти, представительного органа местного самоуправления в РФ: основания классификации и проблемы реализации. А.А. Кондрашев, "Российский юридический журнал", N 1, январь-февраль 2011 г.
  14. Экспертные ошибки и их классификация. И.Н. Сорокотягин, "Российский юридический журнал", N 5, сентябрь-октябрь 2009 г.




Описание предмета: «Основы сертификации и стандартизации »

Современный этап развития мирового сообщества характеризуется поступательным движением в сторону создания общего рынка товаров и услуг, международного разделения труда, коллективного решения вопросов безопасности и охраны окружающей среды. Такое движение является невозможным без обеспечения единства требований технической документации к комплектующим элементам, методам изготовления и оборудования без обеспечения единства измерений и т.д.

Закон определил меры государственной защиты интересов потребителей и государства через требования, правила, нормы, вносимые в государственные стандарты при их разработке, и государственный контроль выполнения обязательных требований стандартов при их применении. Важное направление деятельности организаций стандартизации - работа по созданию нормативных документов и практической деятельности по сертификации продукции и производств. Эти меры призваны обеспечить интересы потребителей, охрану и безопасность окружающей среды.

Стандартизация - это деятельность направленная на достижение оптимальной степени упорядочения в определенной области по средством установления положений для всеобщего и многократного использования в отношении реально существующих и потенциальных задач.

Объектами стандартизации являются: продукция, процесс, услуга, которую следует понимать как относящуюся в равной мере к любым материалам, компонентам, оборудованию, а также их совместимости, протоколу, процедуре, функции, методу или деятельности.

Таким образом, стандартизация - это деятельность об установлении норм, правил, характеристик в целях обеспечения: 1) Безопасности продукции, работ и услуг для окружающей среды, жизни, здоровья и имущества, 2) Технической и информационной совместимости, а так же взаимозаменяемости продукции, 3) Качества продукции, работ и услуг, в соответствии с уровнем развития науки, техники и технологии, 4) Единства измерений, 5) Экономии всех видов ресурсов, 6) Безопасность хозяйственных объектов, с учётом риска возникновения природных, техногенных катастроф, и др.

чрезвычайных обстоятельств, 7) Обороноспособности и мобилизационной готовности страны.

Сертификация в переводе с латыни означает «стало верно», надо знать, каким требованиям он должен соответствовать и каким образом возможно получить достоверные доказательства этого соответствия.

Общепризнанными способами такого доказательства служит сертификация соответствия.

Сертификация - процедура, посредством которой третья сторона даёт письменную гарантию, что продукция, процесс, услуга соответствуют заданным требованиям. Сертификация может носить обязательный и добровольный характер.

В системах сертификации применяются два способа указания соответствия стандартам: сертификат соответствия и знак соответствия, которые являются способами информирования всех заинтересованных сторон о сертифицированном товаре. Сертификат соответствия и знак соответствия служат для потребителя гарантией безопасности.

Закон определяет следующие цели сертификации: - создание условий для деятельности организаций всех форм собственности на едином товарном рынке для участия в международном экономическом научно-техническом сотрудничестве и международной торговле; - содействие потребителям в выборе товара и защита их от недобросовестности изготовителя; - контроль безопасности продукции для жизни, здоровья и имущества людей и окружающей среды; - подтверждение показателей качества продукции, заявленных изготовителем.

Следовательно, функции стандартизации и сертификации заключаются в разработке, принятии, применении и исполнении обязательных требований к продукции, процессам производства, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, выполнению работ или оказанию услуг; оценке соответствия. Основное направление предмета «Основы сертификации и стандартизации» - изучение научно-методических и организационных основ государственной системы стандартизации, метрологического обеспечения и сертификации продукции и услуг, нормативных документов и практической деятельности по сертификации продукции и производств.

В рамках дисциплины «Основы стандартизации и сертификации» изучаются основные положения стандартизации, государственной системы стандартизации, метрологии, сертификации изделий и продукции, организации контроля их качества; основных нормативных документов всех видов промышленности как основного источника технологической информации; обязательного комплекса документов для выработки продукции; порядка проведения обязательной сертификации продукции и систем качества.

Особое внимание дисциплина «Основы стандартизации и сертификации» акцентирует на категориях нормативных документов по стандартизации; содержании и построении стандартов отдельных видов; порядке разработки, согласования, утверждения и государственной регистрации технических условий на продукцию; методах оценки качества; законодательных основах метрологической деятельности; правовых основах сертификации; особенностях сертификации разного вида изделий и продукции.

Гладышева Марина Михайловна

досье - консультации
Образование:
Волгоградский Государственный Университет, мировая экономика.
Современная Гуманитарная Академия, психология.
Консультирую взрослых, психокоррекция: http://yagaya-baba.ru
Денежные реформы, их сущность и виды
Финансы и кредит
Курсовая работа
30 стр.
Особенности и пути совершенствования управления системой социальной защиты населения г. Москвы
Право социального обеспечения
Диплом
97 стр.
Платежеспособность и финансовая устойчивость предприятия
Анализ хозяйственной деятельности
Диплом
165 стр.
Правовая и социальная защита военнослужащих
Гражданское право
Дипломный проект
91 стр.
Разработка системы целей, задач и функций муниципального управления
Государственное и муниципальное управление
Диплом
153 стр.
Следователь в уголовном процессе
Уголовный процесс
Курсовая работа
48 стр.
Следователь как субъект уголовно-процессуальной деятельности
Уголовный процесс
Диплом
63 стр.
Управление акционерным обществом
Предпринимательство
Диплом
90 стр.
Учет и анализ собственных и арендованных основных средств
Бухгалтерский учет
Курсовая работа
47 стр.



Курсовая работа

Курсовая работа на заказ - это достаточно серьезная студенческая работа.

При этом мы гарантируем качественное исполнение Вашей работы, соблюдение всех предоставленных Вами требований. Если при заказе курсовой Вы не укажете особых условий, то оформление и содержание работы будут соответствовать предъявляемым к подобным работам требованиям.

Опыт работы показывает, что соблюдение основных требований ГОСТа при выполнении курсовой обеспечивает положительный отзыв преподавателя на работу, а это почти всегда значит удачную защиту курсовой, выполненной на заказ.



Все образцы работ, которые созданы сотрудниками "Студенточки"
Контакты
marina@studentochka.ru
+7 911 822-56-12
с 9 до 21 ч. по Москве.
Поделиться
Мы в социальных сетях
Реклама



Отзывы
Валерия
Марина, здравствуйте! Я защитилась на 5! Спасибо Вам:)