Написать рефераты, курсовые и дипломы самостоятельно.  Антиплагиат.
Студенточка.ru: на главную страницу. Написать самостоятельно рефераты, курсовые, дипломы  в кратчайшие сроки
Рефераты, курсовые, дипломные работы студентов: научиться писать  самостоятельно.
Контакты Образцы работ Бесплатные материалы
Консультации Специальности Банк рефератов
Карта сайта Статьи Подбор литературы
Научим писать рефераты, курсовые и дипломы.


Тема: Следователь как субъект уголовно-процессуальной деятельности
Предмет: Уголовный процесс


Содержание
Введение
Глава 1. Следователь, как участник уголовного процесса.
1.1. Процессуальное положение следователя
1.2. Функции следователя как участника уголовного процесса
1.3. Принцип процессуальной самостоятельности: понятие, сущность, значение
Глава 2. Взаимодействие следователя с органами дознания
2.1. Правовые основы и формы взаимодействия следователя и органа дознания в стадиях возбуждения уголовного дела и предварительного расследования
2.2. Принципы взаимодействия следователя и органов дознания
Заключение
Список использованной литературы
Тип работы
Объем
63 стр.
Автор
Предприятие
нет

Список литературы

  1. Конституция РФ. Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года // Российская газета. 1993. № 237.
  2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ // СЗ РФ. 2001. № 52. ст. 4921; 2002. № 22. ст. 2027; № 30. ст. 3015. 3020. 3029; № 44. ст. 4298.
  3. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // СЗ РФ. 2003. № 11. ст.954; № 15. ст.1304; № 27. ст.2708. 2712; № 28. ст.2880.
  4. Федеральный закон от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" // СЗ РФ. 1995. № 33. ст. 3349; 1999. № 2. ст. 233; 2001. № 13. ст. 1140.
  5. Байтин М.И., Аверин А.В. Некоторые вопросы процессуального положения потерпевшего и подсудимого по УПК РФ и защита прав человека // Журнал российского права. - 2004. - № 12.
  6. Белый И.Ю., Печегин А.И. К вопросу о правовом регулировании расследования преступлений, совершаемых военнослужащими российских контингентов, дислоцированных на территории иностранных государств // Право в Вооруженных Силах. - 2005. - № 8.
  7. Беляев В.П. Теоретические аспекты надзорно-процессуального производства // Журнал российского права. - 2006. - № 1.
  8. Беспалько В.Г. Понятие и признаки культурных ценностей как предметов преступлений // Журнал российского права. - 2005. - № 3.
  9. Божьев В.П., Трусов А.И. Процессуальная самостоятельность и независимость следователя: история и современность // Проблемы формирования социалистического правового государства: Труды Академии. - М.: Изд-во Акад. МВД СССР, 1991.
  10. Бойков А. Д. Взаимодействие права и морали в уголовном судопроизводстве // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 40. - М., 1984.
  11. Вердичевский Ф.Ю. Взаимодействие органов следствия и дознания как организованная система // Государство и право. - 2001. - № 7.
  12. Викторский С.И. Русский уголовный процесс. - Новое издание, перепеч. с изд. 1912 г. - М., 1997.
  13. Волколуп О.В. Система уголовного судопроизводства и проблемы ее совершенствования. - СПб., 2003.
  14. Гаврилов Б.Я. К вопросу о провокации преступлений (с учетом решений Европейского Суда по правам человека) (, С. Боженок // Российская юстиция. - 2006. - № 5.
  15. Гаврилов Б.Я. О процессуальной самостоятельности следователя: история, реальное состояние, перспективы развития // Право и политика. - М.: Nota Bene, 2001. - № 2. Гончаров Д.Ю. Самостоятельность следователя: быть или не быть? // Журнал российского права. - 2002. - № 9.
  16. Гирько С.И., Скударева Н.И. О современных проблемах процессуальной регламентации дознания // Журнал российского права. - 2004. - № 7.
  17. Гребенщикова Л.Уголовно-процессуальные меры обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства // Адвокат. - 2005. - № 12.
  18. Громов Н. А., Лисовенко В.В., Затона Р.Е. Следователь в уголовном процессе // Следователь. - 1998. - №4.
  19. Громов Н.А. О принципе процессуальной самостоятельности следователя // Следователь. - М.: Юрист, 1997. - № 6.
  20. Дербенев А.П. Взаимодействие следователя и органа дознания при расследовании преступлений. - М., 2000.
  21. Долгов Д. Основные формы уголовных следствий, вообще принятые при их следствии. - СПб., 1864.
  22. Емузов А.С. К вопросу о средствах процессуального доказывания // Право в Вооруженных Силах. - 2005. - № 5.
  23. Ефимичев С.П., Порубов Н.И. Вопросы внедрения НОТ в следственную работу. - Волгоград, 1999.
  24. Жук О.Д. Субъекты уголовного преследования по уголовно-процессуальному законодательству Российской Федерации // Законодательство. - 2004. - № 5, 6.
  25. Коляда А.В. Возбуждение уголовных дел о преступлениях, предусмотренных статьями 174 и 174.1 УК РФ // Адвокат. - 2005. - № 3.
  26. Комментарий к Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации / Под ред. А.В. Смирнова. - СПб., 2003.
  27. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) (под общ. ред. В.И.Радченко). - М.: Юстицинформ, 2004.
  28. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. И.Л. Петрухин. - М., 2002.
  29. Концепция судебной реформы в Российской Федерации. - М., 1992.
  30. Кочергин П., Селихова О. От преступления к квалификации // эж-ЮРИСТ. - 2004. - № 36.
  31. Криминалистика: Учебник для вузов МВД России. Т. 2: техника, тактика, организация и методика расследования преступлений. (под ред. Сматоринского Б.П.). - Волгоград, ВСШ МВД РФ, 1994.
  32. Кругликов А.П. Следователь и начальник органа дознания: проблемы правового положения и взаимодействия // Российская юстиция. - 2006. - № 6.
  33. Кудрявцев В.Л. Процессуальные проблемы доказывания в деятельности адвоката-защитника в уголовном судопроизводстве // Журнал российского права. - 2005. - № 6.
  34. Кудряшова Ю.А. Процессуальные издержки в уголовном судопроизводстве и определение их размера // Законодательство. - 2005. - № 11.
  35. Лавдаренко Л.И. Функция следователя в российском уголовном процессе: проблемы реализации, перспективы развития: Автореферат дис. ... канд. юрид. наук (12.00.09). - Владивосток, 2001.
  36. Ларин А.М. Процессуальные гарантии и функция уголовного преследования // Государство и право. - 2001. - № 7.
  37. Ларин А.М. Расследование уголовного дела: процессуальные функции. - М.: Юр.лит., 2003.
  38. Лянго Л.Н. Проблемы прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим: Дис. ... канд. юрид. наук (12.00.09). - М., 2004.
  39. Мариупольский Л.А., Гольст Г.Р. К вопросу о процессуальных функциях следователя // Государство и право. - 1993. - № 6.
  40. Миронов Р.Г. Деятельность ОВД и УИС по обеспечению прав и законных интересов подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений // Гражданин и право. - 2006. - № 3.
  41. Мичурина О.В. Является ли проведение органом дознания неотложных следственных действий разновидностью дознания? // Законодательство. - 2005. - № 6.
  42. Мишанина Н.В. Органы предварительного следствия в уголовно-процессуальном механизме государства: Дис. ...канд. юрид. наук (12.00.09). - СПб., 2003.
  43. Нажимов В.П. Об уголовно-процессуальных функциях // Правоведение. - 1993. - № 5.
  44. Ожегов С.И. Словарь русского языка / Под ред. Н.Ю. Шведовой. - М., 1986.
  45. Органы предварительного расследования России: прошлое, настоящее, будущее...: Учебное пособие / Деришев Ю.В. - Омск: Изд-во Юрид. ин-та МВД России, 1998.
  46. Павлов Н.Е. Субъекты уголовного процесса. - М., 1997.
  47. Петелин Б.Я. Следственно-оперативные группы (вопросы организации деятельности). Учебное пособие. - М., 2000.
  48. Петрухин И. Л. Прокурорский надзор и судебный контроль за следствием // Российская юстиция. 1998. № 9.
  49. Пристансков Д. Процессуальные гарантии // эж-ЮРИСТ. - 2005. - № 19.
  50. Рахунов Р. Д. Независимость судей в советском уголовном процессе. - М., 1972.
  51. Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса. Т. 1. - М., 1968.
  52. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Т.2. - М., 1970.
  53. Студенецкий А. Статус обвиняемого как помеха для следователя // эж-ЮРИСТ. - 2006. - № 25.
  54. Темираев О. Процессуальная самостоятельность следователя // Законность. - 2000. - № 4.
  55. Туганов Ю.Н. Специальная дисциплинарная ответственность судей военных судов, прокуроров и следователей органов военной прокуратуры по российскому законодательству // Право в Вооруженных Силах. - 2005. - № 7.
  56. Уголовно-процессуальное законодательство Союза ССР и РСФСР. Теоретическая модель. Под редакцией и с предисловием проф. В.М. Савицкого. - М., 1990.
  57. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Т. 2. - Новое издание, перепеч. с изд. 1910 г. - СПб., 1996.
  58. Фролкин Н.П. Возможности повышения эффективности предъявления для опознания, а также в целом предварительного расследования преступлений с помощью субъективных портретов // Право в Вооруженных Силах. - 2005. - № 5.
  59. Чельцов М.А. Советский уголовный процесс. - М., 1962.
  60. Чурилов Ю.Ю. Вправе ли следователь выбирать защитника? // Адвокат. - 2005. - № 4.
  61. Шашкин С.Б. Расследование преступлений, совершаемых с использованием документов // эж-ЮРИСТ. - 2006. - № 25.
  62. Шимановский В.В. К вопросу о процессуальной функции следователя в советском уголовном процессе // Правоведение. - 1995. - № 2.
  63. Юридический словарь. Под общ. ред. Безлепкина. - М., 2002.
  64. Якимович Ю.К., Пан Т.Д. Досудебное производство по УПК Российской Федерации. - СПб., 2003.
  65. Якуб М.Л. О понятии процессуальной функции в советском уголовном судопроизводстве // Правоведение. -1993. - № 5.


Если вас есть вопросы по данному плану или библиографии, вы можете задать их специалисту, заполнив форму.

Диплом по теме:
"Следователь как субъект уголовно-процессуальной деятельности"



Нужно указать email или телефон.

Вы можете взять этот план и библиографию как основу для своей самостоятельной работы по данной теме, или же связаться со специалистом и получить консультацию.

 
Перед публикацией образца работы специалисты проверяли списки использованной литературы на актуальность и заменяли источники современными, но для поиска самых свежих источников лучше воспользоваться сервисом подбора списка использованной литературы:

Подходящая библиография по данной теме

  1. Уголовный процесс. Проблемные лекции. – М.: Юрайт, 2013. – 800 с.
  2. Л.К. Енаева. Уголовный процесс. – М.: Форум, Инфра-М, 2009. – 320 с.
  3. А.С. Есина, Е.Н. Арестова. Уголовно-процессуальная деятельность органов внутренних дел в качестве органов дознания. – М.: КноРус, 2009. – 224 с.
  4. Г.П. Химичева, О.В. Химичева, О.В. Мичурина. Комментарий Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Учебное пособие для вузов. – М.: Юнити-Дана, Закон и право, 2002. – 192 с.
  5. Под редакцией В.П. Верина, В.В. Мозякова. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. – М.: Экзамен, 2004. – 976 с.
  6. Т.Н. Радько. Основы уголовного процессуального права. – М.: Проспект, 2012. – 32 с.
  7. А.С. Барабаш. Природа российского уголовного процесса, цели уголовно-процессуальной деятельности и их установление. – М.: Юридический центр, 2005. – 272 с.
  8. Уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации 2001-2011 гг. – М.: Проспект, 2015. – 176 с.
  9. Бактыбек Батырбаев. Военный суд как субъект уголовно-процессуальных правоотношений. – М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2013. – 192 с.
  10. Сергей Игнатов. Следователь – субъект уголовно-процессуального доказывания. – М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2014. – 144 с.
  11. Алексей Пурс. Задержание как мера уголовно-процессуального принуждения. – М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2013. – 232 с.
  12. Андрей Ушаков. Участие специалиста в расследовании экономических преступлений. – М.: Palmarium Academic Publishing, 2012. – 136 с.
  13. Т.Н. Радько. Основы уголовного процессуального права. Учебное пособие. – М.: Проспект, 2016. – 32 с.
  14. Уголовный процесс современной России. Проблемные лекции. Учебное пособие. В 2 томах. Том 1. Общие положения уголовного судопроизводства. – М.: Юрайт, 2016. – 366 с.
  15. А.А. Крымов. Уголовно-процессуальная деятельность органов и учреждений уголовно-исполнительной системы России. – М.: Проспект, 2017. – 464 с.
  16. Е. Н. Арестова, А. С. Есина, О. Е. Жамкова. Уголовно-процессуальная деятельность полиции. Учебное пособие. – М.: Юрайт, 2018. – 224 с.
  17. Е.Н. Арестова, А.С. Есина, О.Е. Жамкова. Уголовно-процессуальная деятельность полиции. Учебное пособие. – М.: Юрайт, 2018. – 224 с.



Периодические источники

  1. Уголовное преследование как одно из проявлений уголовно-процессуальной функции обвинения. В.Ф. Крюков, "Российская юстиция", № 4, апрель 2007.
  2. Субъекты уголовного преследования по уголовно-процессуальному законодательству Российской Федерации. О.Д. Жук, "Законодательство", № 5, 6, май, июнь 2004.
  3. Особенности процессуальной деятельности учреждений уголовно-исполнительной системы Минюста России. О. Малышева, "Российская юстиция", № 10, октябрь 2003.
  4. О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в целях защиты прав личности при расследовании преступлений в сфере экономической деятельности. С.В. Горленко, "Налоговый вестник", № 6, июнь 2003.
  5. Процессуальная деятельность без возбуждения уголовного дела. А. Панюков, "Российская юстиция", № 5, май 2003.
  6. Уголовно-процессуальные правонарушения как основания отмены или изменения приговора. В. Бородинов, "Российская юстиция", № 4, апрель 2003.
  7. Новации уголовно-процессуального законодательства в вопросах обращения за уголовно-правовой защитой хозяйствующих субъектов и граждан. П.А. Скобликов, "Законодательство", № 7, июль 2002.
  8. Субъект преступления как условие уголовной ответственности. А. Ялин, "Российская юстиция", № 2, февраль 2001.
  9. Следователь как участник уголовного процесса со стороны обвинения. В.  Быков, "Законность", N 7, июль 2012 г.
  10. Судебная деятельность как источник гражданского процессуального и арбитражного процессуального права. С.Л. Дегтярев, "Российский юридический журнал", N 3, май-июнь 2012 г.
  11. Запрет на использование доказательств, полученных с нарушением закона, как правовое основание уголовно-процессуальной ответственности. С.Д.  Игнатов, М.С. Белоковыльский, "Адвокат", N 5, май 2012 г.
  12. Медицинский работник как субъект права. проблемы правового статуса / И.Г. Галь / Правовое обеспечение профессиональной деятельности среднего медицинского персонала: сб. науч. ст. Всерос. Науч.-практ. конф. /. С.-Петербург, 22-23 июня 2010. / под ред. Ю.Д. Сергеева. - Иваново, 2010.
  13. Обычаи процессуальной деятельности как составляющие судебной практики. И. В. Решетникова, "Законы России: опыт, анализ, практика", № 8, август 2009.
  14. Семейная тайна как объект уголовно-процессуальной защиты. А.С. Дежнев, "Российский юридический журнал", N 2, март-апрель 2009 г.




Описание предмета: «Уголовный процесс»

Уголовный процесс - отрасль права регламентирующая деятельность органов дознания, следствия, прокуратуры и суда по возбуждению, расследованию и разрешению уголовных дел, осуществляемая в порядке, установленном уголовно-процессуальным правом, предписанными им средствами и способами.

Гладышева Марина Михайловна

досье - консультации
Образование:
Волгоградский Государственный Университет, мировая экономика.
Современная Гуманитарная Академия, психология.
Консультирую взрослых, психокоррекция: http://yagaya-baba.ru
Деятельность прокуратуры РФ по обеспечению законности и правопорядка
Экономика общественного сектора
Другое
98 стр.
Иммунитет свидетеля в уголовном процессе
Уголовный процесс
Диплом
63 стр.
Обыск
Уголовный процесс
Дипломный проект
79 стр.
Органы дознания, их классификация и задачи
Основы сертификации и стандартизации
Курсовая работа
45 стр.
Полное товарищество как субъект гражданского права
Гражданское право
Диплом
80 стр.
Прокурорский надзор за законностью при осуществлении оперативно-розыскной и уголовно-процессуальной деятельности
Философия
Другое
78 стр.
Следователь в уголовном процессе
Уголовный процесс
Курсовая работа
48 стр.
Субъекты гражданско-процессуальных отношений
Гражданское право
Диплом
105 стр.
Юридические лица как субъекты гражданского правоотношения.
Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов
Другое
85 стр.



Диплом

Диплом на заказ предоставляет огромное поле для творчества. Обычно подразумевается, что к диплому студент тем или иным образом готовится на протяжении всего обучения в ВУЗе. Дипломная работа является выпускной квалификационной работой, требующей особенно ответственного подхода. Опыт и профессионализм в выполнение дипломов на заказ дают возможность команде авторов «Студенточки» индивидуально подходить к выполнению каждой дипломной работы и успешно оправдывать доверие студентов, поручивших нам выполнение диплома на заказ.

Для нас выполнение дипломов представляет наибольший интерес, поскольку основные силы идут на полноценное самостоятельное интересное исследование.



Все образцы работ, которые созданы сотрудниками "Студенточки"
Контакты
marina@studentochka.ru
+7 911 822-56-12
с 9 до 21 ч. по Москве.
Поделиться
Мы в социальных сетях
Реклама



Отзывы
Анна и Юлия, 17.01
Юлия, мы защитили диплом на 4, спасибо Вам большое за помощь!!!!!!!!!!!!!Всего Вам хорошего, всех благ!!!!!!!!)))))))))))