Аннотация
Введение
Глава 1. Правовая характеристика объектов авторского права
1.1. Понятие, признаки и значение объекта авторского права
1.2. Виды объектов авторского права
1.3. Сайт как объект авторского права
Глава 2. Гражданско-правовая охрана объектов авторского права в сети интернет
2.1. Критерии и способы охраноспособности объектов авторского права
2.2. Условия гражданско-правовой ответственности владельцев интернет-сайтов за нарушение авторских и смежных прав
2.3. Условия гражданско-правовой ответственности интернет-провайдеров за нарушение авторских и смежных прав
Глава 3. Совершенствование гражданского законодательства в сфере защиты авторских прав в сети интернет
3.1. Анализ судебной практики по вопросам, связанным с нарушением авторских прав в сети интернет
3.2. Пути совершенствования законодательства
Заключение
Список использованной литературы
I. Нормативно-правовые акты
Ii. Научная и учебная литература
Iii. Интернет-источники
Iv. Судебная практика
Конституция Российской Федерации принятая 12 декабря 1993 года (в ред. от 30.12.2008 N7-ФКЗ). // РГ. 1993.-№ 237 (25 декабря)
Всемирная конвенция об авторском праве (Женева, 6 сентября 1952 года) // СП СССР. - 1973. - № 24. - Ст. 139.
Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений от 9 сентября 1886 г. (дополненная в Париже 4 мая 1896 г., пересмотренная в Берлине 13 ноября 1908 г., дополненная в Берне 20 марта 1914 г. и пересмотренная в Риме 2 июня 1928 г., в Брюсселе 26 июня 1948 г., в Стокгольме 14 июля 1967 г. и в Париже 24 июля 1971 г., измененная 2 октября 1979 г.) // Бюллетень международных договоров, сентябрь 2003 г., № 9. - С. 3.
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 02.10.2007 №225-ФЗ // РГ, №137, 27.07.2002; №75, 08.04.2011.
О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации: Федеральный закон от 18 декабря 2006 г. № 231-ФЗ // СЗ РФ. - 2006. - № 52 (часть I). - Ст. 5497.
О минимальных ставках авторского вознаграждения за некоторые виды использования произведений литературы и искусства: Постановление Правительства РФ от 21 марта 1994 г. № 218 // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. - 1994. - № 13. - Ст. 994.
О присоединении Российской Федерации к Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений в редакции 1971 года, Всемирной конвенции об авторском праве в редакции 1971 года и дополнительным протоколам 1 и 2, Конвенции 1971 года об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фонограмм: Постановление Правительства РФ от 03 ноября 1994 г. № 1224 // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 29. - Ст. 3046.
Об утверждении Положения о Министерстве образования и науки Российской Федерации: Постановление Правительства РФ от 15 июня 2004 г. № 280 // Российская газета. – 2004. – 22.06. - № 130.
II. Научная и учебная литература
"Комментарий разработчика: лицензионные договоры в соответствии с ГК РФ" (интервью с В.О. Калятиным, кандидатом юридических наук, преподавателем Российской школы частного права, юрисконсультом "РУСАЛ Глобал Менеджмент Б.В.", членом кафедры ЮНЕСКО по авторскому праву и другим отраслям права интеллектуальной собственности) // БУХ.1С, № 3, март 2008.
Андреев В.К. О праве частной собственности в России (критический очерк). – М.: Волтерс Клувер, 2007.
Андреев Ю.Н. Судебная защита исключительных прав: цивилистические аспекты: монография. - М.: Норма: ИНФРА-М, 2011.
Астахов А. Искусство управления информационными рисками. – М.: ДМК Пресс, 2010. – 312 с.
Беляцкин С.А. Новое авторское право въ его основныхъ принципахъ. – СПб., 1912. – С. 102-103.
Бердашкевич А. Правовой статус объектов интеллектуальной собственности в образовательном процессе // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. N 9. 2005. С. 3-4.
Близнец И.А., Леонтьев К.Б. Авторское право и смежные права. – М.: Проспект, 2011. – 416 с.
Близнец И.А. Коллективное управление авторскими правами // В кн.: Труды по интеллектуальной собственности. Том III. Проблемы охраны интеллектуальной собственности в России и Западной Европе. М.: Издательство "СПАС", 2011. - С. 79-97.
Богуславский М.М. Международное частное право: Учебник. -2-е изд. М.: Международные отношения, 2013. - 416 с.
Бойко О.П. Особенности гражданско-правового регулирования авторских прав в Российской Федерации в среде Интернет: Дисс. ... канд. юрид. наук. М., 2007. С. 49.
Волков А. Анализ структуры авторского права использования произведения пользователями пиринговых сетей // Интеллектуальная собственность: авторское право и смежные права. 2009. N 7. С. 42.
Волчинская Е. Невеселый юбилей (о Законе "Об информации, информатизации и защите информации") // Дело и право. - 1996. №3. - С. 21-31.
Гаврилов Э.П. Комментарий к главам 69, 70, 71, 76 части четвертой Гражданского кодекса РФ. – М.: Экзамен, 2008.
Гаврилов Э.П. Комментарий к закону об авторском праве и смежных правах. Судебная практика. 3-е изд., перераб. и доп. – М., 2003.
Гаврилов Э.П. Спор о присвоении авторства и принцип ответственности при наличии вины // Патенты и лицензии. 2005. № 11.
Гаврилов Э.П. Авторское право. Издательские договоры. Авторский гонорар. М.: Юридическая литература, 2008. - 176 с.
Гражданское право. В 2-х т. Т.I / Отв. ред. Е.А. Суханов. М.: БЕК, 2000. С. 381.
Гражданское право. Ч. 1 / Под ред. А.Г. Калпина, А.И. Масляева. М.: Юристъ, 2002. С. 623.
Гражданское право. Ч. 2 / Под ред. А.П.Сергеева, Ю.К.Толстого. М.: Проспект, 1998. С.695.
Гражданское право: В 4 т. Т. 2: Вещное право. Наследственное право. Исключительные права. Личные неимущественные права (отв. ред. Е.А. Суханов). М.: Волтерс Клувер, 2008.
Дедова Е.А. Особенности гражданско-правовой защиты смежных прав // Законодательство. – 2005. – № 10. – С. 17.
Дозорцев В.А. Понятие исключительного права // Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации. Сборник статей. М.: Статут, 2003.
Дорошков В.В. Актуальные проблемы защиты интеллектуальной собственности в судах общей юрисдикции России // Интеллектуальная собственность. Актуальные проблемы теории и практики: Сборник научных трудов. Т. 1 / Под ред. В.Н. Лопатина. Юрайт, 2008.
Егоров Н.Д. Понятие гражданского права // Вестник гражданского права. 2012. N 4.
Еременко В.И. Изменения в законодательстве РФ об авторском праве и смежных правах // Адвокат. – 2005. – № 1. – С. 15.
Еременко В.И. О личных неимущественных правах авторов изобретений, полезных моделей, промышленных образцов в соответствии с частью четвертой ГК РФ // Законодательство и экономика. – 2008. – № 6. – С. 14-19.
Еремин А.В. Изменение роли Бернской конвенции в международной охране авторских прав // Гражданин и право. 2006. N 7. С. 35-36.
Залунина Т.А. Гражданско-правовое регулирование объектов авторских прав // Бухгалтерский учет в издательстве и полиграфии", № 9, сентябрь 2008.
Захарова Н.С. О месте интеллектуальной собственности в системе российского права.//Судья. № 1. январь 2009.
Зенин И.А. Гражданско-правовое регулирование отношений, связанных с интеллектуальной деятельностью и индивидуализацией товаров и их производителей // Гражданское право / Под ред. Е.А. Суханова. Т. 1. М.: Издательство БЕК, 1998.
Золотов Е. Рожденные равными // Домашний компьютер. 2003. № 3.
Иванов А.В. Интеллектуальная собственность в Интернете: дисс. канд. юрид. наук. М., 2006. С. 85.
Карелина М.М. Проект третьей части Гражданского кодекса Российской Федерации: мнения и сомнения // Юридический консультант. - 1998. - № 1. - С. 5-9.
Козырев А.Н. Интеллектуальная собственность в науке // Законодательство о науке: современное состояние и перспективы развития / под ред. В.В. Лапаевой. М., 2004.
Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный). Научно-практический/под редакцией Ю.А. Дмитриева, д.ю.н., проф., чл.-корр. РАО, А.А. Молчанова, д.ю.н., проф. М.: Деловой двор, 2008.
Конов Ю.П., Гончаренко Л.П. Цена интеллектуальной собственности. – М.: Альфа-Пресс, 2010. – 320 с.
Конов Ю.П., Гончаренко Л.П. Экономика интеллектуальной собственности. – М.: Экономика, 2011. – 504 с.
Коростелева С.В. Личные неимущественные права авторов и особенность их реализации в Интернете: дисс. канд. юрид. наук. М., 2006. С. 78.
Коршунов Н.М. Право интеллектуальной собственности: российская модель // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2008. – № 1. – С. 3-10.
Коскинен-Олссон Т. Защита авторских прав в Интернете: международный опыт // Право интеллектуальной собственности. РАН: ИНИОН, 2004. С. 104-115.
Котиа С.Т. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности: понятие, сущность и правомочие правообладателя // Российский судья. 2011. N 4.
Кучма И. Creative Commons: авторские права – гибкие и креативные // Зеркало недели. – 2006. – № 45 (624) 25 ноября – 1 декабря. – С. 11.
Лайонел Бентли, Брэд Шерман. Право интеллектуальной собственности. Авторское право // Юридический центр Пресс, 2004.
Леонтьев К. Редактор и авторское право // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2005. N 9. С. 25-26.
Липцик Д. Авторское право и смежные права. М., 2002. С. 54.
Луцкер А.П. Авторское право в цифровых технологиях и СМИ. М.: Кудиц-образ. 2005. С.92-99.
Луцкер А.П. Авторское право в цифровых технологиях и СМИ. М., 2005. С. 25.
Макагонова Н.В. О некоторых нерешенных проблемах законодательства по авторскому праву: Заметки практика // Государство и право. 1996. № 1. С. 52-60.
Мерзликина Р.А. Право интеллектуальной собственности. – М.: Финансы и статистика, Сервисшкола, 2009. – 560 с.
Минбалеев А.В. Проблемы защиты личных неимущественных прав журналистов по части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации // Авторское право в науке, образовании и бизнесе. С. 94.
Митин А.Н. О некоторых проблемах защиты авторских прав преподавателей и студентов вузов // Авторское право в науке, образовании и бизнесе. С. 9-10.
Мухин В.И. Управление интеллектуальной собственностью. – М.: Владос, 2007. – 336 с.
Наумов В.Б. Защита прав на интеллектуальную собственность в Интернете // Патенты и лицензии. 2001. N 4. С. 20-26.
Невзоров И.В. Проблемы региональной разобщенности гражданско-правового регулирования деятельности в сети "Интернет" // Правовые вопросы связи. 2006. № 2.
Невская М.А., Сухарев Е.Е., Тарасова Е.Н. Вопросы авторского права в издательском бизнесе и СМИ. – Воронеж: Научная Книга, 2012.
Новосельцев О.В. Системный анализ кодификации интеллектуальной собственности // История государства и права. – 2008. – № 3. – С. 6-11.
Петрова Ю.А., Спиридонова Е.Б., Новикова А.С. Золотые правила успешного сбыта. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2012. – 160 с.
Подшибихин Л.И., Леонтьев К.Б., Бузова Н.В. Европейский опыт совершенствования законодательства об авторском праве в эпоху становления "информационного общества" // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2001. № 11. С. 2-10.
Попов С.А. Концепция актуального стратегического менеджмента для современных российских компаний. – М.: Юрайт, 2013. – 224 с.
Попов Ю.П. Основы безопасности деловых отношений предприятия. – М.: НЦ ЭНАС, 2007. – 304 с.
Право интеллектуальной собственности. Альбом схем. – М.: Щит-М, 2010. – 304 с.
Рассолов И.М. Интернет право. - М.: Закон и право, 2004. - с. 101.
Рассолов И.М. Информационное право. – М.: Юрайт, 2011. – 448 с.
Рассолов И.М. Право и интернет. - М.: Норма, 2009 - с.328.
Розенберг В.А. Научная собственность // Русская философия собственности. СПб., 1993. С. 401-424.
Свечникова И.В. Авторское право. – М.: Дашков и Ко, 2010. – 224 с.
Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. – М.: Теис, 2005. – С. 371.
Серго А.Г., Пущин В.С. Основы права интеллектуальной собственности для ИТ-специалистов. – М.: Интернет-университет информационных технологий, Бином. Лаборатория знаний, 2011. – 240 с.
Силенок М.А. Авторское право: Учебно-методическое пособие для вузов. – М.: Юстицинформ, 2006. – С. 47.
Симкин Л. Как бороться с "сетевыми" пиратами // Российская юстиция. 2002. № 7.
Смирс Йост, Марейке ван Схендел. Представьте, что копирайта нет. А также размышления о транснациональных корпорациях, контролирующих культурные активы. – М.: Классика-XXI, Арт-транзит, 2012. – 160 с.
Соколова Г.А. Особенности регулирования прав на служебное произведение в новой части ГК РФ // ПБОЮЛ. – 2008. – № 6. – С. 21-26.
Спиридонов Л.И. Теория государства и права: Учебник. – М.: Проспект, 1997. – С. 177-178.
Судариков С.А. Авторское право. – М.: Проспект, 2010. – 464 с.
Судариков С.А. Право интеллектуальной собственности. - М.: Проспект, 2010.
Суханов Е.А., Яковлев В.Ф. Кодификация законодательства об интеллектуальной собственности // Эж-Юрист. – 2006. – № 19. – С. 14.
Тедеев А.А. Информационная среда глобальной компьютерной сети Интернет как сфера правового регулирования // "Черные дыры" в российском законодательстве. 2005. N 1. С. 344.
Терри Оглрти Firewalls. Практическое применение межсетевых экранов. 2003 г. с. 403.
Тетерин А.А. Право промышленной собственности. – М.: Человек, 2010. – 24 с.
Тодд Даррен. Цифровое пиратство. Как пиратство меняет бизнес, общество и культуру. – М.: Альпина Бизнес Букс, 2013. – 320 с.
Флейшиц Е.А. Личные права в гражданском праве Союза ССР и капиталистических стран: Ученые записки ВИЮН. Вып. 6. – М., 1941. – С. 57, 59.
Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. Тула: Автограф, 2001.
Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. – М.: Статут, 2005. – С. 256.
Штенников В.Н., Беляева И.А. Авторское право и научные произведения // Управление интеллектуальной собственностью предприятия: проблемы и решения: материалы науч.-практ. конф. Екатеринбург, 2007. С. 115-116.
Штенников В.Н., Беляева И.А., Штенников И.В. и др. Противоречивость охраны формы произведения // Авторское право в науке, образовании и бизнесе: материалы науч.-практ. конф. Екатеринбург, 2008. С. 54.
Stem J., Yngvesso N В. Scarcity and Disputing: zeroing o N compromise decisions // America N Ethnologist. 2 (1975). P. 553-567.
III. Интернет-источники
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/site
http://www.medialaw.ru/publications/zip/165/3.htm (Директива об аудиовизуальных медиа-услугах заменила Директиву "Телевидение без границ") (5.11.14)
Власенко А. Самозащита авторских прав в сети Интернет // www.Law-n-Life.ru/arch/130/130-6.doc (дата просмотра 8.11.2014).
Коноплицкий С. Рынок цифрового контента набирает обороты. 13.02.2009 г. // http://telnews.ru/serko/c108177. (дата просмотра 8.11.2014).
IV. Судебная практика
Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением Закона Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах": Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 сентября 1999 г. № 47 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 1999. – № 11.
Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением Закона Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах": Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 сентября 1999 г. № 47 // Экономика и жизнь. – 1999. – октябрь. – № 42.
Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением Закона РФ "Об авторском праве и смежных правах: Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 28 сентября 1999 г. № 47 // Вестник ВАС РФ. – 1999. – № 11. – П. 13.
О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах: Постановление Пленума Верховного Суда РФ 19 июня 2006 г. № 15 // Российская газета. – 2006. – 28.06. – № 137.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 5/29 от 26 марта 2009 года. О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части IV ГК РФ // СПС "Гарант", 2014.
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 декабря 2005 г. № А56-40457/04. Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве // СПС "Гарант", 2014.
Постановление ФАС Московского округа от 2 ноября 2009 г. N КГ-А40/11299-09//СПС "Гарант", 2014..
Сборник постановлений пленумов Верховных судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по гражданским делам. - М., 1995. – 455 с.
Перед публикацией образца работы специалисты проверяли списки использованной
литературы на актуальность и заменяли источники современными, но для поиска самых свежих источников лучше воспользоваться сервисом подбора списка использованной литературы:
Гражданско-правовые способы обеспечения исполнения обязательств. В.И. Казанцев, "Законы России: опыт, анализ, практика", № 12, декабрь 2006.
Гражданско-правовые способы защиты прав и интересов туриста по туристскому договору. Я.В. Вольвач, "Адвокат", № 8, август 2004.
Исчисление единого социального налога с вознаграждений по договорам гражданско-правового характера и авторским договорам. В.Н. Дольнова, "Налоговый вестник", № 6, июнь 2003.
Медиация в системе способов защиты трудовых прав в процессе осуществления предпринимательской деятельности. Е.А. Добролюбова, "Право и экономика", N 2, февраль 2012 г.
Современные гражданско-правовые способы защиты деловой репутации юридического лица. Л.А. Забегайло, "Право и экономика", N 5, май 2011 г.
Теоретические основы классификации гражданско-правовых способов защиты. C.А. Краснова, "Российский юридический журнал", N 2, март-апрель 2011 г.
Требование о пресечении действий, нарушающих права организаций эфирного и кабельного вещания или создающих угрозу нарушения, как один из гражданско-правовых способов защиты прав. З.Х. Албегонов, "Имущественные отношения в Российской Федерации", N 11, ноябрь 2010 г.
Защита товарных знаков в сети интернет. Ю.Т. Гульбин, "Гражданин и право", № 4, апрель 2010.
Сотрудничество и соглашение сторон - методы неюрисдикционной защиты интеллектуальной собственности в сети "Интернет". А.В. Власенко, "Образование и право", № 4, апрель 2010.
Охрана объектов авторского права в сети "интернет" в зарубежных странах и в Российской Федерации. А.В. Власенко, "Образование и право", № 1, январь 2010.
Формирование механизмов правового регулирования и охраны объектов авторского права в сети "интернет". А. Власенко, "Право и жизнь", № 9, сентябрь 2009.
К вопросу о способах защиты авторских прав. А. Митрофанова, "Право и жизнь", № 7, июль 2009.
Самозащита авторских прав в сети Интернет. А. Власенко, "Право и жизнь", № 4, апрель 2009.
Гражданско-правовое регулирование объектов авторских прав. Т.А. Залунина, "Бухгалтерский учет в издательстве и полиграфии", № 9, сентябрь 2008.
Финансовое право изучает практику применения финансовых законов путем анализа и синтеза. Выделяют 3 функции,
выполненные наукой финансового права по отношению к действующему законодательству. 1. Аналитическая
(комментирование, классификация финансово-правовых норм, приведение их в стройную и понятную систему). 2.
Критическая ( выявление дефектов и недочетов в действующем финансовом законодательстве, фиксация несоответствий
правовой нормы требованиям жизни). 3. Конструктивная (способствует образованию новых финансовых норм.
Используются в процессе нормотворческой деятельности государства). Таким образом, финансовое право представляет
собой систему специфических знаний, которые группируются вокруг понятий: бюджет, государственные финансы,
налоговая система, банковская система и некоторые другие.Финансовое право имеет свои особенности, состоящие в
следующем: она является общей наукой, предмет которой составляет социальные категории. Этой особенностью
финансовое право отличается как от естественных , так и от юридических наук. Во-вторых, финансовое право
является юридической наукой, изучающей такие финансово-правовые категории и явления, которые представляют собой
соединение правовой и экономической материи. Так денежные средства являются и продуктом экономического закона
стоимости и творением государственной власти, т.е. наука финансового права не может обходиться без
экономических понятий составляющих обязательный фундамент финансово - правовых явлений. В- третьих, финансовое
право призвано не только объяснять финансово-правовые нормы, но и служить базой для решения практических
вопросов финансовых органов.
Наука финансового права возникла в середине 19 века отпочковавшись от науки государственного и
административного права. Вместе с тем она находится в тесной связи с политэкономией и финансовой наукой.
Впервые разработку финансового права начал английский политэконом Адам Смит, обосновавший пропорцию налога. Это
является главным толчком развития данной науки. Содержание науки финансового права составляет 4 комплексные
проблемы: 1. Общетеоретические проблемы, на базе которых возможно понимание и функционирование всех других(
государственные финансы; финансовая деятельность государства); 2. Специальные проблемы относят к бюджетному
праву ( бюджетное устройство, бюджетный процесс, налоговое право), причем проблемы бюджетного права выводят в
финансовом праве на первый план в связи с политической ролью бюджета в жизни государства и общества, его место
финансовой системе государства; 3. Те проблемы, которые относятся к банковскому праву, в этой части изучают
вопросы эмиссионного права, валютного законодательства, вопросы связанные с освещением роли Центарльного банка,
т.е. кассового кредитного и расчетного органа страны; 4. Проблемы сберегательного дела.
Наука финансового права находится на стыке административной, государственной, финансовой науки и политэкономии.
Образование: Волгоградский Государственный
Университет, мировая экономика.
Современная Гуманитарная Академия, психология.
Консультирую взрослых, психокоррекция: https://yagaya-baba.ru
Исследование
- вид самостоятельной учебно-научной
работы. Основная задача учебно-научной
работы состоит в том, чтобы привить
студентам навыки самостоятельной
теоретической и экспериментальной
работы, ознакомить их с современными
методами научного исследования,
техникой эксперимента
Опыт и
профессионализм авторов «Студенточки»
позволяют с успехом выполнять
исследования на заказ.
Как правило,
при проведении исследования важно:
1. Сформулировать
тему и актуальность исследования.
2. Установить
цель и задачи работы, объект и предмет
исследования
3. Определить
гипотезу (научно обоснованное
предположение о возможных результатах
исследовательской работы). Выбрать
методику проведения исследования.
4. Зафиксировать
результаты. Необходимо кратко изложить
новую информацию, которую получил
исследователь в процессе наблюдения
или эксперимента.
Очень важной частью
исследования является формулирование
