Написать рефераты, курсовые и дипломы самостоятельно. Антиплагиат.
Студенточка.ru: на главную страницу. Написать самостоятельно рефераты, курсовые, дипломы в кратчайшие сроки
Рефераты, курсовые, дипломные работы студентов: научиться писать самостоятельно.
Контакты Образцы работ Бесплатные материалы
Консультации Специальности Банк рефератов
Карта сайта Статьи Подбор литературы
Научим писать рефераты, курсовые и дипломы.


Тема: Конституционный суд РФ
Предмет: Теория прав человека

Купить эту работу Похожие работы

Содержание
Введение
ГЛАВА 1. ОСНОВЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1.1. Особенности конституционного судопроизводства как органа конституционного контроля
1.2. Правовые основы компетенции и функций Конституционного Суда Российской Федерации
ГЛАВА 2. АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2.1. Особенности защиты прав граждан в Конституционном Суде
2.2. Европейские правовые ценности в решениях Конституционного суда Российской Федерации
2.3. Соотношение юрисдикции Конституционного суда Российской Федерации и Европейского суда по правам человека
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты
Библиография
Периодические источники
Интернет-источники
Тип работы
Объем
82 стр.
Автор
Предприятие
нет

Список литературы

  1. Нормативно-правовые акты
  2. Всеобщая декларация прав человека. 1948 года. Ст.8. //Российская газета. 1995. 5 апреля.
  3. Конституция Российской Федерации принятая 12 декабря 1993 года (с изм. и доп. от 30 декабря 2008) // Российская газета. – 1993. – № 237 (25 декабря); РГ, № 267, 31.12.2008.
  4. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (в ред. Федерального закона от 14 июня 2011 г. № 140-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. Ст. 4532; 2011. № 25. Ст. 3533.
  5. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (в ред. Федерального закона от 12 июля 2011 г. № 210-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 30. Ст. 3012; 2011. № 29. Ст. 4301.
  6. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (в ред. Федерального закона от 21 июля 2011 г. № 253-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921; 2011. № 30 (ч. 1). Ст. 4601.
  7. Федеральный закон от 13 декабря 2010 г. № 357-ФЗ "О федеральном бюджете на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов" // Парламентская газета. 2001. 17-23 дек.
  8. Федеральный закон "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" от 30 апреля 2010 г. № 69-ФЗ// Собрание законодательства РФ. 2010. № 18. Ст. 2145.
  9. Федеральный закон "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ //Собрание законодательства РФ. 2010. № 18. Ст. 2144.
  10. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" // СЗ РФ от 6 января 1997 г. N 1. - Ст. 1.
  11. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации"// СЗ РФ от 25 июля 1994 г. № 13 Ст. 1447.
  12. Закон РФ от 26 июня 1992 г. N 3132-I "О статусе судей в Российской Федерации"//Российская газета от 29 июля 1992 г.
  13. Информация о Постановлении Европейского Суда по правам человека от 7 октября 2010 г. по делу "Константин Маркин (Konstantin Markin) против России" (жалоба № 30078/06) // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. 2011. № 4.
  14. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Катаранова Эдуарда Ринатовича и Трухина Петра Юрьевича на нарушение их конституционных прав частью пятой статьи 162 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Определение КС РФ РФ от 16 июля 2009 г. № 985-О-О // Документ опубликован не был.
  15. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гузева Александра Николаевича на нарушение его конституционных прав абзацем пятым статьи 395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: Определение КС РФ РФ от 23 ноября 2009 г. № 1035-О-О // Документ опубликован не был.
  16. Определение Конституционного Суда РФ от 20 ноября 1995 г. "Об отказе в принятии к рассмотрению запроса группы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания и запроса Верховного Суда Российской Федерации о проверке конституционности ряда положений Федерального закона от 21 июня 1995 года "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" // СЗ РФ. 1995. № 49. Ст. 4867.
  17. Определение Конституционного Суда РФ от 28 декабря 1995 г. // Текущий архив Конституционного Суда Российской Федерации. 1995.
  18. Определение Конституционного Суда РФ от 28 декабря 1995 г. об отказе в принятии к рассмотрению запроса Государственной Думы Федерального Собрания о толковании положений ст. 80 и ч. 2 ст. 95 Конституции РФ // Текущий архив Конституционного Суда Российской Федерации. 1995.
  19. Определение КС РФ РФ от 15 января 2009 г. № 187-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Маркина Константина Александровича на нарушение его конституционных прав положениями ст. 13 и 15 Федерального закона "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей", ст. 10 и 11 Федерального закона "О статусе военнослужащих", ст. 32 Положения о порядке прохождения военной службы и п. 35 и 44 Положения о назначении и выплате государственных пособий гражданам, имеющим детей // Документ опубликован не был.
  20. Определение КС РФ РФ от 7 октября 1997 г. № 88-О о разъяснении Постановления КС РФ Российской Федерации от 28 ноября 1996 г. по делу о проверке конституционности ст. 418 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с запросом Каратузского районного суда Красноярского края // Вестник КС РФ РФ. 1997. № 5.
  21. Особое мнение судьи Конституционного Суда РФ Г. А. Гаджиева (постановление Конституционного Суда РФ от 12 апреля 1995 г. "По делу О толковании статей 103 (часть 3), 105 (части 2 и 5), 107 (часть 3), 108 (часть 2), 117 (часть 3) и 135 (часть 2) Конституции Российской Федерации" // ВКС РФ. 1995. № 2—3. С. 24).
  22. По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 331 и 464 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами ряда граждан: Постановление КС РФ РФ от 2 июля 1998 г. № 20-П // Собрание законодательства РФ. 1998. № 28. Ст. 3393.
  23. По делу о проверке конституционности положения пункта 5 части первой статьи 244.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина С.Ю. Какуева: Постановление КС РФ РФ от 19 июля 2011 г. № 17-П // Собрание законодательства РФ. 2011. № 30 (2). Ст. 4699.
  24. По делу о проверке конституционности части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами государственного учреждения культуры "Дом культуры им. Октябрьской революции", открытого акционерного общества "Центронефтехимремстрой", гражданина А.А. Лысогора и Администрации Тульской области: Постановление КС РФ РФ от 17 ноября 2005 г. № 11-П // Собрание законодательства РФ. 2005. № 48. Ст. 5123.
  25. По жалобе гражданина Назаренко Алексея Николаевича на нарушение его конституционных прав положениями части шестой статьи 162 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Определение КС РФ РФ от 17 октября 2006 г. № 420-О // Документ опубликован не был.
  26. По жалобе гражданина Назаренко Алексея Николаевича на нарушение его конституционных прав положениями части шестой статьи 162 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Определение КС РФ РФ от 17 октября 2006 г. № 420-О // Документ опубликован не был.
  27. По жалобе ООО "Национальный Коммерческий Банк", например, Конституционный Суд РФ вынес именно такое решение. См.:СЗРФ. 1999. №13. Ст. 1648.
  28. Постановление Конституционного Суда РФ от 12 апреля 1995 г. "По делу о толковании статей 103 (часть 3), 105 (части 2 и 5), 107 (часть 3), 108 (часть 2), 117 (часть 3) и 135 (часть 2) Конституции Российской Федерации" // СЗ РФ. 1995. № 16. Ст. 1451.
  29. Постановление Конституционного Суда РФ от 23 марта 1995 г. // СЗ РФ. 1995. № 13. Ст. 1207
  30. Постановление КонституционногоСуда РФ от 5 июля 2001 г. "Поделу о проверке конституционности постановления ГосударственнойДумы от 28 июня 2000 г. № 492-III ГД "О внесении изменения в постановление Государственной Думы Федерального Собрания РоссийскойФедерации "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы вВеликой Отечественной войне 1941—1945 годов" в связи с запросомСоветского районного суда города Челябинска и жалобами ряда граждан" // СЗ РФ. 2001. № 29. Ст. 3059.
  31. Постановление КС РФ РФ от 16 июня 1998 г. № 19-П по делу о толковании отдельных положений ст. 125, 126 и 127 Конституции Российской Федерации // Росс. газ. 1998. 30 июня.
  32. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 г. № 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации" // Росс. газ. 2003. 2 дек.
  33. Проект федерального закона от 16 июня 2011 г. № Б/Н "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
  34. Салманов против Российской Федерации: Постановление Европейского суда по правам человека от 31 июля 2008 г.
  35. Библиография
  36. Адзинова Е.А. Обеспечение конституционного права на судебную защиту в экономической сфере: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2006.
  37. Банников Г.Н. Проблемы реализации права граждан на судебную защиту в Российской Федерации (общетеоретический аспект): дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2006.
  38. Белявская О.Я. Конституционное право человека и гражданина на судебную защиту: понятие, проблемы реализации: дис. ... канд. юрид. наук. С.-Петербург, 2007.
  39. Витрук Н. В. Конституционное правосудие. Судебное конституционное право и процесс. М., 2008.
  40. Кокорев И.В. Судебная защита прав местного самоуправления в России и зарубежных странах (сравнительно-правовой анализ): дис. ... канд. юрид. наук. М., 2005.
  41. Комментарий законодательства о судебной власти в Российской Федерации / под ред. В.П. Кашепова. М., 2000.
  42. Комментарий к постановлениям Конституционного Суда Российской Федерации / Отв. ред. Б. С. Эбзеев. М., 2000. Т. 1.
  43. Конституционное право России: учебник / под ред. Е.И. Козловой, О.Е. Кутафина. М., 2003.
  44. Кутафин О.Е. Российский конституционализм. М., 2008.
  45. Маклаков В.В. Конституционный контроль в буржуазных и развивающихся странах. М., 1988.
  46. Морозова Л.А. Основы государства и права. М., 1999.
  47. Насырова Т. Я. Телеологическое (целевое) толкование советского закона. Казань, 1988.
  48. Нудель М.А. Конституционный контроль в капиталистических государствах. М., 1968.
  49. Основы государства и права / под ред. О.Е. Кутафина. М., 1994.
  50. Пацация М.Ш. Эффективность процессуальной деятельности проверочных инстанций арбитражного суда: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2010. С. 13-14.
  51. Пескова А.А. Конституционно-правовые гарантии права на судебную защиту муниципальной собственности: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2011. С. 43-44.
  52. Правовая система США. 3-й выпуск. М.: Новая юстиция, 2006.
  53. Федеральный конституционный закон "О Конституционном Суде Российской Федерации". Комментарий. М., 1996.
  54. Хабриева Т. Я. Толкование Конституции Российской Федерации: теория и практика. М., 1998.
  55. Четвернин В.А. Демократическое конституционное государство: введение в теорию. М., 1992.
  56. Шугрина Е.С. Судебная защита местного самоуправления. М., 2010.
  57. Эбзеев Б.С. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства // Комментарий к постановлениям Конституционного Суда Российской Федерации / Отв. ред. Б.С. Эбзеев. В 2 т. М., 2000. Т.2. С.25.
  58. Периодические источники
  59. Бурдов против Российской Федерации (№ 2): Постановление Европейского суда по правам человека от 15 января 2009 г. // Российская хроника Европейского суда. Приложение к "Бюллетеню Европейского суда по правам человека". Специальный выпуск. 2009. № 4. С. 79-106.
  60. Витушкин В.А. Определения КС РФ Российской Федерации: особенности юридической природы. М., 2005.
  61. Громов Н., Колесников Е. Принципы судопроизводства должны распространяться и на Конституционный Суд // Российская юстиция. 2000. № 2.
  62. Грось Л.А. Акты КС РФ РФ и право на судебную защиту // Российская юстиция. 1998. № 11-12.
  63. Елисейкин П.Ф. Право советских граждан на судебную защиту как право Колосова Н.М. Конституционное право граждан на судебную защиту их прав и свобод в СНГ // Государство и право. 1996. № 12. С. 37-38.
  64. Ершова Е.А. Трудовые правоотношения государственных гражданских и муниципальных служащих в России. М., 2008.
  65. Ершова Е.А. Указ. соч.; Бороздина Я.А. Членство России в Совете Европы и международная защита прав человека и основных свобод: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2001.
  66. Зимненко Б.Л. Международное право и правовая система Российской Федерации: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2006.
  67. Зорькин В.Д. Доклад на XIII Международном Форуме по конституционному правосудию "Диалог КС РФ Российской Федерации и Европейского Суда по правам человека в контексте конституционного правопорядка". Санкт-Петербург. 18-20 ноября 2010 г.
  68. Ильиных А.В. Международный договор и источники конституционного права Российской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2006.
  69. Институт прав человека в России / под ред. Г.Н. Комковой. Саратов, 1998.
  70. На Россию стали меньше жаловаться по поводу нарушения права на справедливое судебное разбирательство? // Бюллетень Европейского суда по правам человека. Российское издание. 2010. № 3.
  71. Овсепян Ж.И. Конституционное судебно-процессуальное право (конституционная юстиция): у истоков отрасли права, науки и учебной дисциплины // Северо-Кавказский юридический вестник. 1998. № 2.
  72. Овсепян Ж.И. Правовая защита конституций // Судебный конституционный контроль в зарубежных странах. Ростов-на-Дону, 1992.
  73. Перчаткина С.А. Роль органов конституционного правосудия в выполнении международных обязательств // Законность. 2009. № 12. С. 29.
  74. Право конституционное и право субъективное. Основные задачи исследования // Проблемы защиты субъективных прав и советское судопроизводство / ред. кол.: П.Ф. Елисейкин и др. Ярославль, 1979. Вып. 4.
  75. Пугачев А.Н. Принципы конституционного судопроизводства в Республике Беларусь // Государственная власть и местное самоуправление. 2006. № 9.
  76. Пузанов И. Между Конвенцией и национальным законодательством // ЭЖ-Юрист. 2011. № 6. С. 1-3.
  77. Россия догоняет Турцию по количеству нарушений Конвенции о защите прав человека и основных свобод // Бюллетень Европейского суда по правам человека. Российское издание. 2009. № 4.
  78. Саликов М. С. Критерии допустимости обращений в конституционные (уставные) суды // Вестник Уставного Суда Свердловскойобласти. 2000. № 1.
  79. Саликов М.С. Конституционно-процессуальное право как наука, отрасль и учебная дисциплина // Право и политика. 2000. № 4.
  80. Усманова Р.М. Население как субъект местного самоуправления // Конституционное и муниципальное право. 2006. № 5. С. 30-35.
  81. Чудаков М.Ф. Роль парламентов в конституционном процессе // Парламентские процедуры: проблемы России и зарубежный опыт. М., 2003.
  82. Шнейдерман против Российской Федерации: Постановление Европейского суда по правам человека от 11 января 2007 г. // Бюллетень Европейского суда по правам человека. Российское издание. 2008. № 12. С. 86-92.
  83. Интернет-источники
  84. X. против Франции: Постановление Европейского суда по правам человека от 24.10.1989 г. (п. 58) // http://www.echr.coe.int.
  85. Бухольц против ФРГ: Постановление Европейского суда по правам человека 6 мая 1981 г. // www.echr.coe.int
  86. По вопросу приемлемости жалоб № 71916/01, 71917/01 и 10260/02 "Вольф Ульрих фон Мальтцан и другие, Маргарете фон Цитцевитц и другие, и "Ман Ферроштааль" и "Альфред Тепфер Стифтунг" против Германии": Решение Европейского суда по правам человека от 2 марта 2005 г. // http://www.echr.coe.int
  87. Статистическая информация о деятельности Европейского суда по правам человека за период с 1959 по 2010 годы //http://europeancourt.ru/statistikaevropejskogosuda-za-1959-2009-gody


Если вас есть вопросы по данному плану или библиографии, вы можете задать их специалисту, заполнив форму.

Диплом по теме:
"Конституционный суд РФ"



Нужно указать email или телефон.

Вы можете взять этот план и библиографию как основу для своей самостоятельной работы по данной теме, или же связаться со специалистом и получить консультацию.

 
Перед публикацией образца работы специалисты проверяли списки использованной литературы на актуальность и заменяли источники современными, но для поиска самых свежих источников лучше воспользоваться сервисом подбора списка использованной литературы:

Подходящая библиография по данной теме

  1. С.И. Некрасов. Конституционное право РФ. – М.: Юрайт, 2012. – 352 с.
  2. Борисов А.Б. Комментарий К Конституции Российской Федерации (Постатейный). С Комментариями Конституционного Суда Рф. – М.: , 2012. – 272 с.
  3. Федеральный конституционный закон о "О Конституционном Суде РФ". – М.: Библиотечка "Российской Газеты", 2012. – 192 с.
  4. С.Э. Несмеянова. Судебная практика Конституционного Суда Российской Федерации с комментариями. – М.: ТК Велби, Проспект, 2007. – 480 с.
  5. А.В. Мазуров. Комментарий к Федеральному конституционному закону "О Конституционном Суде Российской Федерации". – М.: Частное право, 2009. – 576 с.
  6. Все правовые позиции Конституционного Суда РФ по налогам. – М.: Тимотиз Паблишинг Раша, 2010. – 512 с.
  7. Т.В. Соловьева. Постановления Верховного Суда РФ, Конституционного суда РФ и Европейского Суда по правам человека в сфере гражданского судопроизводства и порядок их реализации. – М.: Статут, 2011. – 240 с.
  8. С.В. Нарутто. Обращение граждан в Конституционный Суд Российской Федерации. – М.: Норма, Инфра-М, 2011. – 352 с.
  9. Налоговое право в решениях Конституционного Суда Российской Федерации 2011 года. – М.: , 2013. – 256 с.
  10. Светлана Бикинеева. Жалоба граждан в Конституционный суд РФ как средство судебной защиты. – М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2014. – 196 с.
  11. Антонина Федосова. Изменение правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации. – М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2012. – 104 с.
  12. Евгения Герасимова. Роль Конституционного Суда Российской Федерации. – М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2011. – 188 с.
  13. Михаил Митюков. Федеральный конституционный закон о Конституционном Суде России. – М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2012. – 200 с.
  14. Е.Г. Васильева, Е.В. Ежова, Р.М. Шагеева. Вопросы уголовного судопроизводства в решениях Конституционного Суда Российской Федерации. Практическое пособие. – М.: Юрайт, 2014. – 584 с.
  15. Е.Г. Васильева, Е.В. Ежова, Р.М. Шагеева. Вопросы уголовного судопроизводства в решениях Конституционного Суда Российской Федерации. В 2 частях. Часть 1. – М.: Юрайт, 2016. – 230 с.
  16. Д.Г. Шустров. Живое конституционное право России в решениях Конституционного Суда РФ. В 7 томах. Том 2. Конституция РФ и другие источники российского права. – М.: Ленанд, 2017. – 384 с.
  17. Д.Г. Шустров. Живое конституционное право России в решениях Конституционного Суда РФ. В 7 томах. Том 1. Конституционное правосудие. – М.: Ленанд, 2016. – 704 с.

Посмотреть другие результаты поиска


Периодические источники

  1. Уважение к Конституции - обязательно!. интервью с Н.С. Бондарем, судьей Конституционного Суда РФ, доктором юридических наук, профессором, заслуженным юристом РФ. Н. Шиняева, "эж-ЮРИСТ", № 50, декабрь 2007.
  2. Профессия чести. интервью с М.И. Клеандровым, судьей Конституционного Суда РФ, доктором исторических наук, профессором, членом-корреспондентом РАН, заслуженным юристом РФ. Н. Шиняева, "эж-ЮРИСТ", № 49, декабрь 2007.
  3. Эффективность налоговых решений Конституционного Суда РФ в 2006 году. И. В. Цветков, "Налоговед", № 11, ноябрь 2007.
  4. Влияние правовых позиций Конституционного Суда РФ на уголовно-процессуальное законодательство и практику. К.В. Барановский, А. В. Безруков, А.Г. Калугин, "Журнал российского права", № 11, ноябрь 2007.
  5. Правовые позиции конституционного суда РФ по вопросам налогового законодательства. интервью c А.Л. Кононовым. Е.Н. Трикоз, "Арбитражное правосудие в России", № 11, ноябрь 2007.
  6. Обоснованность затрат: толкование конституционного суда РФ. А. Лесова, "Корпоративный юрист", № 11, ноябрь 2007.
  7. Характеристика обращений граждан в Конституционный суд РФ. Н.М. Голик, "Российская юстиция", № 10, октябрь 2007.
  8. Конституционный суд РФ об уплате работодателями пенсионных взносов. Я.И. Устинова, "Бухгалтерский учет", № 19, октябрь 2007.
  9. Обзор постановлений и определений Конституционного суда РФ. "Арбитражное правосудие в России", № 9, сентябрь 2007.
  10. Государство начинает, а кто проигрывает? О проверке Конституционным судом РФ отдельных норм пенсионного законодательства. Ю. Царенко, "Кадровик. Кадровое делопроизводство", № 9, сентябрь 2007.
  11. Конституционное правосудие: критерии оценки качества. интервью с Т.Г. Морщаковой, доктором юридических наук, заслуженным юристом РФ, судьей Конституционного Суда РФ в отставке, советником КС РФ. М. Чеботарев, "эж-ЮРИСТ", № 33, август 2007.
  12. Конституционный Суд РФ о налоговой ответственности. К.А. Сасов, "Налоговед", № 8, август 2007.
  13. Влияние выводов Конституционного Суда РФ на страховое обеспечение. М.В. Борисенко, "Законодательство и экономика", № 8, август 2007.
  14. О причинах неисполнения решений Конституционного Суда РФ. К.А. Сасов, "Налоговед", № 7, июль 2007.

Посмотреть другие результаты поиска



Описание предмета: «Теория прав человека »

Прежде всего, наука прав человека синтезирует положения различных отраслей права: конституционного, административного, гражданского, уголовного, трудового, семейного, процессуального, т.д., – она соотносит национальные нормы с международными стандартами, интегрирует разнообразные выводы и оценки, даваемые гуманитарными и общественными науками (теорией государства и права, философией, этикой, культурологией, психологией, политологией, социологией, экономикой, др.), заимствует результаты исследований, появляющиеся на стыке гуманитарных и естественнонаучных дисциплин (биоэтики, генетики, биологии, антропологии, экологии, медицины и т.д.). Эта отрасль знания «перемешивает» научные цехи, образуя единую, как бы диффузионно-сращенную науку.

В настоящее время становится очевидной ее системная организация. Наука прав человека состоит из разделов (институтов), направленных на понимание и объяснение идеи прав человека, ее социальной ценности и назначения, разнообразных учений о правах человека, системы взаимосвязей прав с другими социальными явлениями, каталога прав и свобод, их содержания, форм проявления, отличий от смежных категорий (субъективных прав, прав гражданина, т.д.).

Она (наука) состоит из конкретно-исторических причин возникновения прав человека, условий настоящего существования и будущих перспектив, универсальной и социокультурных форм бытия прав, условий и способов реализации прав и гарантий их осуществления, причин нарушения человеческих прав и программ их устранения, механизмов и процедур защиты прав человека, восстановления нарушенных прав, совершенствования этих механизмов, формирования культуры прав человека, гражданского и нравственно-правового сознания. Наука прав человека, таким образом, касается широкой человековедческой проблематики, поэтому может быть отнесена к категории социогуманитарных дисциплин. В глобальном масштабе она – часть проекта эмансипации человека, в смысле его гражданского существования и личностного развития.

Гладышева Марина Михайловна
досье - консультации
Образование:
Волгоградский Государственный Университет, мировая экономика.
Современная Гуманитарная Академия, психология.
Консультирую взрослых, психокоррекция: https://yagaya-baba.ru
Конституционное право
Конституционное право 		Диплом
53 стр.
Конституционный суд Российской Федерации
Конституционное право 		Реферат
13 стр.
Конституционный суд РФ
Теория государства и права 		Курсовая работа
25 стр.
Конституционный суд РФ
Конституционное право 		Реферат
13 стр.
Конституционный суд РФ: конституционно-правовой статус
Теория государства и права 		Курсовая работа
21 стр.
Подведомственность гражданских дел судам (ст.22, 23, 24, 25 ГПК РФ)
Гражданский процесс 		Курсовая работа
53 стр.
Подведомственность гражданских дел судам (ст.22, 23, 24, 25 ГПК РФ)
Муниципальное право 		Другое
53 стр.
Правовой статус судьи Конституционного Суда РФ
Гражданское право 		Диплом
76 стр.
Система органов правосудия по Конституции 1993 г
Конституционное право 		Курсовая работа
22 стр.



Диплом

Диплом на заказ предоставляет огромное поле для творчества. Обычно подразумевается, что к диплому студент тем или иным образом готовится на протяжении всего обучения в ВУЗе. Дипломная работа является выпускной квалификационной работой, требующей особенно ответственного подхода. Опыт и профессионализм в выполнение дипломов на заказ дают возможность команде авторов «Студенточки» индивидуально подходить к выполнению каждой дипломной работы и успешно оправдывать доверие студентов, поручивших нам выполнение диплома на заказ.

Для нас выполнение дипломов представляет наибольший интерес, поскольку основные силы идут на полноценное самостоятельное интересное исследование.



Все образцы работ, которые созданы сотрудниками "Студенточки"
Контакты
marina@studentochka.ru
+7 911 822-56-12
с 9 до 21 ч. по Москве.
Поделиться
Мы в социальных сетях
Реклама



Отзывы
Елена (Отказавшись от заказа, мы подсказали к кому можно обратиться), 12.08
Огромное Вам спасибо за адресок. Там взялись за мою курсовую и это здорово. Я уже отчаялась найти кого-нибудь - все отказывались