Введение
Глава 1. Общие вопросы банкротства коммерческих организаций
1.1. Понятие и признаки банкротства коммерческих организаций
1.2. Меры по предупреждению банкротства
Глава 2. Реабилитационные процедуры банкротства
2.1. Наблюдение как процедура банкротства
2.2. Финансовое оздоровление как процедура банкротства
2.3. Внешнее управление как процедура банкротства
2.4. Мировое соглашение как процедура банкротства
Глава 3. Конкурсное производство
3.1. Нормативно-правовое регулирование конкурсного производства
3.2. Практика регулирования споров о конкурсном производстве
3.3. Предложение о совершенствовании Закона о банкротстве
Заключение
Список использованной литературы
Нормативно-правовые акты
Библиография и периодические источники
Приложения
Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. № 1. ст. 3.
Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая и третья) (с изм. и доп. от 2 февраля 2006 г.) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 49. ст. 4552.
Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 30. ст. 3012.
Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" // СЗ РФ. 1995. № 18. Ст. 1589.
Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 года № 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации" // СЗ РФ 1994. № 13. Ст. 1447; 2001. № 7. Ст. 607; № 51. Ст. 4824; 2004. № 24. Ст. 2334; 2005. № 15. Ст. 1273.
Федеральный закон от 14.11.2002 г. № 161-ФЗ "О государственных и муниципальных предприятиях" // СЗ РФ. 2002. № 48. Ст.4746.
Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп. от 24 октября 2005 г.) // СЗ РФ. 2002. № 43. Ст. 4190; 2004. № 35. Ст. 3607; 2005. № 1 (ч. I). Ст. 18, 46; Российская газета. 2005. 27 октября.
Федеральный закон от 24 июля 2002 г. №101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3018; 2003. № 28. Ст. 2882; 2004. № 27. Ст. 2711; № 41. Ст. 3993; № 52 (ч. 1). Ст. 5276; 2005. № 10. Ст. 758; № 30 (ч. 1). Ст. 3098.
Федеральный закон от 21 декабря 2001 г. "О приватизации государственного и муниципального имущества" № 178-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 4. Ст. 251; 2003. № 9. Ст. 805.
Федеральный закон от 24 июня 1999 г. №122-ФЗ "Об особенностях несостоятельности (банкротства) субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса" // СЗ РФ. 1999. № 26. Ст. 3179; 2005. № 30 (ч. 1). Ст. 3099.
Федеральный закон от 25 февраля 1999 г. № 40-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" // СЗ РФ. 1999. № 9. Ст. 1097; 2000. № 2. Ст. 127; 2001. № 26. Ст. 2590; № 33 (ч. 1). Ст. 3419; 2002. № 12. Ст. 1093; 2003. № 50. Ст. 4855; 2004. № 34. Ст. 3536.
Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ "Об акционерных обществах" // СЗ РФ. 1996, № 1, ст. 1; 1999, № 22, ст. 2672; 2001, № 33, ст. 3423; 2002, № 12, ст. 1093; № 45, ст. 4436; 2003, № 9, ст. 805; 2004, № 11, ст. 913; 2006, № 1, ст. 5, 19.
Постановление Правительства РФ от 30.12.2002 г. № 940 "О полномочиях федеральных органов исполнительной власти по осуществлению полномочий прав собственника имущества федерального государственного унитарного предприятия" // СЗ РФ. 2003. № 1. Ст.133.
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 июня 2003 г. по делу № А05-7330/02-342/5.
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 октября 2003 г. № А52/1140/03/1.
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 октября 2003 г. по делу № А05-16406/02-383/21.
Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 12 марта 2002 г. по делу № ФОЗ-А73/02-1/332.
Постановление Арбитражного суда Вологодской области от 8 января 2003 г. по делу № А13-5915/02-09.
Определение Конституционного Суда РФ от 21 марта 2002 г. № 42-О "Об отказе в удовлетворении ходатайства Арбитражного суда Республики Карелия о разъяснении Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 16 мая 2000 года по делу о проверке конституционности отдельных положений пункта 4 статьи 104 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2002. - № 4.
Решение Арбитражного суда Вологодской области от 31 октября 2002 г. по делу № А13-5915/02-09.
Федеральный закон от 8 января 1998 г. № 6-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп. от 21 марта 2002 г.) (утратил силу) // СЗ РФ. 1998.
Закон РФ от 19 ноября 1992 г. № 3929-1 "О несостоятельности (банкротстве) предприятий" (утратил силу) // Российская газета от 30 декабря 1992 года.
Библиография и периодические источники
Абрютина М.С. Экономический учет и анализ деятельности предприятий // Вопросы статистики. – 2000. - № 11. – С. 33-41.
Анохин В., Ларин А. Социально значимые объекты и жилищный фонд социального использования в конкурсном производстве // Хозяйство и право. - 2005. - № 6. - С.55-60.
Антикризисная бухгалтерия Как предотвратить наступление банкротства?. С. Кузина, "Расчет", N 10, октябрь 2007 г.
Антикризисное управление // Хозяйство и право. – 2000. - №1. – С. 23-28.
Антикризисное управление и реструктуризация предприятий в РФ/ А.Н. Дондуков, Г.Б. Юн, Н.Б. Рябцева.- М.: Издательский дом "Грааль", 2001.
Антикризисное управление. Учебное пособие для технических вузов/под ред. Минаева Е.С. и Панагушина В.П. - М.: Приор, 1998.
Банкротство залогодателя: проблемы реализации прав "неденежных" кредиторов. Н.Н. Соломатина, "Юридическая работа в кредитной организации", N 2, апрель-июнь 2008 г.
Банкротство как способ уклонения от уплаты налогов и сборов. Л.М. Файзрахманова, "Правосудие в Поволжье", N 4, июль-август 2008 г.
Банкротство отсутствующих должников: некоторые аспекты проблемы. Л.В. Ковальчук, "Экономическое правосудие на Дальнем Востоке России", N 2, март-апрель 2008 г.
Банкротство: оздоровление бизнеса или продажа с молотка?. А. Лебедев, "Московский бухгалтер", N 17, сентябрь 2007 г.
Баренбойм П.Д. Правовые основы банкротства. Учеб. пособие. М., 1995. С. 25.
Бовша Н. Банкротство партнера-нерезидента // Практическая бухгалтерия. – 2006. - № 2. – С. 12-19.
Бондаренко Д.В. Требования кредитора - юридического лица при банкротстве кредитной организации // Право и экономика. – 2006. - № 6. – С. 23-28.
Борисенкова Т.В. К вопросу о сочетании частных и публичных интересов в конкурсном производстве // Юрист. - 2004. - № 10. – С. 12-18.
Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения: Издание 2-е.- М.: Статут, 2003.
Васильев Е.А. Правовое регулирование конкурсного производства в капиталистических странах. Учеб. пособие. М., 1989.
Витрянский В.В. Научно-практический комментарий (постатейный) к Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)". - М.: Статут, 2003.
Витрянский В.В. Пути совершенствования законодательства о банкротстве // Вестник ВАС РФ. - 2001. - № 3. - С. 92-99.
Витрянский В.В. Реформа законодательства о несостоятельности (банкротстве) // Вестник ВАС. - 1998. Специальное приложение к № 2. - С.88-105.
Витрянский В.В. Пути совершенствования законодательства о банкротстве//Вестник ВАС РФ (спец. прил. к № 3). 2001. С. 92-93.
Воропаев С. Сдача документов в архив при банкротстве // эж-ЮРИСТ. – 2006. - № 13. – С. 8-16.
Голубев С.А., Гузнов А.Г., Козлачков А.А. Правовое регулирование мер по предотвращению банкротства кредитных организаций//Вестник ВАС РФ. 1999. № 4. С. 83.
Гончаров А.И. Предупреждение банкротства коммерческой организации по законодательству РФ: методология и механизмы реализации // Законодательство и экономика. – 2006. - № 9. – С. 10-14.
Гончаров А.И. Система правовых критериев - долговых показателей для предупреждения банкротства коммерческой организации // Право и экономика. – 2006. - № 8. – С. 21-27.
Гражданское право России. Общая часть. Учебник/Под общ. ред. О.Н. Садикова. М., 2001. С. 156 (автор главы - В.А. Рахмилович).
Гузнов А.Г. Банкротство банков: в чем отличия от обычной процедуры банкротства?//Юрист. 1998. № 9. С. 2.
Диагностика вероятности банкротства организаций: сущность, задачи и сравнительная характеристика методов. О.Ю. Дягель, Е.О. Энгельгардт, "Экономический анализ. Теория и практика", N 13, июль 2008 г.
Долинская В.В. Торги: общая характеристика и виды // Закон. - 2004. - № 5. - С. 2-8.
Дорохина Е.Г. Государственное регулирование в сфере банкротства // Право и экономика. – 2006. - № 2. – С. 37-43.
Дорохина Е.Г. Природа правоотношения несостоятельности (банкротства) // Журнал российского права. – 2006. - № 5. – С. 22-25.
Дубинчин А.А. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) юридического лица: Дис. ...канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1999. С. 22-23.
Енькова Е.Е. Конкурсное производство как процедура банкротства // Закон. - 2003. - № 8. - С.82-87.
Ермоленко А.С. Комментарий к постановлению Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" // Налоговый вестник: комментарии к нормативным документам для бухгалтеров. – 2005. - №11. – С. 27-33.
Зайнетдинов Ф.В. Формирование системы анализа финансового состояния страховой компании // Финансовый менеджмент в страховой компании. – 2006. - № 1. – С. 11-16.
Заполь Д. Банкротство должника // Консультант. – 2006. - № 13. – С. 18-23.
Калнан Р. Мировое соглашение // Вестник ВАС РФ. - 001. Специальное приложение к № 3. - С.130-142.
Категория интереса и институт несостоятельности. банкротства как средство разрешения конфликта интересов. С.А. Карелина, "Законодательство", N 3, март 2007 г.
Керимов Д.А. Философские проблемы права. М., 1972. С. 381.
Комментарий к Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)" (под ред. Залесского В.В.) – М.: Изд. Тихомирова М.Ю., 2003.
Корецкая Е. "Новое" банкротство // Расчет. – 2006. - № 8. – С. 29-33.
Крейнина М.Н. Финансовый менеджмент: Учебное пособие. – 2-е изд., перераб. и доп., - М.: Дело и Сервис, 2001.
Кулагин М.И. Избранные труды. М., 1997. С. 172.
Лапач В.А. Система объектов гражданских прав в законодательстве России: Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. - Ростов-на-Дону, 2002.
Логика банкротства: частноправовая концепция "относительных ценностей" в праве США. С.А. Рухтин, "Законодательство и экономика", N 9, сентябрь 2007 г.
Малышев К.И. Исторический очерк конкурсного процесса. - СПб., 1871.
Матвеева Е.Н. Акты КС РФ о банкротстве // Российская юстиция. – 2006. - № 6. - С. 26-31.
Мкртчян А.Ф. Механизм возбуждения дела о банкротстве по заявлению кредитора в арбитражном суде // Российская юстиция. – 2006. - № 3. – С. 7-14.
Налоговые платежи при реорганизации, ликвидации, банкротстве. Е.Ю. Сафарова, "Ваш налоговый адвокат", N 7, июль 2008 г.
Неправомерные действия при банкротстве. А.А. Богоявленский, "Российский налоговый курьер", N 7, апрель 2007 г.
Никитина О.А. Конкурсное производство // Арбитражная практика. - 2003. - № 6. – С. 8-16.
О формировании понятийного аппарата в сфере банкротств. М.В. Чернова, "Экономический анализ. Теория и практика", N 15, август 2008 г.
Обеспечительные меры на стадии подготовки дел о несостоятельности. банкротстве. Ю.В. Литовцева, "Закон", N 7, июль 2007 г.
Оленин А.Е. Правовые основы и особенности наблюдения как процедуры банкротства // Законодательство. - 2000. - № 2. – С. 24-28.
Пантюшов О.В. Взыскание налога, штрафа при банкротстве организации // Право и экономика. – 2006. - № 3. – С. 20-26.
Пахаруков А.А. Правовое регулирование конкурсного производства юридических лиц (вопросы теории и практики): дисс. канд. юрид. наук.- Иркутск, 2003.
Петрова О.В. Как заявить о банкротстве // Предприниматель без образования юридического лица. ПБОЮЛ. – 2006. - № 5. – С. 34-40.
Постатейный научно-практический комментарий к Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)". Под ред. В.В. Витрянского, - М.: Статут, 2003.
Предпринимательское (хозяйственное) право. Учебник: В 2 т./Отв. ред. О.М. Олейник. М., 1999. Т. 1. С. 370-371 (автор главы - И.В. Ершова).
Рухтин С.А. Мировое соглашение: проблемы заключения и исполнения при банкротстве // Журнал российского права. - 2001. - № 7. - С.105-109.
Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности. - Минск: ООО "Новое знание", 2002.
Свириденко О.М. Назначение и цели института банкротства в хозяйственном обороте // Право и экономика. - 2003. - № 3. - С. 49-53.
Семина А.Н. Банкротство: вопросы правоспособности должника - юридического лица: Научно-практическое издание. - М., 2003.
Синайский В.И. Русское гражданское право. - М., 2002.
Современные тенденции антикризисного управления. Доклады юбилейной научно-практической конференции, посвященной 50-летию ИПКгосслужбы. Т. 5 / Под ред. А.Н. Ряховской. – М.: ИПКгосслужбы, 2002.
Степанищев В.Ф., Гусев А.Г. Особенности применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" // Российская юстиция. – 2006. - № 2. – С. 12-17.
Телюкина М.В. Комментарий к Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)" (2-е изд.) - М.: Юрайт, 2004.
Телюкина М.В. Некоторые аспекты введения наблюдения арбитражным судом по делу о банкротстве // Коллегия. - 2001. - № 1. – С. 14-19.
Телюкина М.В. Основы конкурсного права - М.: Волтерс Клувер, 2004.
Телюкина М.В. Особенности нового законодательства о несостоятельности (банкротстве) // Законодательство. - 1999. - № 5. - С. 60-74.
Телюкина М.В. Продажа предприятия в рамках внешнего управления. Проблемы нового правового регулирования // Законодательство. - 2003. - № 4. – С. 47-52.
Телюкина М.В. Сущность и некоторые проблемы конкурсного права // Законодательство. - 2000. - № 4. – С. 31-39.
Телюкина М.В., Тарасов В.И. Изменение уставного капитала юридического лица - должника в рамках внешнего управления // Законодательство. - 2003. - № 8. – С. 24-31.
Телюкина М.В.Комментарий к Федеральному закону от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (журнальный вариант) // Законодательство и экономика. – 2003. - № 3. – С. 10-18.
Телюкина М.В. Основы конкурсного права. М., 2004.
Ткачев В.Н. Функции уполномоченного органа при обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве // Законодательство. – 2006. - № 6. – С. 9-14.
Торкановский Е. Антикризисное управление//Хозяйство и право. 2000. № 1. С. 6.
Турсунова Ю.С. Торги как способ заключения договора: автореф. дисс. канд. юрид. наук. - Санкт-Петербург, 2004.
Тяпкина Е.А. Способы приватизации // Гражданин и право. - 2003. - № 2. – С. 15-20.
Уткин Э.А. Справочник кризисного управляющего. – М.: ЭКМОС, 1999.
Федотова М.А., Тазихина Т.В. Современные модели и методы оценки стоимости бизнеса // Аудиторские ведомости. – 2006. - № 1. – С. 8-13.
Финансовый менеджмент: теория и практика. Учебник под ред. Стояновой Е.С. — М.: Перспектива, 2000.
Хозяйственное право. Учебник/Отв. ред. В.В. Лаптев. М., 1983. С. 23 (автор главы - В.В. Лаптев).
Чуча С.В. Арбитражный управляющий и руководитель должника как субъекты трудовых отношений // Российская юстиция. - 2000. - № 12. – С. 16-21.
Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Т. IV. Торговый процесс. Конкурсный процесс. М., 1912.
Если вас есть вопросы по данному плану или библиографии, вы можете задать их специалисту, заполнив
форму.
Дипломный проект по теме: "Банкротство коммерческих организаций"
Вы можете взять этот план и библиографию как основу для своей самостоятельной работы по данной теме, или же связаться со специалистом и получить консультацию.
Перед публикацией образца работы специалисты проверяли списки использованной
литературы на актуальность и заменяли источники современными, но для поиска самых свежих источников лучше воспользоваться сервисом подбора списка использованной литературы:
Предупреждение банкротства коммерческой организации по законодательству РФ: методология и механизмы реализации. А.И. Гончаров, "Законодательство и экономика", № 9, сентябрь 2006.
Система правовых критериев - долговых показателей для предупреждения банкротства коммерческой организации. А.И. Гончаров, "Право и экономика", № 8, август 2006.
Субсидиарная ответственность учредителей. участников коммерческой организации в случае ее банкротства. Е. Прус, "Корпоративный юрист", № 3, март 2006.
Под организацией производства понимается координация и оптимизация во времени и пространстве всех материальных
и трудовых элементов производства с целью достижения в заданные сроки наибольшего эффекта при минимальных
затратах.
Действия по организации производства, управлением предприятием осознаны и целенаправленны в том случае, когда
понятна цель и четко обозначены ориентиры, определяющие направление действия
Технология производства первична, организация производства вторична. Это закономерно и неизменно. Поэтому они
тесно взаимосвязаны между собой. На практике, исходя их вышесказанного, многие задачи по организации
производства решают технологи. Поэтому важно различать функции технологии и организации производства.
Технология определяет способы и варианты изготовления продукции. Функцией технологии является определение
возможных типов машин для производства каждого вида продукции и других параметров технологического процесса (
трудоемкости, машиноемкости….), т.е. технология определяет, что нужно сделать с предметом труда и при помощи
каких средств производства, чтобы превратить его в продукт нужных свойств.
Функцией организации производства является определение конкретных значений параметров технологического процесса
на основе анализа возможных вариантов и выбора наиболее эффективного в соответствии с целю и условиями
производства. Например оптимизировать загрузку оборудования, согласовать по производительности машины ,
механизмы двух последовательно развивающихся процессов. Иными словами организация производства определяет, как
лучше сочетать предмет труда, труд, орудия труда, чтобы превратить предмет труда в продукцию ( продукт нужных
свойств) с наименьшими затратами рабочей силы и средств производства.В каждом конкретном случае организация
производства экономически обосновывает эффективность осуществляемого мероприятия. ( сокращения
производственного цикла, внедрение поточных методов организации производства и т.) Для этого нет необходимости
в повышении производительности труда, снижении материалоемкости ( это задачи технологии). Задачами технологии
является повышение возможности увеличения объема выпускаемой продукции, улучшение ее качества, снижение норм
расхода ресурсов.
Образование: Волгоградский Государственный
Университет, мировая экономика.
Современная Гуманитарная Академия, психология.
Консультирую взрослых, психокоррекция: https://yagaya-baba.ru
Дипломный
проект, по своей сути, должен удовлетворять
общим требованиям по написанию научных
работ в том числе требованиям новизны,
обоснованности выводов, научной этики,
методической адекватности,
воспроизводимости результатов и т.д.
Мы обладаем необходимым опытом и
профессионализмом для выполнения
заказов по написанию диплома
бакалавриата.
В гарантию
качества выполненной работы входит
бесплатное устранение недочетов
работы, указанных научным руководителем.
Если есть
возможность, то выбор темы дипломного
проекта лучше предоставить исполнителю.
В случае,
если Вы хотите заказать дипломный
проект, Вам следует лишь отметить
особые требования предъявляемые к
оформлению работ (объем, шрифт, интервал,
параметры страницы и т.д.). Предварительно
разрабатывается структура работы и
высылается на Ваш адрес в виде плана
(содержания) к дипломному проекту. Как
правило, структура работы выглядит
следующим образом:
1. Титульный
лист (точную форму, установленную для
определенного ВУЗа можно найти у
закрепленного за Вами методиста).
2. Оглавление
(оформление оглавления также различается.
Возможно употребление терминов: план,
содержание, оглавление. Иногда
необходимо указывать страницы,
соответствующие разделам, иногда нет
подобных требований).
3. Введение
(1-4 стр.), где должны быть кратко
сформулированы: актуальность, предмет,
объект, цель, задачи исследования,
фундаментальная проблема, которой
посвящена работа, частные проблемы,
основные подходы и идеи, предлагаемые
автором для решения поставленной
задачи, методика исследования, обзор
литературы, которая будет использоваться
при написании работы. Знакомясь с
введением, читатель должен получить
информацию, в какой степени данная
работа соответствует его научным
интересам, стоит ли ее читать далее
полностью.
4. Основная
часть, которая заключается в анализе
проблемы исследования, при этом
желательно, чтобы были освещены:
исторический аспект исследования
вопроса, выяснение теоретических
проблем исследования (проблемы с
определениями основных понятий,
затронутых в исследовании и т.д.),
практические проблемы исследуемого
вопроса.
5. Заключение
(2-8 страниц, в зависимости от типа
работы) в данном разделе подробно
описываются и анализируются все
полученные данные и выявленные
закономерности. Изложение материала
структурируется, исходя из логики
решения проблемы и в соответствии с
экспериментальным планом. В целом,
данный раздел должен предоставить
читателю исчерпывающую информацию
обо всех выявленных в данной работе
фактах и закономерностях и заканчиваться
кратким заключением, в котором можно
сделать предварительные выводы
относительно главного тезиса, выносимого
на защиту.
6. Приложение
(необязательный раздел, объем которого
не входит в расчет общего объема
работы, но использовать данный раздел
желательно. Если данный раздел есть,
то он должен быть хорошо структурирован
и оформлен).
7. Список литературы (объем
зависит от количества цитируемых
источников).