Введение
Глава 1. Гражданская процессуальная форма – гарантия эффективности правосудия по гражданским делам
Глава 2. Принципы гражданско-процессуального права
2.1. Понятие и значение принципов гражданского процесса
2.2. Структура и содержание принципов гражданского процесса
Заключение
Список использованной литературы
Сноски
Александров А. О значении концепции объективной истины // Российская юстиция. 1999, № 1.
Алексеев С. С. "Проблемы теории права" Т. 1. Свердловск, 1995.
Амосов С. Бремя доказывания // Российская юстиция. — 1998. — № 4.
Ануфриева Л., Скачков Н. Иностранные физические лица: правовое положение в России // Рос. Юстиция. — 1997. — № 6, С. 45-47.
Белова Т. А. О понятии необходимых доказательств в гражданском процессе // Вестник Белорусского университета. Серия 3. Минск, 1991. № 1. С. 60-62.
Бернэм У., Решетникова И. В., Ярков В. В. Судебная реформа: проблемы гражданской юрисдикции. Екатеринбург, 1996.
Боннер А. Т. Установление обстоятельств гражданских дел. — М., 2000.
Борисова Е. А. Апелляционное производство по пересмотре решения мирового судьи и кассационное производство по пересмотру решения суда первой инстанции (сравнительный анализ) // Юридический мир. 1998, № 5.
Борисова Е. А. Апелляция в гражданском (арбитражном) процессе. М.: Городец, 2000.
Виговский Е. Вправе ли истец изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований? // Финансовая газета. Региональный выпуск, № 36, сентябрь 2000.
Глазырин В. Ф. Обязанность доказывания в арбитражном процессе Российской Федерации // Вестник ВАС РФ. — 1999. — № 3.
Гражданский процесс. Учебник. Под ред. Мусина В. А., Чечиной Н. А., Чечота Д. М. 2-издание. М., 1999.
Гражданский процесс. Учебник. Под ред. Осипова Ю. К. М., 1996.
Гражданский процесс. Учебник. Под ред. Треушникова М. К. М.,1998.
Гражданский процесс. Учебник. Под ред. Шакарян М. С.. М., 1996.
Гражданский процесс. Учебник. Под ред. Яркова В. В. 3-е издание. М., 1999.
Гражданско-процессуальное законодательство: Комментарий. М., 1996.
Гусаков Ю. Ю. Участие суда в собирании доказательств // Вестник ВАС РФ. — 1999. — № 6.
Давтян А. Г. Экспертиза в гражданском процессе. М., 1995.
Додин Е. В. Доказательства в административном процессе. М., 1973.
Ершов В. В., Жилин Г. А., Жуйков В. М. Комментарий российского законодательства. М., 1995.
Жилин Г. А. Вопросы разграничения компетенции между судами общей юрисдикции и арбитражными судами // Комментарий судебной практики: Вып.3, Под ред. К. Б. Ярошенко. — М.: Юрист, 1997.
Жилин Г. А. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции. — М.: Городец, 2000.
Жуйков В. М. Новое в гражданском процессуальном праве: (комментарий законодательства) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. № 3-5.
Жуйков В. М. Права человека и власть закона. М., 1995.
Жуйков В. М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. — М.: Юридическое бюро "Городец". — 1997.
Жуйков В. М. О новеллах в гражданском процессуальном праве (комментарий российского законодательства). — М., 1996.
Завидов Б. Д. Основные проблемы, противоречия и пробелы арбитражного процессуального законодательства России // Арбитражный и гражданский процесс. — 1999. — № 1. — С. 33-40.
Зажицкий В. И. Доказательственное право в гражданском, арбитражном и гражданском процессе: сравнительный анализ // Советская юстиция. 1993. № 20. С. 23-25.
Зажицкий В. И. О доказательственном праве // Российская юстиция. 1995. № 1. С. 17-18.
Зайцев И. М. Понятие необходимых доказательств в гражданском судопроизводстве. В кн.: Актуальные проблемы теории юридических доказательств. Иркутск, 1984. С. 83-90.
Зайцев И., Медякова С. Основания к отмене судебных постановлений // Российская юстиция. 1996, № 5.
Общая теория прав человека / Под ред. Е. А. Лукашева. — М.: Изд-во НОРМА, 1996.
Павлов А. Н. Проблемы согласования подведомственности федеральных судов // Хозяйство и право. — 1997. — № 11. — С. 67-71.
Ретхер В. В. Проблемы принципа состязательности в арбитражном процессе // Вестник ВАС РФ. — 1999. — № 11.
Решетникова И. В. Ярков В. В. Гражданское право и гражданский процесс в современной России. — М.: Изд-во НОРМА, 1999.
Судебная реформа в сфере гражданской юрисдикции // Хозяйство и право. — 1997. — № 3. — С. 59-60.
Трубников П. Я. Судебное разбирательство гражданских дел отдельных категорий. — М.: Былина, 2000.
Шакарян М. С. Гражданский процесс, М. 1993.
Шелютто М. Л. Гражданско-правовая защита деловой репутации юридических лиц // Журнал российского права. — 1997. — № 12. — С. 33-42.
Шерстюк В. М. Арбитражный процесс в вопросах и ответах. – М.: Изд-во "Городец", 1998.
Шишкин С. А. Состязательность в гражданском и арбитражном судопроизводстве. — М., 1997.
Ярков В. В. Современные проблемы подведомственности гражданских дел // Журнал российского права. — 1998. — № 10-11. — С.100-116.
Ярков В. доступно ли гражданам наше правосудие // Российская юстиция. — 1999. — № 2.
Ярков В. В. О проекте Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации // Арбитражный и гражданский процесс. — 1999. — № 2. — С. 7-12.
Перед публикацией образца работы специалисты проверяли списки использованной
литературы на актуальность и заменяли источники современными, но для поиска самых свежих источников лучше воспользоваться сервисом подбора списка использованной литературы:
Нетрадиционные источники гражданского процессуального права России. А.А. Демичев, О.В. Исаенкова, "эж-ЮРИСТ", № 33, август 2006.
Метод гражданского процессуального права. М.А. Алиэскеров, "Журнал российского права", № 7, июль 2006.
Гражданская процессуальная ответственность: некоторые проблемы. И.Р. Медведев, "Журнал российского права", № 7, июль 2006.
К вопросу об отраслевой принадлежности норм международного гражданского процессуального права. А.В. Аргунов, "Судебно-арбитражная практика Московского региона. Вопросы правоприменения", № 3, май-июнь 2006.
Институт альтернативной международной судебной юрисдикции в гражданском процессуальном праве России. А.А. Мамаев, "Экономическое правосудие на Дальнем Востоке России", № 1, январь-февраль 2005.
О понятии, значении и нормативном закреплении принципов гражданского и арбитражного процессуального права. А.Ф. Воронов, "Законодательство", № 12, декабрь 2003.
Комментарий нового законодательства ГПК РФ и другие источники гражданского процессуального права. В. Жуйков, "Российская юстиция", № 4, апрель 2003.
Новеллы в гражданском процессуальном праве. И. Решетникова, "Российская юстиция", № 12, декабрь 2000.
Гражданская процессуальная право- и дееспособность. Осокина Г., "Российская юстиция", 1997, № 5
Об эффективности норм гражданского процессуального права. С.А. Курочкин, "Журнал российского права", N 4, апрель 2012 г.
К вопросу о необходимости применения аксиологического подхода в гражданском процессуальном праве. Э.И. Мишутина, "Российский юридический журнал", N 6, ноябрь-декабрь 2011 г.
К вопросу о соотношении ценностей и аксиом гражданского процессуального права. Э.И. Мишутина, "Российский юридический журнал", N 5, сентябрь-октябрь 2010 г.
Соотношение гражданского исполнительного права и гражданского процессуального права. Ю.А. Свирин, "Адвокат", № 6, июнь 2009.
Гражданское право - отрасль права, регулирующая имущественные и связанные с ними личные неимущественные
отношения участников гражданского оборота: граждан между собой, граждан и организаций и организаций между
собой.
Образование: Волгоградский Государственный
Университет, мировая экономика.
Современная Гуманитарная Академия, психология.
Консультирую взрослых, психокоррекция: https://yagaya-baba.ru
Курсовая
работа на заказ - это достаточно
серьезная студенческая работа.
При этом мы
гарантируем качественное исполнение
Вашей работы, соблюдение всех
предоставленных Вами требований. Если
при заказе курсовой Вы не укажете
особых условий, то оформление и
содержание работы будут соответствовать
предъявляемым к подобным работам
требованиям.
Опыт работы показывает, что
соблюдение основных требований ГОСТа
при выполнении курсовой обеспечивает
положительный отзыв преподавателя
на работу, а это почти всегда значит
удачную защиту курсовой, выполненной
на заказ.
