Введение
Глава 1. Правовые основы деятельности дознавателя по расследованию преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ
§1.1. Уголовно -правовая характеристика преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических и психотропных веществ
§1.2. Криминалистическая характеристика преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических и психотропных веществ
Глава 2. Деятельность дознавателя по расследованию преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических и психотропных веществ
§2.1. Деятельность дознавателя на этапе возбуждения уголовного дела
§2.2. Деятельность дознавателя на начальном этапе расследования
§2.3. Деятельность дознавателя на последующем и заключительном этапах
Заключение
Список литературы
Нормативно-правовые акты
Судебная практика
Библиография и периодика
Приложение
Конституция Российской Федерации принятая 12 декабря 1993 года (с изм. и доп. от 30 декабря 2008) // Российская газета. – 1993. – № 237 (25 декабря); РГ, № 267, 31.12.2008.
Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // СЗ РФ. 2003. № 11. Ст.954; № 15. Ст.1304; № 27. Ст.2708. 2712; № 28. Ст.2880.
Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (в ред. Федерального закона от 21 июля 2011 г. № 253-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921; 2011. № 30 (ч. 1). Ст. 4601.
Федеральный закон от 6 июня 2007 г. N 90-ФЗ "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" // Российская газета. 2007. 9 июня.
Федеральный закон от 12 августа 1995 г. N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" (с изменениями от 18 июля 1997 г., 21 июля 1998 г., 5 января, 30 декабря 1999 г., 20 марта 2001 г., 10 января, 30 июня 2003 г., 29 июня, 22 августа 2004 г., 2 декабря 2005 г.).// СЗ РФ от 14 августа 1995 г., N 33, ст. 3349.
Федеральный закон от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах"
Постановление Правительства РФ от 30 июня 1998 г. N 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" // СЗ РФ. 1998. N 27. Ст. 3198.
Инструкция о приеме, регистрации и проверке в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы сообщений о преступлениях и происшествиях. Утверждена приказом Министерства юстиции РФ от 11 июля 2006 г. N 250 // Российская газета. 2006. 5 августа.
Инструкция о едином порядке организации приема, регистрации и проверки в Федеральной службе судебных приставов сообщений о преступлениях. Утверждена приказом Министерства юстиции РФ от 2 мая 2006 г. N 139 // Российская газета. 2006. 24 мая.
Судебная практика
Библиография и периодика
Абрамочкин В.В. Использование результатов негласных ОРМ в уголовном судопроизводстве: позиция Конституционного суда//Уголовный процесс, 2011. - № 1. - С. 22.
Аникин В.А. Нарушение правил оборота наркотических средств или психотропных веществ: анализ изменение ст. 228.2 УК РФ и некоторые перспективы законодательного описания состава // Российский следователь. 2011. N 13. С. 19-21.
Аникин В.А. Нарушение правил оборота наркотических средств или психотропных веществ: анализ изменение ст. 228.2 УК РФ и некоторые перспективы законодательного описания состава // Российский следователь. 2011. - № 13. - С. 19-21.
Бажанов С. Оправдана ли так называемая доследственная проверка // Законность. 1995. N 1. С. 53.
Безруков С.С. Проблемы реализации принципа законности в деятельности органов дознания // Процессуальная деятельность милиции: Материалы научно-практической конференции. М., 2006.
Белозеров Ю.Н., Чугунов В.Е., Чувилев А.А. Дознание в органах милиции и его проблемы. М., 1972.
Белоусов А.В. Процессуальное закрепление доказательств при расследовании преступлений. М., 2012.
Боботов С.В., Вицин С.Е., Коган В.М., Михайловская К.Б., Морщакова Т.Г. и др. Пути совершенствования системы уголовной юстиции // Советское государство и право. 1989. N 4. С. 92.
Бобырев В.Г. Вопросы классификации наркотических средств и психотропных веществ // Судебная экспертиза. - 2010. - N 2. - С. 76-82.
Болотин С.В. Орган дознания в системе уголовно-процессуальных правоотношений: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 1990.
Бриллиантов А. Квалификация действий по уничтожению наркотических средств // Законность. 2008. N 6. С. 17.
Быков В.М. Проблемы стадии возбуждения уголовного дела // Журнал российского права. 2006. N 7. С. 52-66.
Вицин С. Институт возбуждения дела в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. 2003. N 6. С. 54-56.
Водопьянов А., Целинский Б. Незаконный оборот наркотиков // Российская юстиция 1998. N 1. С. 19.
Водопьянов А., Целинский Б. Незаконный оборот наркотиков: Комментарий УК РФ // Российская юстиция. 1998. N 1. С. 19.
Гаврилов Б. Новеллы уголовного процесса на фоне криминальной статистики // Российская юстиция. 2003. N 10. С. 9.
Гаврилов Б.Я. Процессуальный порядок возбуждения уголовного дела - соответствует ли он правовым реалиям и правоприменительной практике? // Российская юстиция. 2006. N 8. С. 48-50.
Галустьян О.А., Смирнов М.В. Проблемы обеспечения законности при возбуждении и отказе в возбуждении уголовных дел органами дознания и предварительного следствия. М., 1997.
Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. М., 2011.
Гирько С.И. Расследование преступлений в форме дознания в системе МВД России // Юридический консультант. 2003. N 7. С. 18.
Гирько С.И. Уголовно-процессуальные проблемы деятельности милиции. М., 2004.
Головко Л.В. Новый УПК Российской Федерации в контексте сравнительного уголовно-процессуального права // Государство и право. 2002. N 5. С. 57.
Григорьев В.Н., Победкин А.В., Яшин В.Н., Аксенов В.В. Проверка сообщения о преступлении как форма уголовно-процессуального доказывания. М.: МосУ МВД России, 2004.
Гуткин И.М. Вопросы совершенствования процессуального и организационного руководства в сфере дознания // Совершенствование уголовно-процессуальной деятельности органов внутренних дел. М., 1984.
Даньшина Л.И. Возбуждение уголовного дела и предварительное расследование в уголовном процессе России. М., 2003.
Дзигарь А.Л. Уголовная политика и ее отражение в теории, законодательстве и практике. Ростов н/Д, 2005. С. 56.
Дознание в ОВД / Под ред. А.А. Савицкий В.М., Ларин А.М. Уголовно-процессуальный словарь-справочник. М., 1999.
Дознание в органах внутренних дел / Под ред. А.А. Чувилева. М, 1986.
Жогин К.В., Фаткуллин Ф.Н. Предварительное следствие в советском уголовном процессе. М., 1965.
Журавлев М.П., А.В. Наумов и др. Уголовное право России. Части общая и особенная: Учебник / Под ред. А.И. Рарога. М., 2013.
Зелик В.А. Уголовно-правовые и криминологические аспекты противостояния наркотизму в России: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Краснодар, 2001.
Ибрагимова А.Х. Незаконное культивирование запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические вещества: Дисс. ... канд. юрид. наук. - Махачкала, 2003.
Иванов В.А. Дознание в советском уголовном процессе. Л., 1966.
Исаенко В. Допустимость доказательств, полученных при исследовании результатов оперативно-розыскной деятельности// Законность, 2011. - № 1. - С. 33.
Калюжный А.Н., Флоря Д.Ф. Особенности расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ: Учебное пособие. М.: Юрлитинформ, 2014.
Кипнис Н.М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве. М., 1995.
Колесник О.В. Уголовно-правовые меры борьбы с наркоманией в СССР: Дисс. ... канд. юрид. наук. М., 1978. С. 45.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.М. Лебедев. М., 2012.
Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.В. Смирнова. СПб., 2003.
Комментарий к УПК РФ / Под общ. ред. В.В. Мозякова. М., 2002.
Комментарий к УПК РФ / Под ред. Д.Н. Козака, Е.Б. Мизулиной. М., 2002.
Коротков А.П., Тимофеев А.В. Прокурорско-следственная практика применения УПК РФ. М., 2005.
Кригер Г.А. Квалификация хищений социалистического имущества. М., 1974.
Кругликов А.П. Правовое положение органов и лиц, производящих дознание, в советском уголовном процессе. Волгоград, 1986.
Кузнецов A.B. Охрана личности в советском уголовном праве // Советское государство и право. 1971. N 9. С. 108.
Кузнецов Н.П. Доказывание в стадии возбуждения уголовного дела. Воронеж, 1983.
Кухарук В.В. Изменения антинаркотического законодательства // Уголовное право. 2010. N 6. С. 113-119.
Кухарук В.В. Изменения антинаркотического законодательства и проблемы уголовно-правовой охраны здоровья населения // Библиотека криминалиста. 2011. - № 1. - С. 69-75.
Кухарук В.В. Качество антинаркотического законодательства как фактор безопасности здоровья населения // Уголовное право. 2012. N 2. С. 107-112.
Лонь С., Мочекова М. Дознание: сущность, понятие, виды - теоретические вопросы // Правовые проблемы укрепления российской государственности. Ч. 10: Проблемы уголовного процесса в свете нового Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Томск, 2002.
Малиновский И.Б. Борьба с нарушением правил обращения с наркотическими средствами - важное направление предупреждения наркобизнеса // Совершенствование борьбы с наркотизмом (отечественный и зарубежный опыт). М., 1997. С. 73.
Мальцев В.В. Виды непосредственного индивидуального объекта преступления // Уголовное право. 2012. N 1. С. 58-64.
Миньковский Г.М., Побегайло Э.Ф., Ревин В.П. Уголовно-правовые средства борьбы с наркотизмом России: Учебное пособие. М., 1994. С. 34.
Миньковский Г.М., Побегайло Э.Ф., Ревин В.П. Уголовно-правовые средства борьбы с наркотизмом России: Учебное пособие. М., 2014.
Митюкова М.А. Проблемы правового регулирования производства дознания по Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации // Проблемы уголовного процесса в свете нового Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Сборник статей / Под ред. Ю.К. Якимовича. Томск, 2002.
Мичурин B.C. Нарушение уголовно-процессуальных норм при возбуждении и прекращении уголовных дел, способы их устранения: Дисс. ... канд. юрид. наук. М., 2003.
Москалькова Т.Н. Органы дознания // Материалы международной научно-практической конференции, посвященной принятию нового Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. М., 2002.
Мусаев А.Н., Сбирунов П.Н., Целинский Б.П. Противодействие незаконному обороту наркотических средств (история и современность): Монография. - М.: ВНИИ МВД России, 2013.
Назаренко В. Формы расследования преступлений // Законность. 2002. N 12. С. 3-4.
Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева; науч. ред. В.П. Божьева. М., 2002.
Новое уголовно-процессуальное законодательство России: проблемы теории и практики применения ("круглый стол") // Государство и право. 2002. N 7. С. 118.
Осипов Д.В. Повышение эффективности дознания по делам, по которым производство предварительного следствия не обязательно // Проблемы предварительного следствия и дознания: Сборник научных трудов. М., 2000.
Павлов С.Н. Актуальные проблемы объекта преступления в теории уголовного права // "Черные дыры" в российском законодательстве. 2010. N 1. С. 107-109.
Панова Е.В. Предмет преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. - М., 2005.
Патока Т.Н., Истомина А.В., Попова И.А. Здоровье как ценность: мониторинговый аспект // Правовое регулирование и профилактика злоупотребления психоактивными веществами и пропаганда здорового образа жизни в образовательных учреждениях. - Белгород. - 2010. - С. 269-271.
Петрухин И.Л. Концептуальные основы реформы уголовного судопроизводства в России // Государство и право. 2002. N 5. С. 22.
Петуховский А.Л. Дознание в органах внутренних дел, проблемы его совершенствования // Уголовно-процессуальные основы деятельности органов внутренних дел. М, 1988.
Победкин А.В., Яшин В.Н. Уголовный процесс: Учебник / Под ред. В.Н. Григорьева. М., 2004.
Пожидаев И.Е. История, уголовно-правового противодействия незаконному культивированию растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры: российский опыт // "Черные дыры" в российском законодательстве. - 2011. - № 3. - С. 115-118.
Прохорова М.Л. Наркотизм: уголовно-правовое и криминологическое исследование. СПб., 2012.
Расследование преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ. М., 2011.
Ратьков А.Н. Закрепление в уголовно-процессуальном законодательстве проблемы производства дознания // Проблемы теории и практики уголовного процесса: история и современность. Воронеж, 2006. С. 641.
Рыжаков А.П. Краткий курс уголовного процесса (по УПК РФ 2001 г.). Тула, 2002.
Седова Г.И., Степанов В.В. Дознание: функции и организация деятельности. М., 2003.
Середа Г.В. Незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ: уголовно-правовые и криминологические аспекты (по материалам Восточной Сибири): Дисс. ... канд. юрид. наук. Иркутск, 2000.
Смахтин Е.В. Криминалистические средства и методы, применяемые при расследовании дел, связанных с незаконным оборотом наркотиков // Проблемы правоприменительной практики и профилактики в сфере незаконного оборота наркотиков: материалы конф. федеральных и мировых судей Тюменской области. Тюмень: Вектор Бук, 2006.
Соколов А.Ф., Шишанова В.А. Модель дознания по новому УПК РФ // Человек и право на рубеже веков. Саратов, 2004. N 1.
Стремовский В.А. Участники предварительного следствия. Ростов, 1966.
Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Т. 2. М., 1970.
Сучков А.В. Отличительные черты дознания как формы предварительного расследования по новому УПК РФ // Проблемы развития уголовно-процессуального законодательства на современном этапе: Сборник научных статей. Самара, 2002.
Сучков А.В. Проблемы правового регулирования дознания в новом УПК РФ // Проблемы обеспечения прав участников процесса по новому Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (материалы межрегиональной научно-практической конференции). Самара, 2003.
Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Тула, 2001. С. 394.
Уголовное право России. Т. 2. Особенная часть / Под ред. А.Н. Игнатова и Ю.А. Красикова. М., 2010.
Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть / Под ред. Иногамовой-Хегай, проф. А.И. Рарога, А.И. Чучаева. М., 2014.
Феклин С.М. Уголовно-правовая характеристика преступлений в сфере легального оборота наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров, инструментов и оборудования: Дисс. ... канд. юрид. наук. М., 2011.
Химичева Г.П. Некоторые проблемы регламентации дознания по УПК РФ // Материалы международной научно-практической конференции, посвященной принятию нового Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. М., 2002.
Химичева Г.Л. Досудебное производство по уголовным делам: концепция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности. М., 2003.
Химичева Г.П. Рассмотрение милицией заявлений и сообщений о преступлении. М., 1997.
Хруппа Н.С. Уголовно-правовая борьба с хищениями наркотических средств: Дисс. ... канд. юрид. наук. Киев, 1984. С. 8.
Энгель А.А. Дознание как форма предварительного расследования // Актуальные проблемы раскрытия и расследования преступлений: Межвузовский сборник научных трудов. Вып. 5. Сиб. юрид. институт МВД России. Красноярск, 2003.
Якимович Ю.К. Дифференциация уголовного судопроизводства по новому УПК России // Проблемы уголовного процесса в свете нового Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. С. 15.
Якимович Ю.К., Пан Т.Д. Досудебное производство по УПК Российской Федерации (участники досудебного производства, доказательства и доказывание, возбуждение уголовного дела, дознание и предварительное следствие). СПб., 2003.;
Яшин В.Н., Победкин А.В. Возбуждение уголовного дела. Теория, практика, перспективы: Учеб. пособие. М., 2002. С. 13.
Если вас есть вопросы по данному плану или библиографии, вы можете задать их специалисту, заполнив
форму.
Другое по теме: "Деятельность дознавателя по расследованию незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ"
Вы можете взять этот план и библиографию как основу для своей самостоятельной работы по данной теме, или же связаться со специалистом и получить консультацию.
Перед публикацией образца работы специалисты проверяли списки использованной
литературы на актуальность и заменяли источники современными, но для поиска самых свежих источников лучше воспользоваться сервисом подбора списка использованной литературы:
Учет наркотических средств и психотропных веществ в аптеке. Н.Н. Лобанова, "Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение", № 5, май 2007.
Научно-практический комментарий к отдельным нормативным документам Российской Федерации, регулирующим правоотношения в сфере оборота наркотических средств и психотропных веществ. В.Ю. Кузовлев, 2006.
Административная ответственность в области оборота наркотических средств и психотропных веществ. А.А. Комочков, "Законодательство", № 2, февраль 2004.
Ответственность за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ по Уголовному кодексу РФ. Комиссаров В.С., "Законодательство", 1998, NN 10, 11
Новый рецептурный бланк на отпуск наркотических средств и психотропных веществ. М. Зарипова, "Учреждения здравоохранения: бухгалтерский учет и налогообложение", N 10, октябрь 2012 г.
Отпуск наркотических средств и психотропных веществ из аптеки. М.Р. Зарипова, "Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение", N 9, сентябрь 2012 г.
Меры ответственности за нарушение правил оборота наркотических средств и психотропных веществ. И.А. Каминская, Л.Г. Скрипченко, "Главврач", № 7, июль 2012.
Порядок представления сведений о деятельности, связанной с оборотом наркотических средств и психотропных веществ, а также ведения и хранения специальных журналов регистрации операций. И.А. Каминская, Л.Г. Скрипченко, "Главврач", № 6, июнь 2012.
Порядок организации медицинской деятельности, связанной с оборотом наркотических средств и психотропных веществ. Е.Г. Деменко, "Медсестра", № 1, январь 2011.
Новые нормативные акты, регулирующие деятельность, связанную с оборотом наркотических средств и психотропных веществ. М.Р. Зарипова, "Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение", N 9, сентябрь 2010 г.
Представление сведений о деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ. С.Р. Валова, "Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение", N 7, июль 2010 г.
Лицензирование деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ. М. Зарипова, "Бюджетные учреждения здравоохранения: бухгалтерский учет и налогообложение", N 7, июль 2010 г.
Обобщенная характеристика отдельных положений законодательства в области оборота наркотических средств и психотропных веществ в амбулаторно-поликлинических учреждениях. И.Г. Галь, "Главврач", № 11, ноябрь 2009.
Комментарий к Федеральному закону от 3 декабря 2007 года № 319-ФЗ "О внесении изменений в Закон Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей". "Силовые министерства и ведомства: бухгалтерский учет и налогообложение", № 1, январь 2008.
Целью преподавания дисциплины «Банковское и биржевое дело» является изучение основ теории и практики
современного банковского дела, организации кредитно - финансового обслуживания клиентов коммерческими банками.
Основные задачи курса:
- раскрыть сущность банковской деятельности и структуры банковской системы России;
- показать сущность и специфику банка как коммерческой организации, его место и роль в финансово - кредитной
системе;
- раскрыть содержание и технологию основных банковских операций;
- дать представление об основных банковских документах и порядке их составления.
И вот это:
Сайт Университета Натальи Нестеровой
Дисциплина «Банковское и биржевое дело» рассматривает основополагающие вопросы теории и практики
функционирования и организации рационального управления банковской системой и коммерческими банками в условиях
современной России.
Цель изучения дисциплины «Банковское и биржевое дело»: сформировать у студентов научно обоснованные
представления о природе кредитных организаций, вообще, и банков, в частности, о банковской системе и
закономерностях ее развития и функционирования, в том числе об основах эффективного взаимодействия
производственного предприятия (организации) и коммерческого банка, представления о механизмах управления
банковской деятельностью, послужить фундаментом для последующего более углубленного изучения ими различных
сторон реальной деятельности банков, проблем дальнейшего развития отечественной банковской системы и путей их
решения.
Задачи изучения дисциплины «Банковское и биржевое дело»: исходя из указанной выше цели, при изучении данного
курса решаются следующие основные задачи.
1. Формирование у студентов четкого понимания экономической природы, специфических особенностей коммерческих
банков как хозяйствующих субъектов, которые существенно отличают их от производственных предприятий и
нефинансовых организаций, а также от небанковских кредитных организаций.
2. Изучение важнейших аспектов и специфики организации внешнего и внутреннего управления коммерческими банками
в связи с природой и характером выполняемых ими операций.
3. Ознакомление студентов с механизмами централизованного регулирования банковской деятельности.
В программе курса рассматриваются российское банковское законодательство и нормативные акты Банка России.
Особое внимание уделяется формированию понимания студентами сущности и значения экономических нормативов
деятельности коммерческих банков, устанавливаемых для них Банком России. От того, насколько будет развито это
понимание, зависят, в частности, возможности менеджеров банков рационально и эффективно организовать
внутрибанковское управление и менеджера предприятия (организации) - оценивать реальное финансовое состояние
банка, своевременно получать и грамотно интерпретировать необходимую информацию об имеющихся у банка проблемах.
4. Обучение студентов основам анализа работы коммерческого банка.
Прослушав курс, студенты должны:
ЗНАТЬ:
- Структуру современной банковской системы РФ; сущность, функции и принципы деятельности коммерческих банков,
их классификацию; операции по формированию и размещению ресурсов банка (пассивные и активные операции).
- Структуру и основные элементы банковского законодательства РФ; законодательные основы деятельности банка,
основные нормативные документы ЦБР, регламентирующие банковскую деятельность.
- Функции и задачи Центрального банка РФ; инструменты, используемые ЦБР при проведении денежно-кредитной
политики.
- Организационные основы деятельности коммерческого банка.
- Действующие экономические нормативы банковской деятельности, установленные ЦБР.
- Принципы организации и инструменты безналичных расчетов.
- Сущность и классификацию банковских рисков.
- Способы антикризисного управления банком.
УМЕТЬ:
- Получать и грамотно интерпретировать информацию, как об отдельном коммерческом банке, так и банковской
системе РФ в целом.
- Оценивать реальное финансовое состояние банка.
- Аргументированно оценивать политику, проводимую ЦБР на денежном рынке и ее влияние на реальный сектор
экономики.
ИМЕТЬ НАВЫКИ:
- По способам управления ликвидностью банка и банковскими рисками.
- По анализу финансовой деятельности банка.
- При работе с монографической литературой, а также с нормативными документами ЦБР.
По курсу предусмотрено чтение лекций и проведение семинарских занятий.
Студенты также должны написать реферат и по итогам изучения дисциплины сдать экзамен.
Образование: Волгоградский Государственный
Университет, мировая экономика.
Современная Гуманитарная Академия, психология.
Консультирую взрослых, психокоррекция: https://yagaya-baba.ru
Исследование
- вид самостоятельной учебно-научной
работы. Основная задача учебно-научной
работы состоит в том, чтобы привить
студентам навыки самостоятельной
теоретической и экспериментальной
работы, ознакомить их с современными
методами научного исследования,
техникой эксперимента
Опыт и
профессионализм авторов «Студенточки»
позволяют с успехом выполнять
исследования на заказ.
Как правило,
при проведении исследования важно:
1. Сформулировать
тему и актуальность исследования.
2. Установить
цель и задачи работы, объект и предмет
исследования
3. Определить
гипотезу (научно обоснованное
предположение о возможных результатах
исследовательской работы). Выбрать
методику проведения исследования.
4. Зафиксировать
результаты. Необходимо кратко изложить
новую информацию, которую получил
исследователь в процессе наблюдения
или эксперимента.
Очень важной частью
исследования является формулирование