Написать рефераты, курсовые и дипломы самостоятельно.  Антиплагиат.
Студенточка.ru: на главную страницу. Написать самостоятельно рефераты, курсовые, дипломы  в кратчайшие сроки
Рефераты, курсовые, дипломные работы студентов: научиться писать  самостоятельно.
Контакты Образцы работ Бесплатные материалы
Консультации Специальности Банк рефератов
Карта сайта Статьи Подбор литературы
Научим писать рефераты, курсовые и дипломы.


Тема: Опека и попечительство над детьми
Предмет: Конституционный судебный процесс


Содержание
Введение
Глава 1. Институт опеки и попечительства в российском законодательстве
1.1. Понятие и значение опеки и попечительства
1.2. Договор об осуществлении опеки (попечительства)
Глава 2. Особенности оформления опеки и попечительства над несовершеннолетними детьми
2.1. Порядок установления и прекращения опеки и попечительства над несовершеннолетними детьми
2.2. Деятельность органов опеки и попечительства по защите имущественных прав подопечных
Глава 3. Предложения по совершенствованию регулирования правовых норм об опеке и попечительстве
Заключение
Список нормативных актов и использованной литературы
1. Нормативно-правовые акты
2. Научно-монографическая и иная литература
3. Материалы судебной практики
Приложения
Приложение 1
Тип работы
Объем
56 стр.
Автор
Предприятие
да

Список литературы

  1. Конвенция ООН "О правах ребенка", вступившая в силу для СССР 15 сентября 1990 г. // Ведомости СНД СССР и ВС СССР от 7 ноября 1990 г. № 45, ст. 955.
  2. Конвенция СНГ "О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семей-ным и уголовным делам", вступившая в силу для России от 10 декабря 1994 г. // СЗ РФ, 1995, №17, ст. 1472.
  3. Конституция РФ. Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года // СЗ РФ, 2009, № 4, ст. 445.
  4. Гражданский кодекс РФ. Часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // СЗ РФ, 1994, № 32, ст. 3301.
  5. Гражданский кодекс РФ. Часть вторая от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ // СЗ РФ, 1996, № 5, ст. 410.
  6. Гражданский кодекс РФ. Часть третья от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ // СЗ РФ, 2001, № 49, ст. 4552.
  7. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. № 188-ФЗ // СЗ РФ, 2005, № 1, ст. 14.
  8. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ // СЗ РФ, 2002, № 46, ст. 4532.
  9. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // СЗ РФ, 2003, № 11, ст. 954.
  10. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ // СЗ РФ, 1996, № 1, ст. 16.
  11. Федеральный закон "Об опеке и попечительстве" 24 апреля 2008 года №48-ФЗ // СЗ РФ, 2008, №47(I), ст. 457.
  12. Федеральный закон от 24 апреля 2008 г. № 49-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального зако-на "Об опеке и попечительстве" // СЗ РФ, 2008, № 17, ст. 1756.
  13. Федеральный закон от 24 июля 2007 г. № 198-ФЗ "О федеральном бюджете на 2008 год и на плановый период 2009 и 2010 годов" // СЗ РФ, 2007, № 31, ст. 3995.
  14. Федеральный закон от 16 апреля 2001 г. № 44-ФЗ "О государственном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей" // СЗ РФ, 2001, № 17, ст. 1643.
  15. Федеральный закон от 6 октября 1999 г. № 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной вла-сти субъектов Российской Федерации" // СЗ РФ, 1999, № 42, ст. 5005.
  16. Федеральный закон от 21 декабря 1996 г. №159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной защите детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" // СЗ РФ, 1996, № 52, ст. 5880.
  17. Федеральный закон от 19 мая 1995 г. № 81-ФЗ "О государственных пособиях гражда-нам, имеющим детей" // СЗ РФ, 1995, № 21, ст. 1929.
  18. Постановление Правительства РФ от 18 мая 2009 г. № 423
  19. "Об отдельных вопросах осуществления опеки и попечительства в отношении несо-вершеннолетних граждан"/ / СЗ РФ, 2009, № 21, ст. 2572.
  20. Постановление Правительства РФ от 30 декабря 2006 г. № 865 "Об утверждении По-ложения о назначении и выплате государственных пособий гражданам, имеющим де-тей" // СЗ РФ, 2007, № 1 (часть II), ст. 313.
  21. Постановление Правительства РФ от 15 июня 2004 г. № 280 "Об утверждении Положе-ния о Министерстве образования и науки Российской Федерации" // СЗ РФ, 2004, № 25, ст. 2562.
  22. Постановление Правительства РФ от 29 марта 2000 г. № 275 "Об утверждении Правил передачи детей на усыновление (удочерение) и осуществления контроля за условиями их жизни и воспитания в семьях усыновителей на территории Российской Федерации и Правил постановки на учет консульскими учреждениями Российской Федерации детей, являющихся гражданами Российской Федерации и усыновленных иностранными гражданами или лицами без гражданства"// СЗ РФ от 10 апреля 2000 г., № 15, ст. 1590.
  23. Указ Президента РФ от 14 июня 2007 г. № 761 "О проведении в Российской Федерации года семьи" // СЗ РФ, 2007, № 25, ст. 3009.
  24. Указ Президента РФ от 10 января 2000 г. №24 "О концепции национальной безопасно-сти Российской Федерации" // СЗ РФ, 2000, №2, ст. 170.
  25. Распоряжение Президента РФ от 26 июня 2000 г. №241-рп // СЗ РФ, 2000, №27, ст. 2844.
  26. Правила управления имуществом несовершеннолетних подопечных, хранения и от-чуждения этого имущества (утв. Минпросом РСФСР 30.10.1969) // СПС "Гарант".
  27. 2. Научно-монографическая и иная литература
  28. Антокольская М. В. Семейное право. - М.: Юристъ, 2009.
  29. Белякова А.М. и др. Охрана прав несовершеннолетних: Пособие. - М., 1983.
  30. Белянинова Ю.В. Родители и дети: юридические вопросы. – М.: Юстицинформ, 2008.
  31. Большая Советская Энциклопедия. Т. 5. - М., 1930.
  32. Борисов А.Н. Комментарий к Федеральному закону от 24 апреля 2008 г. № 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве" (постатейный). - М.: Юстицинформ, 2009.
  33. Викут М.А., Зайцев К. М. Гражданский процесс России. - М., 2009.
  34. Ворожейкин Е.М. Семейные правоотношения в СССР. - М., 1972.
  35. Гойхбарг А.Г. Сравнительное семейное право. - М., 1925.
  36. Гражданское право / Под ред. А.Г. Калпина, А.И. Масляева. - М., 2004.
  37. Гражданское право: учеб.: в 3 т. Т. 1. – 6-е изд., перераб. и доп. / Н.Д. Егоров, И.В. Ели-сеев [и др.]; отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006.
  38. Гулидов П.В. Объективные предпосылки изменения российского законодательства об опеке и попечительстве // Журнал российского права, 2006, № 6, с. 72-74.
  39. Данилин В.И., Реутов С.И. Юридические факты в советском семейном праве. - Сверд-ловск, 1989.
  40. Ершова Н.М. Вопросы семьи в гражданском праве. - М., 1977.
  41. Ершова Н.М. Опека и попечительство над несовершеннолетними по советскому праву: Дис. канд. юрид. наук. - М., 1957.
  42. Ершова Н.М. Опека и попечительство. - М., 1971.
  43. Ершова Н.М. Опека, попечительство, усыновление. - М., 1984.
  44. Зайцева Т.И., Галеева Р.Ф., Ярков В.В. Семейное право в нотариальной практике. – М.: Юрайт, 2008.
  45. Ильюшенко А.А. Ответственность по договору доверительного управления имущества подопечного // Юрист, 2006, № 4, с. 35-38.
  46. Кирилловых А.А. Опека и попечительство под охраной закона // Законодательство и экономика, 2008, № 9, с. 21-23.
  47. Клейменов А., Дуда И. Алиментные обязательства // Трудовые отношения, 2008, № 11, с. 25-27.
  48. Комментарий к Федеральному закону от 24 апреля 2008 г. № 48-ФЗ "Об опеке и попе-чительстве" (постатейный) / Под общ. ред. докт. юрид. наук, проф. Ю.А. Дмитриева. – М.: Деловой двор, 2008.
  49. Крапивенская Е.А. Роль органа опеки и попечительства при усыновлении детей ино-странцами // Российская юстиция, 2006, № 12.
  50. Кузнецова О.В., Пивоварова Т.Г. Комментарий к Федеральному закону от 24 апреля 2008 года № 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве". – М.: Дашков и Ко, 2010.
  51. Ларионов А.А. Понятие и содержание права на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью ребенка // Юрист, 2006, № 6, с. 29-31.
  52. Лахматова В. Комментарий к Федеральному закону РФ от 24.04.2008 № 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве" // Бюджетные организации: акты и комментарии для бухгал-тера, 2008, № 6.
  53. Михеева Л.Ю. Доверительное управление имуществом. – М., 1999.
  54. Михеева Л.Ю. Опека и попечительство: Правовое регулирование: Учебно-практическое пособие / Под ред. проф. докт. юрид. наук Р.П. Мананковой. - М.: Изда-тельство "Палеотип": Издательско-торговая корпорация "Дашков и Ко", 2002.
  55. Михеева Л.Ю. Опека и попечительство: Теория и практика / Под ред. д.ю.н., профессо-ра Р.П. Мананковой. - М.: Волтерс Клувер, 2004.
  56. Михеева Л.Ю. Проблемы правового регулирования отношений в сфере опеки и попе-чительства. Автореферат дисс. на соиск. ученой степени докт. юр. наук. - Томск, 2003.
  57. Нечаева А.М. О Федеральном законе "Об опеке и попечительстве" // Законы России: опыт, анализ, практика, 2009, № 7.
  58. Нечаева А.М. Ребенок под опекой. - М., 1993.
  59. Нечаева А.М. Семейное право: Курс лекций. - М., 2001.
  60. Ойгензихт В.А. Воля и волеизъявление. Очерки теории, философии и психологии пра-ва. - Душанбе, 1983.
  61. Осокина Г.Л. О праве суда выйти за пределы исковых требований // Российская юсти-ция, 2008, №6, с. 24-27.
  62. Охрана прав несовершеннолетних: Пособие (А.М. Белякова и др.). - М., 1983
  63. Ошанин М. О призрении покинутых детей. - Ярославль, 1912.
  64. Пергамент А.И. Опека и попечительство. - М., 1966.
  65. Право и защита семьи государством / Отв. ред. В.П. Мозолин, В.А. Рясенцев. - М., 1987.
  66. Пудалов В. Попечительство и благотворительность в Российской империи // Россий-ская юстиция, 2007, №9, с. 14-18.
  67. Пчелинцева Л.М. Семейное право России: Учебник для вузов. - М., 2009
  68. Рясенцев В.А. Семейное право. - М., 1971
  69. Свердлов Г.М. Основные вопросы советского семейного права: Дис. докт. юрид. наук. - М., 1972.
  70. Стенографическая запись заседания Организационного комитета по проведению в 2008 г. в Российской Федерации года семьи // Семейное и жилищное право, 2007, № 5.
  71. Чефранова Е.А. Имущественные отношения в российской семье: Практическое посо-бие. - М.: Юристъ, 2007.
  72. Шахматов В.П., Хаскельберг Б.Л. Новый Кодекс о браке и семье РСФСР. - Томск, 1970.
  73. Шувалова Н. А. Формы устройства детей, оставшихся без попечения родителей // Хо-зяйство и право, 2006, № 11, с.9-11.
  74. 3. Материалы судебной практики
  75. Гражданское дело №2-5636/14-09// Архив Перовского суда г. Москвы.
  76. Гражданское дело №2-1960/14-10// Архив Перовского суда г. Москвы.


Если вас есть вопросы по данному плану или библиографии, вы можете задать их специалисту, заполнив форму.

Другое по теме:
"Опека и попечительство над детьми"



Нужно указать email или телефон.

Вы можете взять этот план и библиографию как основу для своей самостоятельной работы по данной теме, или же связаться со специалистом и получить консультацию.

 
Перед публикацией образца работы специалисты проверяли списки использованной литературы на актуальность и заменяли источники современными, но для поиска самых свежих источников лучше воспользоваться сервисом подбора списка использованной литературы:

Подходящая библиография по данной теме

  1. Семейный кодекс Российской Федерации. – М.: Эксмо, 2014. – 64 с.
  2. Семейный кодекс Российской Федерации. – М.: Эксмо, 2015. – 96 с.
  3. Семейный кодекс Российской Федерации. – М.: Эксмо, 2015. – 96 с.
  4. Семейный кодекс Российской Федерации : текст с изм. и доп. на 25 марта 2017 г. – М.: Эксмо, 2017. – 96 с.
  5. Семейный кодекс Российской Федерации. – М.: Эксмо, 2017. – 64 с.
  6. Семейный кодекс Российской Федерации. – М.: Эксмо-Пресс, 2018. – 64 с.
  7. Семейный кодекс Российской Федерации. Текст с изм. и доп. на 22 апреля 2018 г. – М.: Эксмо, 2018. – 96 с.
  8. Семейный кодекс Российской Федерации. – М.: Эксмо, 2018. – 64 с.
  9. Семейный кодекс Российской Федерации. Текст с изменениями и дополнениями на 1 октября 2018 г. (+ сравнительная таблица изменений). – М.: Эксмо, 2018. – 96 с.
  10. Семейный кодекс Российской Федерации : текст с изм. и доп. на 1 апреля 2015 г. – М.: , 2015. – 64 с.



Периодические источники

  1. Это Дело мы берем, а вот это - нам не надо. В.Р. Захарьин, "Новое в бухгалтерском учете и отчетности", № 21, ноябрь 2007.
  2. Услуги по проведению занятий с несовершеннолетними детьми. П.С. Кораблев, "Официальные материалы для бухгалтера. Комментарии и консультации", № 20, октябрь 2007.
  3. Роль органа опеки и попечительства при усыновлении детей иностранцами. Е. А. Крапивенская, "Российская юстиция", № 12, декабрь 2006.
  4. Объективные предпосылки изменения российского законодательства об опеке и попечительстве. П.В. Гулидов, "Журнал российского права", № 6, июнь 2006.
  5. Гарантии, предоставляемые работающим беременным женщинам и женщинам с детьми. Т. Шадрина, "Учреждения культуры и искусства: бухгалтерский учет и налогообложение", N 9, сентябрь 2012 г.
  6. Как есть и "как надо": вопросы оптимизации основных бизнес процессов. П. Лисовский, "Российские аптеки", № 12, июнь 2011.
  7. Правовая природа договора об осуществлении опеки или попечительства. договора о приемной семье. О.Г. Зубарева, "Законодательство", N 3, март 2011 г.
  8. Некоторые вопросы правового регулирования распоряжения имуществом лиц, находящихся под опекой и попечительством. В.В. Васькин, Р.Р. Мустафин, "Жилищное право", № 2, февраль 2010.
  9. Деятельность органов опеки и попечительства по защите имущественных прав подопечных. С.Ю. Чашкова, "Законы России: опыт, анализ, практика", № 12, декабрь 2009.
  10. Правовой институт опеки и попечительства в современной России: новые правила и особенности регулирования. А.А. Спектор, "Образование и право", № 9, сентябрь 2009.
  11. О Федеральном законе "Об опеке и попечительстве". А.М. Нечаева, "Законы России: опыт, анализ, практика", № 7, июль 2009.
  12. Опека и попечительство под охраной закона. А.А. Кирилловых, "Законодательство и экономика", № 9, сентябрь 2008.
  13. Комментарий к Федеральному закону РФ от 24.04.2008 № 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве". В. Лахматова, "Бюджетные организации: акты и комментарии для бухгалтера", № 6, июнь 2008.
  14. Комментарий к Федеральному закону РФ от 24.04.2008 № 49-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "Об опеке и попечительстве". В. Лахматова, "Бюджетные организации: акты и комментарии для бухгалтера", № 6, июнь 2008.




Описание предмета: «Конституционный судебный процесс »

Юридическая наука и практика весьма широко оперируют такой правовой категорией, как процесс. При этом вполне обоснованно акцентируется внимание на различных видах его сущностного проявления, среди которых представлены гражданский, арбитражный, уголовный, административный, законодательный, бюджетный, избирательный, конституционный и другие составляющие юридического процесса. Данное обстоятельство достаточно красноречиво свидетельствует, что процесс представляет собой весьма сложное правовое явление, которое, несомненно, имеет определенные общие для всех видов юридической процессуальной формы свойства и вместе с тем специфику их отраслевого преломления, отражающую особенности регулируемых отношений и характер их юридической регуляции. В связи с этим представляется заслуживающей поддержки мысль о том, что введение в правовую науку и практику категории «юридический процесс» — попытка найти унифицированное, обобщенное определение всем правовым формам и на этой основе смоделировать целостную картину понятийного аппарата, пока еще разобщенного логически и изучаемого различными отраслями науки.[ Правовые формы деятельности в общенародном государстве / Под ред.

В. М. Горшенева. Харьков, 1985. С. 8–9] Общими свойствами всех видов юридического процесса можно обозначить следующие характеристики процессуальной формы.

Во-первых, процесс есть юридическое выражение государственно-властной деятельности. Соответственно этому он не может существовать и развиваться без надлежащих субъектов государственной и муниципальной власти. В свою очередь, для них процессуальная форма является, как правило, категорическим условием реализации предоставленной в той или иной сфере компетенции, разрешения многочисленных конкретных дел, составляющих основную массу их практической работы.

Во-вторых, процесс отражает динамику деятельности соответствующих государственных (муниципальных) органов и иных субъектов, вследствие чего ему свойственна стадийность, т. е. наличие этапов, последовательно сменяющих друг друга, в пределах которых должны быть совершены надлежащие процессуальные действия. Протяженность процесса обусловливает также существенное значение фактора времени в качестве неотъемлемой составной части его юридической характеристики, предполагающей детальное регулирование сроков осуществления процессуальных действий и процедур.

В-третьих, отличительная особенность процесса заключается в том, что как юридическая деятельность он направлен на достижение определенного правового эффекта. Поэтому каждый вид процесса имеет целью достижение юридического результата, оформленного в виде конкретного акта, — приговора суда, решения избирательной комиссии о результатах выборов, постановления органа исполнительной власти об установлении карантина и т. д., поскольку социальное назначение процесса — обеспечить надлежащее претворение в жизнь предписаний материальных норм российского права.

В-четвертых, будучи и по содержанию, и по результатам деятельностью юридической, процесс не мыслим без специального правового регулирования всех его сторон, которое достигается с помощью особых процессуальных норм, предусматривающих детальные юридические процедуры действий всех его участников.

В своей совокупности именно эти свойства раскрывают содержание процесса как юридической категории, [Сорокин В. Д. Семь лекций по административному праву. Административный процесс и административно-процессуальное право. СПб., 1998. С. 27–29] предопределяют его роль и значение в механизме правового регулирования общественных отношений.

Классическими видами традиционного процесса принято считать уголовный и гражданский процессы. Представляется, что в современных условиях к ним вполне обоснованно можно отнести арбитражный процесс, а также конституционно-судебный процесс. В этом смысле конституционно-судебный процесс представляется элементом конституционно-судебного права, определяющего статус и деятельность Конституционного Суда Российской Федерации, конституционных (уставных) судов субъектов Федерации [ Кокотов А. Н. Конституционное право в российском праве: Понятие, назначение и структура // Правоведение. 1998. № 1. С. 22].

Всех их отличает принадлежность к обеспечению порядка применения материальных охранительных норм различной отраслевой принадлежности.

Конституционное правосудие все более органично входит в государственно-правовую систему всех постсоциалистических стран. Конституционный Суд России является принципиально новым для России институтом государственности и российской правовой системы, на который российским обществом возлагались и возлагаются большие надежды. И эти надежды, можно сказать, оправдались: Конституционный Суд РФ ныне является важнейшим институтом государственной власти. Он устойчиво и стабильно функционирует, воспитывает уважение к Основному Закону страны со стороны органов государственной власти, должностных лиц и, конечно, граждан.

[Витрук Н.В. Конституционное правосудие. Судебное конституционное право и процесс: Учебное пособие. – М.: Закон и право; Юнити, 1998. – 383 с.] Таким образом, Конституционно-судебный процесс - урегулированная процессуальными нормами конституционного права деятельность конституционных судов и квазисудебных органов конституционного контроля по рассмотрению и разрешению конституционно-правовых споров и дел о конституционных правонарушениях.

Гладышева Марина Михайловна

досье - консультации
Образование:
Волгоградский Государственный Университет, мировая экономика.
Современная Гуманитарная Академия, психология.
Консультирую взрослых, психокоррекция: http://yagaya-baba.ru
Опека и попечительство
Семейное право
Дипломный проект
83 стр.
Опека и попечительство и патронаж
Социология
Курсовая работа
26 стр.
Опека и попечительство как одна из форм устройства детей в семью
Гражданское право
Дипломный проект
129 стр.
Опека и попечительство над детьми
Семейное право
Курсовая работа
56 стр.
Права несовершеннолетних
Муниципальное право
Другое
81 стр.
Роль органов опеки и попечительства в обеспечении прав и законных интересов детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей
Банковское и биржевое дело
Другое
88 стр.
Устройство и воспитание детей оставшихся без попечения
Семейное право
Дипломный проект
95 стр.
Устройство и воспитание детей оставшихся без попечения
Банковское и биржевое дело
Другое
95 стр.
Функции и полномочия органов опеки и попечительства по защите прав детей лишенных родительского попечения
Химия и технология эластомерных материалов
Другое
88 стр.



Другое

Исследование - вид самостоятельной учебно-научной работы. Основная задача учебно-научной работы состоит в том, чтобы привить студентам навыки самостоятельной теоретической и экспериментальной работы, ознакомить их с современными методами научного исследования, техникой эксперимента

Опыт и профессионализм авторов «Студенточки» позволяют с успехом выполнять исследования на заказ.

Как правило, при проведении исследования важно:

1. Сформулировать тему и актуальность исследования.

2. Установить цель и задачи работы, объект и предмет исследования

3. Определить гипотезу (научно обоснованное предположение о возможных результатах исследовательской работы). Выбрать методику проведения исследования.

4. Зафиксировать результаты. Необходимо кратко изложить новую информацию, которую получил исследователь в процессе наблюдения или эксперимента.

Очень важной частью исследования является формулирование



Все образцы работ, которые созданы сотрудниками "Студенточки"
Контакты
marina@studentochka.ru
+7 911 822-56-12
с 9 до 21 ч. по Москве.
Поделиться
Мы в социальных сетях
Реклама



Отзывы
Дашуня
Спасибо Вам огромное, извините, за беспокойство