Общие условия судебного разбирательства: понятие и система > Другое > Муниципальное право

Нормативно-правовые акты
Конституция РФ. Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года // Российская газета. 1993. № 237.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ с изменениями от 11 июня 2008 г.)// СЗ РФ. 2001. № 52. ст. 4921.
Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ с изменениями от 22 июля 2008 г.) // СЗ РФ. 17 июня 1996 г., № 25, ст. 2955.
Гражданский кодекс Российской Федерации (Ч. 2) от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ (в ред. ФЗ от 17 июля 2009 г. N 181-ФЗ) // СЗ РФ. 1996. N 5. Ст. 410.
Федеральный закон от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" // Российская газета. 2006. 29 июля.
Федеральный закон от 2 декабря 1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности" (в ред. ФЗ от 28 апреля 2009 г. N 73-ФЗ) // Российская газета. 1996. 2 февраля.
Закон РФ от 21 июля 1993 г. N 5485-1 "О государственной тайне" (в ред. ФЗ от 18 ноября 2009 г.) // СЗ РФ. 1997. N 41. Ст. 8220-8235.
Указ Президента РФ от 30 ноября 1995 г. N 1203 "Об утверждении Перечня сведений, отнесенных к государственной тайне" (в ред. от 30 сентября 2009 г.) // СЗ РФ. 1995. N 49. Ст. 4775.
Библиография и периодика
Агутин А.В. Мировоззренческие идеи в уголовно-процессуальном доказывании: Автореф. дисс... юрид. наук. Н. Новгород, 2005. С. 25.
Агутин А.В. Обеспечение законных интересов потерпевшего и обвиняемого в досудебном производстве. Н. Новгород, 2005. С. 21.
Агутин А.В., Филиппов А.Г. Принцип процессуальной независимости должностных лиц, ведущих производство по уголовному делу: вопросы методологии и практика реализации. Н. Новгород, 2007. С. 26.
Агутина Н.В. Теоретические и нравственные основания принципов в современном уголовном судопроизводстве: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Москва, 2007. С. 12.
Бажанов М.И. Законность и обоснованность основных судебных актов в советском уголовном судопроизводстве: Автореф. дисс. ... докт. юрид. наук. - Харьков, 1967. С. 8.
Безлепкин Б.Т. Настольная книга судьи по уголовному процессу. М., 2008. С. 15.
Быков В.М. Процессуальный порядок признания доказательств недопустимыми по УПК РФ // Российский следователь. 2008. N 12.
Калинкина Л.Д. Заявление и разрешение повторных отводов суду (судье) на стадии судебного разбирательства // Адвокат. 2009. N 10. С. 19-23.
Калинкина Л.Д. Повторное производство в Российском уголовном процессе: монография. - Саранск, 2010. С. 136.
Калинкина Л.Д. Право стороны защиты на заявление ходатайств по УПК РФ не подлежит ограничению // Адвокатская практика. 2010. N 3. С. 31-35.
Красавчикова Л.О. Личная жизнь под охраной закона. М., 1983. С. 119.
Курочкина Л.А. Уголовное преследование и обеспечение прокурором прав участников судебного разбирательства // Новый Уголовно-процессуальный кодекс России в действии: Материалы круглого стола. 13 ноября 2003 года, Москва / Отв. ред. И.Ф. Демидов. М., 2004. С. 162-166.
Кучко В.Г., Белоковыльский М.С. Спорные вопросы проверки и оценки судом первой инстанции допустимости доказательств на стадии судебного разбирательства // Российская юстиция. 2009. N 2
Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство и практика. - М., 2006. С. 114.
Мельникова Э.Б. Ювенальная юстиция: проблемы уголовного права, уголовного процесса и криминологии. Учеб. пособие. М., 2000. С. 90.
Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева, науч. ред. В.П. Божьев. - М.: Спарк, 2002.
Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева, науч. ред. В.П. Божьев. - М.: Юрайт-Издат, 2007.
Никифоров Е.Н. Рассмотрение жалоб на решения и действия органов предварительного расследования, прокуроров в закрытом судебном заседании: основания и особенности // Уголовное судопроизводство. 2006. N 4. С. 31-34.
Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка. 26-е изд.; испр. и доп. - М., 2010. С. 55.
Осин В.В. Вправе ли судья отказывать в удовлетворении заявлений и ходатайств защиты, если доводы, изложенные в них, не были опровергнуты стороной обвинения? // Адвокат. 2009. N 1. С. 15.
Пилипенко Ю.С. Особенности профессиональных тайн // Законодательство и экономика. 2008. N 3. С. 34-39.
Савицкий В.М., Потеружа И.И. Потерпевший в советском уголовном процессе. М., 1963. С. 70.
Смолькова И.В. Гласность и тайна в уголовном процессе // Законность. 1998. N 7. С. 41.
Тетерина Т.В. Проблемы обеспечения имущественных, иных прав и законных интересов потерпевшего в уголовном процессе: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2004. С. 18.
Томин В.Т. Динамика взглядов процессуалиста-шестидесятника на понятие и систему принципов уголовного процесса // Томин В.Т. Эффективное уголовное судопроизводство: управленческие, социальные и правовые аспекты. Пятигорск, 2003. С. 78.
Туманова Л.В. Транспарентность гражданского судопроизводства. В сб.: Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2004. С. 21.
Хисматуллин Р.С. Современные проблемы судебной деятельности по делам несовершеннолетних. Автореф. дисс. ... д.ю.н. Екатеринбург, 2002. С. 23, 16.
Ядов В.А. Базовое интервью // Саморегуляция и прогнозирование социального поведения личности. Ленинград, 1979. С. 209-216.
Судебная практика
Постановление Европейского суда по правам человека по делу "Роу и Дэвис против Соединенного Королевства" от 16 февраля 2000 г., жалоба N 28901/95.
Постановление КС РФ от 27 марта 1996 г. N 8-П "По делу о проверке конституционности статей 1 и 21 Закона РФ от 21 июля 1993 г. "О государственной тайне" в связи с жалобами гр. В.М. Гурджиянца, В.Н. Синцова, В.Н. Бугрова и А.К. Никитина" // СЗ РФ. 1996. N 1. Ст. 1768.
Уголовное дело N 1-306/2006 // Архив Пролетарского районного суда г. Саранска. 2006 г.
Уголовное дело N 1-326/2008 // Архив Ульяновского областного суда. 2008 г.
Уголовное дело N 1-39/08 // Архив Ленинского районного суда РМ. 2008 г.
Постановление Конституционного Суда РФ от 28 октября 1996 г. N 18-П "По делу о проверке конституционности статьи 6 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина О.В. Сушкова" // СЗ РФ. 1996. N 45. Ст. 5203.
Постановление Конституционного Суда РФ от 24 апреля 2003 г. N 7-П "По делу о проверке конституционности положения пункта 8 постановления Государственной Думы от 26 мая 2000 года "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" в связи с жалобой гражданки Л.М. Запорожец" // СЗ РФ. 2003. N 18.Ст. 1748.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004 г. N 1 (ред. от 23 декабря 2010 г.) "О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации".
Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2004 N 467-О "По жалобе гражданина Пятничука Петра Ефимовича на нарушение его конституционных прав положениями статей 46, 86 и 161 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" // Вестник Конституционного Суда РФ. 2005. N 3.
Кассационное определение N 22-96/07 от 31 января 2007 г. // Архив Верховного Суда Республики Мордовия. 2007 г.
Определение ВС РМ по делу N 22-62/08 от 9 января 2008 г. // Архив Верховного Суда Республики Мордовия. 2008 г.
Кассационное определение N 22-541/08 от 27 февраля 2008 г. // Архив Верховного Суда Республики Мордовия. 2008 г.
Определение Конституционного Суда РФ от 17 ноября 2009 г. N 1527-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Аникиной Марины Михайловны на нарушение ее конституционных прав частью седьмой статьи 236 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

О.Е.Кутафиным и В.И.Фадеевым дается следующее определение: «Муниципальное право Российской Федерации - это комплексная отрасль российского права, представляющая совокупность правовых норм, закрепляющих и регулирующих общественные отношения, возникающие в процессе организации местного самоуправления и решения населением муниципальных образований непосредственно, через выборные и другие органы местного самоуправления вопросов местного значения, а также в процессе реализации отдельных государственных полномочий, которыми могут наделяться органы местного самоуправления».

Задачей научной дисциплины является раскрытие сущности местного самоуправления, его своеобразия как формы организации власти народа, соотношения власти местного самоуправления (муниципальной власти) и государственной власти. В предмет научной дисциплины входят также вопросы о правовой, организационной и экономической основах местного самоуправления, его функциях и предметах ведения. Студентам предстоит усвоить вопросы территориальной организации местного самоуправления, проанализировать полномочия органов местного самоуправления различных видов муниципальных образований по вопросам местного значения и практику их реализации, порядок наделения органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями и осуществления контроля за их исполнением, изучить ответственность органов местного самоуправления и должностных лиц местного самоуправления.

В ходе изучения курса студент должен приобрести навыки подготовки проектов индивидуальных и нормативных правовых актов муниципальных образований.

к.ю.н., доцент Л.В. Андриченко

Тема: Общие условия судебного разбирательства: понятие и система
Предмет: Муниципальное право

Другое по теме:
"Общие условия судебного разбирательства: понятие и система"

Описание предмета: «Муниципальное право »

Гладышева Марина Михайловна

Другое

Тема: Общие условия судебного разбирательства: понятие и система Предмет: Муниципальное право

Другое по теме: "Общие условия судебного разбирательства: понятие и система"

Описание предмета: «Муниципальное право »

Гладышева Марина Михайловна

Другое

Тема: Общие условия судебного разбирательства: понятие и система
Предмет: Муниципальное право

Другое по теме:
"Общие условия судебного разбирательства: понятие и система"