Написать рефераты, курсовые и дипломы самостоятельно.  Антиплагиат.
Студенточка.ru: на главную страницу. Написать самостоятельно рефераты, курсовые, дипломы  в кратчайшие сроки
Рефераты, курсовые, дипломные работы студентов: научиться писать  самостоятельно.
Контакты Образцы работ Бесплатные материалы
Консультации Специальности Банк рефератов
Карта сайта Статьи Подбор литературы
Научим писать рефераты, курсовые и дипломы.


Тема: Общие условия судебного разбирательства: понятие и система
Предмет: Муниципальное право


Содержание
Введение
Глава 1. Понятие и сущность судебного разбирательства
1.1. Цель, понятие и сущность судебного разбирательства
1.2. Открытое и закрытое судебное разбирательство в уголовном процессе
Глава 2. Особенности разрешения ходатайств участников судебного разбирательства в уголовном судопроизводстве
Заключение
Список использованной литературы
Нормативно-правовые акты
Библиография и периодика
Судебная практика
Тип работы
Объем
52 стр.
Автор
Предприятие
да

Список литературы

  1. Нормативно-правовые акты
  2. Конституция РФ. Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года // Российская газета. 1993. № 237.
  3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ с изменениями от 11 июня 2008 г.)// СЗ РФ. 2001. № 52. ст. 4921.
  4. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ с изменениями от 22 июля 2008 г.) // СЗ РФ. 17 июня 1996 г., № 25, ст. 2955.
  5. Гражданский кодекс Российской Федерации (Ч. 2) от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ (в ред. ФЗ от 17 июля 2009 г. N 181-ФЗ) // СЗ РФ. 1996. N 5. Ст. 410.
  6. Федеральный закон от 27 июля 2006 г. N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" // Российская газета. 2006. 29 июля.
  7. Федеральный закон от 2 декабря 1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности" (в ред. ФЗ от 28 апреля 2009 г. N 73-ФЗ) // Российская газета. 1996. 2 февраля.
  8. Закон РФ от 21 июля 1993 г. N 5485-1 "О государственной тайне" (в ред. ФЗ от 18 ноября 2009 г.) // СЗ РФ. 1997. N 41. Ст. 8220-8235.
  9. Указ Президента РФ от 30 ноября 1995 г. N 1203 "Об утверждении Перечня сведений, отнесенных к государственной тайне" (в ред. от 30 сентября 2009 г.) // СЗ РФ. 1995. N 49. Ст. 4775.
  10. Библиография и периодика
  11. Агутин А.В. Мировоззренческие идеи в уголовно-процессуальном доказывании: Автореф. дисс... юрид. наук. Н. Новгород, 2005. С. 25.
  12. Агутин А.В. Обеспечение законных интересов потерпевшего и обвиняемого в досудебном производстве. Н. Новгород, 2005. С. 21.
  13. Агутин А.В., Филиппов А.Г. Принцип процессуальной независимости должностных лиц, ведущих производство по уголовному делу: вопросы методологии и практика реализации. Н. Новгород, 2007. С. 26.
  14. Агутина Н.В. Теоретические и нравственные основания принципов в современном уголовном судопроизводстве: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Москва, 2007. С. 12.
  15. Бажанов М.И. Законность и обоснованность основных судебных актов в советском уголовном судопроизводстве: Автореф. дисс. ... докт. юрид. наук. - Харьков, 1967. С. 8.
  16. Безлепкин Б.Т. Настольная книга судьи по уголовному процессу. М., 2008. С. 15.
  17. Быков В.М. Процессуальный порядок признания доказательств недопустимыми по УПК РФ // Российский следователь. 2008. N 12.
  18. Калинкина Л.Д. Заявление и разрешение повторных отводов суду (судье) на стадии судебного разбирательства // Адвокат. 2009. N 10. С. 19-23.
  19. Калинкина Л.Д. Повторное производство в Российском уголовном процессе: монография. - Саранск, 2010. С. 136.
  20. Калинкина Л.Д. Право стороны защиты на заявление ходатайств по УПК РФ не подлежит ограничению // Адвокатская практика. 2010. N 3. С. 31-35.
  21. Красавчикова Л.О. Личная жизнь под охраной закона. М., 1983. С. 119.
  22. Курочкина Л.А. Уголовное преследование и обеспечение прокурором прав участников судебного разбирательства // Новый Уголовно-процессуальный кодекс России в действии: Материалы круглого стола. 13 ноября 2003 года, Москва / Отв. ред. И.Ф. Демидов. М., 2004. С. 162-166.
  23. Кучко В.Г., Белоковыльский М.С. Спорные вопросы проверки и оценки судом первой инстанции допустимости доказательств на стадии судебного разбирательства // Российская юстиция. 2009. N 2
  24. Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство и практика. - М., 2006. С. 114.
  25. Мельникова Э.Б. Ювенальная юстиция: проблемы уголовного права, уголовного процесса и криминологии. Учеб. пособие. М., 2000. С. 90.
  26. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева, науч. ред. В.П. Божьев. - М.: Спарк, 2002.
  27. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева, науч. ред. В.П. Божьев. - М.: Юрайт-Издат, 2007.
  28. Никифоров Е.Н. Рассмотрение жалоб на решения и действия органов предварительного расследования, прокуроров в закрытом судебном заседании: основания и особенности // Уголовное судопроизводство. 2006. N 4. С. 31-34.
  29. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка. 26-е изд.; испр. и доп. - М., 2010. С. 55.
  30. Осин В.В. Вправе ли судья отказывать в удовлетворении заявлений и ходатайств защиты, если доводы, изложенные в них, не были опровергнуты стороной обвинения? // Адвокат. 2009. N 1. С. 15.
  31. Пилипенко Ю.С. Особенности профессиональных тайн // Законодательство и экономика. 2008. N 3. С. 34-39.
  32. Савицкий В.М., Потеружа И.И. Потерпевший в советском уголовном процессе. М., 1963. С. 70.
  33. Смолькова И.В. Гласность и тайна в уголовном процессе // Законность. 1998. N 7. С. 41.
  34. Тетерина Т.В. Проблемы обеспечения имущественных, иных прав и законных интересов потерпевшего в уголовном процессе: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2004. С. 18.
  35. Томин В.Т. Динамика взглядов процессуалиста-шестидесятника на понятие и систему принципов уголовного процесса // Томин В.Т. Эффективное уголовное судопроизводство: управленческие, социальные и правовые аспекты. Пятигорск, 2003. С. 78.
  36. Туманова Л.В. Транспарентность гражданского судопроизводства. В сб.: Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2004. С. 21.
  37. Хисматуллин Р.С. Современные проблемы судебной деятельности по делам несовершеннолетних. Автореф. дисс. ... д.ю.н. Екатеринбург, 2002. С. 23, 16.
  38. Ядов В.А. Базовое интервью // Саморегуляция и прогнозирование социального поведения личности. Ленинград, 1979. С. 209-216.
  39. Судебная практика
  40. Постановление Европейского суда по правам человека по делу "Роу и Дэвис против Соединенного Королевства" от 16 февраля 2000 г., жалоба N 28901/95.
  41. Постановление КС РФ от 27 марта 1996 г. N 8-П "По делу о проверке конституционности статей 1 и 21 Закона РФ от 21 июля 1993 г. "О государственной тайне" в связи с жалобами гр. В.М. Гурджиянца, В.Н. Синцова, В.Н. Бугрова и А.К. Никитина" // СЗ РФ. 1996. N 1. Ст. 1768.
  42. Уголовное дело N 1-306/2006 // Архив Пролетарского районного суда г. Саранска. 2006 г.
  43. Уголовное дело N 1-326/2008 // Архив Ульяновского областного суда. 2008 г.
  44. Уголовное дело N 1-39/08 // Архив Ленинского районного суда РМ. 2008 г.
  45. Постановление Конституционного Суда РФ от 28 октября 1996 г. N 18-П "По делу о проверке конституционности статьи 6 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина О.В. Сушкова" // СЗ РФ. 1996. N 45. Ст. 5203.
  46. Постановление Конституционного Суда РФ от 24 апреля 2003 г. N 7-П "По делу о проверке конституционности положения пункта 8 постановления Государственной Думы от 26 мая 2000 года "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" в связи с жалобой гражданки Л.М. Запорожец" // СЗ РФ. 2003. N 18.Ст. 1748.
  47. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004 г. N 1 (ред. от 23 декабря 2010 г.) "О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации".
  48. Определение Конституционного Суда РФ от 21 декабря 2004 N 467-О "По жалобе гражданина Пятничука Петра Ефимовича на нарушение его конституционных прав положениями статей 46, 86 и 161 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" // Вестник Конституционного Суда РФ. 2005. N 3.
  49. Кассационное определение N 22-96/07 от 31 января 2007 г. // Архив Верховного Суда Республики Мордовия. 2007 г.
  50. Определение ВС РМ по делу N 22-62/08 от 9 января 2008 г. // Архив Верховного Суда Республики Мордовия. 2008 г.
  51. Кассационное определение N 22-541/08 от 27 февраля 2008 г. // Архив Верховного Суда Республики Мордовия. 2008 г.
  52. Определение Конституционного Суда РФ от 17 ноября 2009 г. N 1527-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Аникиной Марины Михайловны на нарушение ее конституционных прав частью седьмой статьи 236 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"


Если вас есть вопросы по данному плану или библиографии, вы можете задать их специалисту, заполнив форму.

Другое по теме:
"Общие условия судебного разбирательства: понятие и система"



Нужно указать email или телефон.

Вы можете взять этот план и библиографию как основу для своей самостоятельной работы по данной теме, или же связаться со специалистом и получить консультацию.

 
Перед публикацией образца работы специалисты проверяли списки использованной литературы на актуальность и заменяли источники современными, но для поиска самых свежих источников лучше воспользоваться сервисом подбора списка использованной литературы:

Подходящая библиография по данной теме

  1. В.Г. Зинченко, В.Г. Зусман, З.И. Кирнозе, Г.П. Рябов. Словарь по межкультурной коммуникации. Понятия и персоналии. – М.: Флинта, 2010. – 136 с.
  2. В.Г. Зинченко, В.Г. Зусман, З.И. Кирнозе, Г.П. Рябов. Словарь по межкультурной коммуникации. Понятия и персоналии. – М.: Флинта, Наука, 2010. – 136 с.
  3. Ю.А. Дмитриев, М.А. Шапкин, Ю.И. Шумилов. Правоохранительные органы Российской Федерации. – М.: Омега-Л, 2010. – 384 с.
  4. В.Б. Караулов, М.И. Никитина. Геология. Основные понятия и термины. – М.: Либроком, 2009. – 152 с.
  5. Ю.А. Дмитриев, М.А. Шапкин, Ю.И. Шумилов. Правоохранительные органы Российской Федерации. – М.: Омега-Л, 2008. – 381 с.
  6. Ю.А. Дмитриев, М.А. Шапкин, Ю.И. Шумилов. Правоохранительные органы Российской Федерации. – М.: Омега-Л, 2009. – 384 с.
  7. Ю.А. Дмитриев, М.А. Шапкин, Ю.И. Шумилов. Правоохранительные органы Российской Федерации. – М.: Омега-Л, 2010. – 384 с.
  8. И.Н. Сорокотягин, Д.А. Сорокотягина. Судебная экспертиза. Учебник и практикум. – М.: Юрайт, 2015. – 290 с.
  9. В.Б. Караулов, М.И. Никитина. Геология. Основные понятия и термины. – М.: Либроком, 2016. – 152 с.
  10. Судебная власть. История и современность. Материалы третьей научно-практической межрегиональной конференции. – М.: Проспект, 2016. – 190 с.
  11. Г.И. Загорский. Актуальные проблемы судебного разбирательства по уголовным делам. – М.: Проспект, 2016. – 312 с.
  12. Бычков А.И. Актуальные проблемы судебного разбирательства. – М.: Инфотропик Медиа, 2016. – 480 с.
  13. И.Г. Федотова, Н.В. Старосельская, Г.П. Толстопятенко. The Anglo-American Legal Concepts and Legal Terminology / Юридические понятия и категории англо-американской системы права. Уровни B2-C2. Учебное пособие. В 2 частях. Часть 1. – М.: МГИМО-Университет, 2017. – 340 с.
  14. И.Г. Федотова, Н.В. Старосельская, Г.П. Толстопятенко. The Anglo-American Legal Concepts and Legal Terminology / Юридические понятия и категории англо-американской системы права. Уровни B2-C2. Учебное пособие. В 2 частях. Часть 2. – М.: МГИМО-Университет, 2017. – 238 с.
  15. Е.Р. Россинской, Е.И. Галяшиной. Судебная экспертология. История и современность. Научная школа, экспертная практика, компетентностный подход. Монография. – М.: Проспект, 2018. – 272 с.
  16. В.Б. Караулов, М.И. Никитина. Геология. Основные понятия и термины. Справочное пособие. – М.: Ленанд, 2018. – 152 с.
  17. Скоробогатых И.И. под общ. ред., Ефимова Д.М. под общ. ред., Гринева О.О. и др. Маркетинговые исследования и ситуационный анализ (Бакалавриат). – М.: КноРус, 2019. – 576 с.



Периодические источники

  1. Налоговые споры. Судебное разбирательство. М.В. Белоусова, "Бухгалтер и закон", № 11, 12, ноябрь, декабрь 2007.
  2. Судебные разбирательства в банковской сфере. Е.В. Иванова, "Регламентация банковских операций. Документы и комментарии", № 3, май-июнь 2007.
  3. К вопросу об эффективности системы судов общей юрисдикции в современных рыночных условиях. Ю. Сергеев, "Право и экономика", № 11, ноябрь 2006.
  4. Законная сила судебного решения: понятие и пределы действия. Д. Фурсов, "Корпоративный юрист", № 9, сентябрь 2006.
  5. Особый порядок судебного разбирательства: теория и практика. Д.П. Великий, "Журнал российского права", № 6, июнь 2005.
  6. Понятие и система органов исполнительной власти в законодательстве Республики Беларусь. В.Н. Дубовицкий, "Журнал российского права", № 2, февраль 2004.
  7. Дистанционное участие в судебных разбирательствах по делам о защите авторских прав в судах общей юрисдикции. И.В. Цветков, "Адвокат", N 8, август 2010 г.
  8. Конституционное право каждого на судебную защиту его прав и свобод и право на справедливое судебное разбирательство: соотношение и место в уголовном процессе РФ. Т.В. Трубникова, "Право и жизнь", N 5, апрель 2010 г.
  9. Применение судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих общий порядок подготовки дел к судебному разбирательству и порядок проведения предварительного слушания
  10. К вопросу о теоретических основаниях обеспечения прокурором. государственным обвинителем законных интересов потерпевшего от преступления на стадии судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела в общем порядке. А.В. Агутин, "Образование и право", № 11, ноябрь 2009.
  11. О признании права пользования жилым помещением и регистрационном учете по месту жительства: размышления и уроки судебного разбирательства. В.И. Шаманаев, "Жилищное право", № 6, июнь 2009.
  12. Рыжаков А.П. Понятие и статус свидетеля в арбитражном процессе. Основанный на судебной практике комментарий к ст. 56 АПК РФ. - Система Гарант, 2009.
  13. Эффективная подготовка дела к судебному разбирательству как одно из условий достижения целей упрощенного производства в арбитражном процессе. Е.В. Кочаненко, "Законодательство и экономика", № 11, ноябрь 2008.
  14. О понятии и системе экономической безопасности. Е.В. Прудиус, "Законодательство и экономика", № 1, январь 2008.




Описание предмета: «Муниципальное право »

О.Е.Кутафиным и В.И.Фадеевым дается следующее определение: «Муниципальное право Российской Федерации - это комплексная отрасль российского права, представляющая совокупность правовых норм, закрепляющих и регулирующих общественные отношения, возникающие в процессе организации местного самоуправления и решения населением муниципальных образований непосредственно, через выборные и другие органы местного самоуправления вопросов местного значения, а также в процессе реализации отдельных государственных полномочий, которыми могут наделяться органы местного самоуправления».

Задачей научной дисциплины является раскрытие сущности местного самоуправления, его своеобразия как формы организации власти народа, соотношения власти местного самоуправления (муниципальной власти) и государственной власти. В предмет научной дисциплины входят также вопросы о правовой, организационной и экономической основах местного самоуправления, его функциях и предметах ведения. Студентам предстоит усвоить вопросы территориальной организации местного самоуправления, проанализировать полномочия органов местного самоуправления различных видов муниципальных образований по вопросам местного значения и практику их реализации, порядок наделения органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями и осуществления контроля за их исполнением, изучить ответственность органов местного самоуправления и должностных лиц местного самоуправления.

В ходе изучения курса студент должен приобрести навыки подготовки проектов индивидуальных и нормативных правовых актов муниципальных образований.

к.ю.н., доцент Л.В. Андриченко

Гладышева Марина Михайловна

досье - консультации
Образование:
Волгоградский Государственный Университет, мировая экономика.
Современная Гуманитарная Академия, психология.
Консультирую взрослых, психокоррекция: http://yagaya-baba.ru
Моральный вред и его компенсация
Общая и прикладная экология
Другое
102 стр.
Освобождение несовершеннолетних от уголовной ответственности и от наказания
Уголовный процесс
Курсовая работа
47 стр.
Особенности правовой защиты чести, достоинства и деловой репутации граждан
Гражданское право
Диплом
100 стр.
Понятие и история брендинга. Анализ создания и стратегия продвижения бренда ***
Электроснабжение городов и промышленных предприятий
Другое
72 стр.
Понятие и принципы таможенной службы
Банковское и биржевое дело
Курсовая работа
48 стр.
Понятие и система личных неимущественных прав граждан России
Гражданское право
Диплом
80 стр.
Права владельцев товарных знаков и знаков обслуживания и их гражданско-правовая защита
Гражданское право
Диплом
81 стр.
Право на товарный знак: регистрация, распоряжение, защита и прекращение этого права
Земельное право
Другое
95 стр.
Право на товарный знак: регистрация, распоряжение, защита и прекращение этого права
Земельное право
Другое
68 стр.



Другое

Исследование - вид самостоятельной учебно-научной работы. Основная задача учебно-научной работы состоит в том, чтобы привить студентам навыки самостоятельной теоретической и экспериментальной работы, ознакомить их с современными методами научного исследования, техникой эксперимента

Опыт и профессионализм авторов «Студенточки» позволяют с успехом выполнять исследования на заказ.

Как правило, при проведении исследования важно:

1. Сформулировать тему и актуальность исследования.

2. Установить цель и задачи работы, объект и предмет исследования

3. Определить гипотезу (научно обоснованное предположение о возможных результатах исследовательской работы). Выбрать методику проведения исследования.

4. Зафиксировать результаты. Необходимо кратко изложить новую информацию, которую получил исследователь в процессе наблюдения или эксперимента.

Очень важной частью исследования является формулирование



Все образцы работ, которые созданы сотрудниками "Студенточки"
Контакты
marina@studentochka.ru
+7 911 822-56-12
с 9 до 21 ч. по Москве.
Поделиться
Мы в социальных сетях
Реклама



Отзывы
Ольга Александрова
Получила 5. Спасибо огромное. Ваша заслуга!