Написать рефераты, курсовые и дипломы самостоятельно.  Антиплагиат.
Студенточка.ru: на главную страницу. Написать самостоятельно рефераты, курсовые, дипломы  в кратчайшие сроки
Рефераты, курсовые, дипломные работы студентов: научиться писать  самостоятельно.
Контакты Образцы работ Бесплатные материалы
Консультации Специальности Банк рефератов
Карта сайта Статьи Подбор литературы
Научим писать рефераты, курсовые и дипломы.


Тема: Защита избирательных прав в гражданском процессе
Предмет: Гражданский процесс


Содержание
Введение
Глава 1. Нормативно-правовое регулирование избирательных прав граждан
1.1. Социологические исследования о состоянии избирательных прав граждан в Российской Федерации
1.2. Основные принципы избирательных прав граждан
1.3. Принцип виновной ответственности и фактор вины в избирательном процессе
Глава 2. Правовые основы защиты избирательных прав в гражданском процессе
2.1. Производство по делам о защите избирательных прав и права граждан на участие в референдуме Российской Федерации
2.2. Подсудность дел по жалобам на нарушение избирательных прав и права на участие в референдуме
2.3. Порядок подачи в суд заявлений о защите избирательных прав
Глава 3. Анализ судебной практики по вопросам защиты избирательных прав в гражданском процессе
3.1. Анализ практики защиты избирательных прав граждан
3.2. Пути совершенствования механизма судебной защиты избирательных прав граждан
3.3. Совершенствование механизма защиты прав граждан на референдум
Заключение
Список использованной литературы
Тип работы
Объем
91 стр.
Автор
Предприятие
нет

Список литературы

  1. Конституция РФ. Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года// СЗ РФ. 2009. № 4. Ст. 445.
  2. Гражданский кодекс РФ. Часть первая от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. и доп. от 17 июля 2009 г.) // СЗ РФ. 1994 г. № 32. Ст. 3301; 2003. № 2.
  3. Ст. 167.
  4. Гражданский кодекс РФ. Часть вторая от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (с изм. и доп. от 9 апреля 2009 г.) // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410; 2006. № 6.
  5. Ст. 636; 2007. № 17. Ст. 1929.
  6. Гражданский кодекс РФ. Часть третья от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ (с изм. и доп. от 30 июня 2008 г.) // СЗ РФ. 2001. № 49. Ст. 4552.
  7. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ // СЗ РФ от 18 ноября 2002 г. № 46 ст. 4532.
  8. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ// СЗ РФ от 7 января 2002 г. № 1 (часть I) ст. 1.
  9. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 1. Ст. 3.
  10. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ// СЗ РФ от 17 июня 1996 г. № 25 ст. 2954.
  11. Федеральный закон от 18 мая 2005 г. № 51-ФЗ "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации"// СЗ РФ от 23
  12. мая 2005 г. № 21 ст. 1919.
  13. Федеральный закон от 10 января 2003 г. № 19-ФЗ "О выборах Президента Российской Федерации" // СЗ РФ от 13 января 2003 г. № 2 ст. 171.
  14. Федеральный закон от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности"// СЗ РФ от 29 июля 2002 г. № 30 ст. 3031.
  15. Федеральный закон от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской
  16. Федерации"// СЗ РФ от 17 июня 2002 г. № 24 ст. 2253.
  17. Федеральный закон от 11 июля 2001 г. № 95-ФЗ "О политических партиях" // СЗ РФ от 16 июля 2001 г. № 29 ст. 2950.
  18. Федеральный закон от 19 мая 1995 г. № 82-ФЗ "Об общественных объединениях"// СЗ РФ от 22 мая 1995 г. № 21, ст. 1930.
  19. Закон РФ от 27 декабря 1991 г. № 2124-1 "О средствах массовой информации" // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и
  20. Верховного Совета Российской Федерации от 13 февраля 1992 г. № 7 ст. 300.
  21. Постановление Конституционного Суда РФ от 11 марта 2008 г. N 4-П "По делу о проверке конституционности подпункта "л" пункта 25 статьи 38
  22. Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" и пункта 10 части 9
  23. статьи 41 Закона Вологодской области "О выборах депутатов Законодательного Собрания Вологодской области" в связи с жалобой общественного
  24. объединения "Политическая партия "Союз правых сил"
  25. Постановление Конституционного Суда РФ от 11 июня 2002 г. N 10-П "По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 64, пункта 11
  26. статьи 32, пунктов 8 и 9 статьи 35, пунктов 2 и 3 статьи 59 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в
  27. референдуме граждан Российской Федерации" в связи с запросами Верховного Суда Российской Федерации и Тульского областного суда" // СЗ РФ от 24
  28. июня 2002 г. № 25 ст. 2515.
  29. Постановление Конституционного Cуда РФ от 25 декабря 2001 г. N 17-П "По делу о проверке конституционности части второй статьи 208 Гражданского
  30. процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан Г.В.Истомина, А.М.Соколова, И.Т.Султанова, М.М.Хафизова и А.В.Штанина"// СЗ РФ от 7
  31. января 2002 г. № 1 (Часть II) ст. 126.
  32. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации "По делу о проверке конституционности положения пункта 2 статьи 1070 Гражданского
  33. кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан И.В. Богданова, А.Б. Зернова, С.И. Кальянова и Н.В. Труханова" // СЗ РФ. 2001. № 7. Ст.
  34. 700.
  35. Постановление Конституционного Суда РФ от 11 ноября 1999 г. N 15-П "По делу о толковании статей 84 (пункт "б"), 99 (части 1, 2 и 4) и 109 (часть
  36. 1) Конституции Российской Федерации" // СЗ РФ от 22 ноября 1999 г. № 47 ст. 5787.
  37. Постановление Конституционного Суда РФ от 20 апреля 1999 г. N 7-П "По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 3 части первой
  38. статьи 232, части четвертой статьи 248 и части первой статьи 258 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с запросами Иркутского районного
  39. суда Иркутской области и Советского районного суда города Нижний Новгород" // СЗ РФ от 26 апреля 1999 г. № 17 ст. 2205.
  40. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 1999 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2000. № 5.
  41. Определение Кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 6 марта 2000 г. по делу № КАС 00-97 по жалобе Жириновского В. В. на
  42. постановление Центральной избирательной комиссии РФ от 17 февраля 2000 г. № 84/999-3 "Об отказе в регистрации кандидата на должность Президента
  43. Российской Федерации В.В. Жириновского, выдвинутого избирательным объединением "Либерально-демократическая партия России (ЛДПР)" //
  44. Избирательные права и право на участие в референдуме граждан Российской Федерации в решениях Верховного Суда Российской Федерации. М., 2002. С.
  45. 583-589.
  46. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 30 ноября 2001 г. по гражданскому делу по жалобе Леонова Александра
  47. Олеговича о признании незаконными действий Центральной избирательной комиссии Республики Саха (Якутия) по приему документов от кандидата на
  48. должность Президента Республики Саха (Якутия) Штырова В.А., на должность вице-президента Республики Саха (Якутия) Акимова А.К. и о признании
  49. недействительной регистрации Штырова В.А. кандидатом на должность Президента Республики Саха (Якутия) и Акимова А.К. кандидатом на должность
  50. вице-президента Республики Саха (Якутия) по протесту Заместителя Генерального прокурора Генеральной прокуратуры РФ на решение Судебной коллегии
  51. по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 15 ноября 2001 г. // Избирательные права и право на участие в референдуме
  52. граждан Российской Федерации в решениях Верховного Суда Российской Федерации. М., 2002. С. 87-90.
  53. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 04.12.2001 г. по делу N 51-Г01-27 по кассационной жалобе Алтайского
  54. краевого Совета народных депутатов на решение Алтайского краевого суда от 1 октября 2001 года о признании недействующими отдельных положений
  55. Кодекса Алтайского края "О выборах, референдуме, отзыве депутатов и выборных должностных лиц"//Вестн. Центральной избирательной комиссии
  56. Российской Федерации. 2001. № 11.
  57. Постановление Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от 4 апреля 2003 г. № 2/8-4 "О Разъяснении порядка прекращения полномочий
  58. членов Избирательной комиссии Красноярского края в связи с ее расформированием по решению суда и особенностей формирования нового состава
  59. комиссии" // www. cikrf. ru.
  60. Решение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 15 ноября 2001 г. по делу по жалобе Леонова Александра Олеговича о признании незаконными
  61. действий Центральной избирательной комиссии Республики Саха (Якутия) по приему документов от кандидатов на должность Президента Республики Саха
  62. (Якутия) Штырова Вячеслава Анатольевича, на должность вице-президента Республики Саха (Якутия) Акимова Александра Константиновича, и о признании
  63. недействительной регистрации Штырова В.А. кандидатом на должность Президента Республики Саха (Якутия) и Акимова А.К. кандидатом на должность
  64. вице-президента Республики Саха (Якутия) // Архив Верховного Суда Республики Саха (Якутия). Дело № 3-145/01.
  65. Решение Верховного Суда Чеченской Республики от 11 сентября 2003 г. по гражданскому делу по заявлению Пайзулаева Николая Титтиевича о признании
  66. недействительными подписей, собранных в поддержку выдвижения кандидатом на должность Президента Чеченской Республики Сайдуллаева Малика
  67. Мингаевича, и отмене решения Избирательной комиссии Чеченской Республики от 27 августа 2003 г. о регистрации кандидата Сайдуллаева Малика
  68. Мингаевича на должность Президента Чеченской Республики // Архив Верховного Суда Чеченской Республики. Дело № 3-2/03.
  69. Решение Красноярского краевого суда от 27 января 2003 г. по заявлению Центральной избирательной комиссии о расформировании Избирательной
  70. комиссии Красноярского края // Опубликовано на интернет-ресурсе Центральной избирательной комиссии РФ www. cikrf. ru.
  71. Решение Красноярского краевого суда по гражданскому делу по жалобам и заявлениям Глискова Александра Александровича, Овчарова Сергея
  72. Владимировича, Юрченко Владимира Прокопьевича, Журко Василия Васильевича, Макарова Виктора Васильевича на решения, действия и бездействие
  73. Избирательной комиссии Красноярского края и об отмене регистрации кандидата на должность губернатора Красноярского края Усса Александра
  74. Викторовича // Архив Красноярского краевого суда. Дело № 3-151/02.
  75. Решение Курского областного суда от 21 октября 2000 г. по заявлениям Суржикова В.П., Мальцева С.М. "Об отмене регистрации кандидата на должность
  76. губернатора Курской области Руцкого А.В." // Избирательные права и право на участие в референдуме граждан Российской Федерации в решениях
  77. (определениях) Курского областного суда и районных судов области, Избирательной комиссии Курской области (1995-2001 г.), районных и городских
  78. судов Курской области. Курск, 2002. С. 60-73.
  79. Решение Нижегородского областного суда от 17 ноября 2003 г. по делу по заявлению Горбушина Дениса Геннадьевича о защите избирательных прав //
  80. Архив Нижегородского областного суда. Дело № 3-65/03.
  81. Решение Норильского городского суда Красноярского края от 28 апреля 2003 г. по гражданскому делу по заявлению Избирательной комиссии Единого
  82. муниципального образования "Город Норильск" об отмене регистрации кандидата на должность главы "Единого муниципального образования город
  83. Норильск" Мельникова В.В. // Сидякин А.Г. Отмена регистрации кандидата (списка кандидатов): законодательство и судебная практика. М., 2003. С.
  84. 247.
  85. Решение от 25 февраля 2000 г. по делу № ГКПИ 2000-179 по жалобе Жириновского В.В. об отмене постановления Центральной избирательной комиссии РФ
  86. от 17 февраля 2000 г. № 84/999-3 "Об отказе в регистрации кандидата на должность Президента Российской Федерации В.В. Жириновского, выдвинутого
  87. избирательным объединением "Либерально-демократическая партия России (ЛДПР)" // Избирательные права и право на участие в референдуме граждан
  88. Российской Федерации в решениях Верховного Суда Российской Федерации. М., 2002. С. 574-580.
  89. Решение Пензенского областного суда от 10 апреля 2002 г. по гражданскому делу по заявлению Илюхина Виктора Ивановича об отмене решения
  90. Избирательной комиссии Пензенской области от 26 февраля 2002 г. о регистрации кандидатом на должность губернатора Пензенской области Бочкарева
  91. Василия Кузьмича // Архив Пензенского областного суда. Дело № 3-19-02.
  92. Решение Пензенского областного суда от 12 апреля 2002 г. по делу по жалобе Кожевникова Бориса Ильича на решение Избирательной комиссии
  93. Пензенской области от 26 февраля 2002 г. о регистрации кандидатом на должность губернатора Пензенской области Бочкарева Василия Кузьмича //
  94. Архив Пензенского областного суда. Дело № 3-15-02.
  95. Решение Свердловского областного суда от 30 августа 2003 г. по гражданскому делу по заявлению Кузнецова Юрия Григорьевича к Вихареву Андрею
  96. Анатольевичу и Избирательной комиссии Свердловской области об отмене регистрации зарегистрированного кандидата на должность губернатора
  97. Свердловской области Вихарева Андрея Анатольевича // Архив Свердловского областного суда. Дело № 3-46-03.
  98. Решение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 ноября 2003 г. по гражданскому делу по заявлению
  99. Центральной избирательной комиссии Республики Башкортостан об отмене регистрации кандидата на должность Президента Республики Башкортостан
  100. Сафина Р.Р. // Архив Верховного Суда Республики Башкортостан. Дело № 3-165/2003.
  101. Архив Санкт-Петербургского городского суда. Дело № 3-49/03.
  102. Архив Санкт-Петербургского городского суда. Дело № 3-553/02, 3-640/02.
  103. Архив Санкт-Петербургского городского суда. Дело № 3-553/02.
  104. Архив Санкт-Петербургского городского суда. Дело № 3-557/02.
  105. Архив Санкт-Петербургского городского суда. Дело № 3-564/02.
  106. Архив Санкт-Петербургского городского суда. Дело № 3-566/02.
  107. Архив Санкт-Петербургского городского суда. Дело № 3-631/02.
  108. "Какая избирательная система нужна России?". интервью с В.Е. Чиркиным, главным научным сотрудником ИГПРАН, доктором юридических наук,
  109. профессором, заслуженным деятелем науки РФ, заслуженным юристом РФ. "Законодательство и экономика", № 1, январь 2005.
  110. "Развитие избирательного права укрепляет гражданское общество". интервью с А.А. Вешняковым, председателем Центральной избирательной комиссии
  111. Российской Федерации, кандидатом юридических наук. "Журнал российского права", № 10, октябрь 2003.
  112. Абсентеизм избирателей в контексте принципа свободных выборов. Н.В. Артамонова, "Адвокат", № 11, ноябрь 2006.
  113. Административная ответственность за нарушение законодательства РФ в сфере избирательных отношений. С.В. Фомина, "Гражданин и право", № 3, март
  114. 2002.
  115. Актуальные направления развития избирательного законодательства. А.Е. Постников, "Журнал российского права", № 2, февраль 2004.
  116. Астафичев П.А. Избирательное право России: современное состояние и перспективы развития. Орел: Изд-во ОРАГС, 2007.
  117. Вешняков А.А. Конституционно-правовая ответственность в российском избирательном праве // Конституционно-правовая ответственность: проблемы
  118. России, опыт зарубежных стран / Под ред. проф. С.А. Авакьяна. М.: МГУ, 2001.
  119. Выборы без выбора или новое избирательное законодательство как индикатор отмирания элементов демократии в России. Л.Ю. Грудцына, "Адвокат", №
  120. 12, декабрь 2006.
  121. Гельман В., Рыженков С, Белокурова Е., Борисова Н. Автономия или контроль? Реформа местной власти в городах России, 1991-2001. СПб.; М., 2002.
  122. С. 134.
  123. Дмитриев Ю.А., Исраелян В.Б. Избирательное право. Учебник. - "ЗАО Юстицинформ", 2008.
  124. Избирательное законодательство: необходимо четкое разделение полномочий между различными уровнями власти при проведении выборов. А.Е. Постников,
  125. "Журнал российского права", № 5, май 2002.
  126. Избирательное право субъектов Российской Федерации. Е.П. Дубровина, "Законы России: опыт, анализ, практика", № 2, февраль 2007.
  127. Избирательному законодательству - свой понятийный аппарат. С. Сомов, "Российская юстиция", № 4, апрель 2001.
  128. Избирательные права граждан в России: состояние и тенденции развития (Экспертная встреча в Федерации мира и согласия). Е.Ю. Суворова, "Гражданин
  129. и право", № 7, июль 2007.
  130. Избирательные права граждан. Ю. Попова, "эж-ЮРИСТ", № 1, январь 2005.
  131. Интервью с А.А. Вешняковым, кандидатом юридических наук, председателем Центральной избирательной комиссии Российской Федерации.
  132. "Законодательство", № 9, сентябрь 2004.
  133. К вопросу о субъекте преступлений против избирательных прав. Н.Ю. Турищева, "Журнал российского права", № 9, сентябрь 2009.
  134. К вопросу об избирательных правах лиц, содержащихся под стражей. С.В. Шошин, "Гражданин и право", № 12, декабрь 2006.
  135. Конституционно-правовая ответственность кандидатов за нарушения избирательного законодательства. А.Г. Сидякин, "Журнал российского права", № 10,
  136. октябрь 2003.
  137. Краснов М. А. Публично-правовая ответственность представительных органов за нарушение закона // Государство и право. 1993. № 6. С. 49.
  138. Научно-практический комментарий к Федеральному закону "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан
  139. Российской Федерации". отв. ред. А.А. Вешняков; науч. ред. В.И. Лысенко - "Норма", 2003.
  140. Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 12 июня 2002. № 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в
  141. референдуме граждан Российской Федерации". постатейный. под ред. В.В. Комаровой, доктора юридических наук, профессора. - ЮРКОМПАНИ, 2009.
  142. Некоторые вопросы правового регулирования юридических лиц публичного права. на примере муниципальной избирательной комиссии Екатеринбурга. О.А.
  143. Кожевников, "Законы России: опыт, анализ, практика", № 1, январь 2008.
  144. Необходимо усовершенствовать механизм судебной защиты избирательных прав граждан. М. Матейкович, "Российская юстиция", № 3, март 2003.
  145. Нерсесянц B.С. Общая теория права и государства. М., 2001. С. 415.
  146. О конституционном судопроизводстве и стандартах избирательного права. А.Я. Слива, "Законодательство и экономика", № 6, июнь 2005.
  147. Общая теория государства и права. Академический курс в 2-х томах / отв.ред. М.Н. Марченко. Т. 2. Теория права. М., 2000. С. 157-158.
  148. ООН и международные избирательные стандарты: некоторые аспекты становления и развития. А.А. Вешняков, "Журнал российского права", № 10, октябрь
  149. 2005.
  150. Опросы общественного мнения и правовое регулирование избирательных кампаний: теория и практика. З.Ш. Башаев, "Гражданин и право", № 5, май 2006.
  151. Оптимальная избирательная система для России. субъективные заметки. В.Е. Чиркин, "Журнал российского права", № 11, ноябрь 2004.
  152. Основы избирательного права и Основной закон страны. опыт сдержанной критики Конституции Российской Федерации. В. Панкратов, "Российская
  153. юстиция", № 12, декабрь 2003.
  154. Особенности юридической ответственности избирательной комиссии как юридического лица. О.В. Мазова, "Журнал российского права", № 9, сентябрь
  155. 2009.
  156. Ответственность за нарушение порядка финансирования избирательной кампании в законодательстве о выборах. А.Е. Помазанский, "Журнал российского
  157. права", № 2, февраль 2007.
  158. Отмена результатов избирательного процесса. С. Голубок, А. Тетердинко, "эж-ЮРИСТ", № 27, июль 2006.
  159. Охрана избирательных прав граждан в уголовном законодательстве России и зарубежных стран. Н.Ю. Турищева, "Журнал российского права", № 6, июнь
  160. 2007.
  161. Подача в суд заявлений о защите избирательных прав. А.В. Семин, "Российская юстиция", № 12, декабрь 2007.
  162. Подсудность дел по жалобам на нарушение избирательных прав и права на участие в референдуме. В. Тупиков, "Российская юстиция", № 4, апрель 2002.
  163. Политические партии в контексте развития правовой культуры избирателей. А.Н. Чертков, Н.В. Артамонова, "Законодательство и экономика", № 10,
  164. октябрь 2007.
  165. Правовое регулирование избирательных прав военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации. Ю.С. Сыромолотова, "Право в Вооруженных Силах", №
  166. 12, декабрь 2007.
  167. Правовой режим проведения выборов по многомандатным избирательным округам: состояние и перспективы совершенствования. С.Д. Князев, "Журнал
  168. российского права", № 4, апрель 2006.
  169. Правоустанавливающая и организационная функции суда в избирательном процессе. Д. Вдовин, "Российская юстиция", № 4, апрель 2007.
  170. Принцип виновной ответственности и фактор вины в избирательном процессе. А.Г. Сидякин, "Журнал российского права", № 1, январь 2005.
  171. Проблемы конституционно-правовой ответственности (по материалам конференции на юридическом факультете) // Вестник Московского университета. Сер.
  172. 11, "Право". 2001. № 3. С. 125.
  173. Развитие избирательной системы Российской Федерации: проблемы правовой институционализации. Ю.А. Веденеев, "Журнал российского права", № 6, июнь
  174. 2006.
  175. Региональный опыт функционирования "молодежного парламентаризма" как механизма развития правовой культуры российских избирателей. А.Н. Чертков,
  176. Н.В. Артамонова, "Журнал российского права", № 1, январь 2008.
  177. Соотношение норм международного и внутригосударственного права в вопросах избирательного процесса. И.Б. Борисов, "Журнал российского права", №
  178. 4, апрель 2002.
  179. Толкование норм об избирательных правах граждан Конституционным Судом РФ В.А. Черепанов, "Российская юстиция", № 8, август 2006.
  180. Федеральные стандарты для региональных парламентских выборов: проблема разграничения компетенции в избирательном праве России. Н.И. Анисимова,
  181. "Журнал российского права", № 8, август 2008.
  182. Штурнев А.Е. Принцип конституционно-правовой ответственности за избирательные правонарушения // Академический юридический журнал. 2003. № 1(11).
  183. Юридическая сила инструкций Центральной избирательной комиссии Российской Федерации и их место в правовой системе. С.А. Иванов, "Журнал
  184. российского права", № 7, июль 2006.


Если вас есть вопросы по данному плану или библиографии, вы можете задать их специалисту, заполнив форму.

Дипломный проект по теме:
"Защита избирательных прав в гражданском процессе"



Нужно указать email или телефон.

Вы можете взять этот план и библиографию как основу для своей самостоятельной работы по данной теме, или же связаться со специалистом и получить консультацию.

 
Перед публикацией образца работы специалисты проверяли списки использованной литературы на актуальность и заменяли источники современными, но для поиска самых свежих источников лучше воспользоваться сервисом подбора списка использованной литературы:

Подходящая библиография по данной теме

  1. Определения Кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам. 2009. – М.: Норма, 2010. – 736 с.
  2. Определения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам, 2013. – М.: Норма, 2016. – 640 с.
  3. Определения Кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам. 2011. – М.: Норма, 2012. – 560 с.



Периодические источники

  1. Надзорное производство в гражданском процессе Российской Федерации в свете судебной практики Европейского суда по правам человека. О.В. Ежов, "Закон", № 12, декабрь 2007.
  2. Принципы оформления заключений эксперта в гражданском процессе. Г.А. Пашинян, И.В. Ившин, сборник "Научные труды III Всероссийского съезда. Национального конгресса по медицинскому праву"
  3. Участие прокурора в гражданском процессе по защите трудовых прав граждан. И. Викторов, "Кадровик. Трудовое право для кадровика", № 5, май 2007.
  4. Фундаментальные гарантии сторон в гражданском процессе: способы закрепления и тенденции развития. М.А. Филатова, "Журнал российского права", № 5, май 2007.
  5. Правило о запрете поворота к худшему в гражданском процессе. Е.А. Борисова, "Российская юстиция", № 1, январь 2007.
  6. Об унификации норм, регулирующих производство в порядке надзора в гражданском процессе. И.В. Рехтина, "Журнал российского права", № 10, октябрь 2006.
  7. Имеют ли стороны "право на ложь" в гражданском процессе?. А.В. Юдин, "Российская юстиция", № 6, июнь 2006.
  8. Пределы свободы сторон в гражданском процессе: история вопроса. Я.В. Грель, "Журнал российского права", № 6, июнь 2004.
  9. Защита интересов государства в гражданском и арбитражном судах. Т. Отческая, С. Савченко, "Право и экономика", № 5, май 2004.
  10. Применение судами иностранного права в гражданском и арбитражном процессе. З. Фаткудинов, К. Арсланов, "Российская юстиция", № 4, апрель 2002.
  11. Особенности участия в гражданском процессе организаций, управляющих имущественными правами авторов на коллективной основе. Н.Ф. Дикарева, "Законодательство", № 12, декабрь 2001.
  12. Защита прокурором прав несовершеннолетних в гражданском процессе. И.И.  Черных, "Законы России: опыт, анализ, практика", N 9, сентябрь 2012 г.
  13. Вид производства в гражданском процессе и гарантии защиты прав военнослужащих. А.Ф. Воронов, "Право в Вооруженных Силах", N 7, июль 2012 г.
  14. Право на справедливую судебную защиту в судах первой и кассационной инстанций в гражданском процессе. М.А. Алиэскеров, "Журнал российского права", № 9, сентябрь 2008.




Описание предмета: «Гражданский процесс»

Гражданский процесс - отрасль права, регулирующая порядок разбирательства и разрешения судом гражданских дел; а также порядок исполнения постановлений судов и некоторых других органов.

Гладышева Марина Михайловна

досье - консультации
Образование:
Волгоградский Государственный Университет, мировая экономика.
Современная Гуманитарная Академия, психология.
Консультирую взрослых, психокоррекция: http://yagaya-baba.ru
Ведение дел в суде через представителей
Гражданский процесс
Курсовая работа
48 стр.
Гражданско-правовые способы защиты авторских прав в сети Интернет
Финансовое право
Другое
99 стр.
Законный представитель в гражданском процессе
Гражданское право
Диплом
78 стр.
Законный представитель в гражданском процессе
Гражданское право
Диплом
77 стр.
Подведомственность гражданских дел судам (ст.22, 23, 24, 25 ГПК РФ)
Гражданский процесс
Курсовая работа
53 стр.
Подведомственность и подсудность гражданских дел
Гражданский процесс
Реферат
19 стр.
Процессуальные особенности рассмотрения дел судами о компенсации морального вреда
Гражданский процесс
Диплом
70 стр.
Стороны в гражданском процессе
Гражданский процесс
Диплом
71 стр.
Третьи лица в гражданском процессе
Гражданский процесс
Диплом
76 стр.



Дипломный проект

Дипломный проект, по своей сути, должен удовлетворять общим требованиям по написанию научных работ в том числе требованиям новизны, обоснованности выводов, научной этики, методической адекватности, воспроизводимости результатов и т.д. Мы обладаем необходимым опытом и профессионализмом для выполнения заказов по написанию диплома бакалавриата.

В гарантию качества выполненной работы входит бесплатное устранение недочетов работы, указанных научным руководителем.

Если есть возможность, то выбор темы дипломного проекта лучше предоставить исполнителю.

В случае, если Вы хотите заказать дипломный проект, Вам следует лишь отметить особые требования предъявляемые к оформлению работ (объем, шрифт, интервал, параметры страницы и т.д.). Предварительно разрабатывается структура работы и высылается на Ваш адрес в виде плана (содержания) к дипломному проекту. Как правило, структура работы выглядит следующим образом:

1. Титульный лист (точную форму, установленную для определенного ВУЗа можно найти у закрепленного за Вами методиста).

2. Оглавление (оформление оглавления также различается. Возможно употребление терминов: план, содержание, оглавление. Иногда необходимо указывать страницы, соответствующие разделам, иногда нет подобных требований).

3. Введение (1-4 стр.), где должны быть кратко сформулированы: актуальность, предмет, объект, цель, задачи исследования, фундаментальная проблема, которой посвящена работа, частные проблемы, основные подходы и идеи, предлагаемые автором для решения поставленной задачи, методика исследования, обзор литературы, которая будет использоваться при написании работы. Знакомясь с введением, читатель должен получить информацию, в какой степени данная работа соответствует его научным интересам, стоит ли ее читать далее полностью.

4. Основная часть, которая заключается в анализе проблемы исследования, при этом желательно, чтобы были освещены: исторический аспект исследования вопроса, выяснение теоретических проблем исследования (проблемы с определениями основных понятий, затронутых в исследовании и т.д.), практические проблемы исследуемого вопроса.

5. Заключение (2-8 страниц, в зависимости от типа работы) в данном разделе подробно описываются и анализируются все полученные данные и выявленные закономерности. Изложение материала структурируется, исходя из логики решения проблемы и в соответствии с экспериментальным планом. В целом, данный раздел должен предоставить читателю исчерпывающую информацию обо всех выявленных в данной работе фактах и закономерностях и заканчиваться кратким заключением, в котором можно сделать предварительные выводы относительно главного тезиса, выносимого на защиту.

6. Приложение (необязательный раздел, объем которого не входит в расчет общего объема работы, но использовать данный раздел желательно. Если данный раздел есть, то он должен быть хорошо структурирован и оформлен).

7. Список литературы (объем зависит от количества цитируемых источников).



Все образцы работ, которые созданы сотрудниками "Студенточки"
Контакты
marina@studentochka.ru
+7 911 822-56-12
с 9 до 21 ч. по Москве.
Поделиться
Мы в социальных сетях
Реклама



Отзывы
Ольга
Уважаемая, Марина, мы Вам очень благодарны за дипломную работу после вашего сопровождения. Сама студентка не хотела Вас беспокоить по пустякам (как ей казалось), а самостоятельно доработать диплом по требованиям преподавателей. К сожалению, работает она даже по субботам, и сил хватило только лишь на то, чтобы разобрать диплом. Извините за столь позднее обращение к Вам.