Введение
Глава 1. Развитие общего понятия преступления и его признаков в уголовном праве России
Глава 2. Объектно-предметный анализ понятия «преступления»
2.1. Понятие и значение объекта преступления
Понятие объекта преступления
Содержание общественного отношения, выступающего в роли объекта преступления
Значение объекта преступления
2.2. Классификация объектов преступления
Классификация объектов преступления по вертикали
Классификация объектов преступления по горизонтали
Значение объекта преступления для классификации деяния
2.3. Понятие предмета преступления
Глава 3. Субъективная сторона преступлениЯ
3.1. Общая характеристика субъективной стороны преступления. Понятие вины
3.2. Умысел и неосторожность
Прямой умысел
Косвенный умысел
Неосторожность
3.3. Преступления с двумя формами вины
3.4. Факультативные признаки субъективной стороны преступления
Заключение
Список использованной литературы
Уголовный кодекс РФ. Общая часть. Официальный текст. -М: Издательская группа ИНФРА-М -норма, 1996.
Уголовный кодекс РСФСР. С изменениями и дополнениями, опубликованными на 1 января 1994 г. Челябинск, 1994. С.6-7.
Lehrbuch des Strafrechts der DDR, S. 323 – 324
А. Ф. Исталин. Общая часть уголовного права. Учебное пособие. Под редакцией доктора юридический наук, профессора. И. Ветрова. -М., ЮИМВД РФ, 1996г. -с. 148.
А.В. Наумов Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций. М., 1996. С.120.
Абельцев С. Мотивация особо тяжких преступлений против личности. // Российская юстиция, № 11, 1998. С.29.
Брайнин Я. М. Уголовная ответственность и ее основание в советском уголовном праве. М. –1963.
Васильев А. Н. Преступления против социалистической собственности. М., 1959, с. 19; Михайлов М. П.
Виттенберг Г.Б. Об эволюции общего понятия преступления и ее значении// Вопросы государства и права: Материалы юрид. секции теоретич. конф. Иркутск, 1968. С.86.
Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. Р-н-Д., 1995. С.308.
Гельфер М. А. Некоторые вопросы общего учения об объекте преступления в советском уголовном праве, М. 1986.
Гонтарь И.Я. Преступление и состав преступления как явления и понятия в уголовном праве: Вопросы теории и правотворчества. Владивосток, 1997. С.20.
Дагель П.С. Субъективная сторона преступления и ее установление. -Воронеж, 1974. С.36.
Кудрявцев В. Н. О соотношении объекта и предмета преступления. М. - 1993.
Загородников Н.И. Советская уголовная политика. М., 1979.
Ильин И.А. Сочинения: В 2 т. Т.1.: Философия права. Нравственная философия. М., 1993. С.83.
Исаев И.А. История государства и права России: Полный курс лекций. – М., 1994. С.16.
История государства и права СССР: Учебник. Ч.1./ Под ред. О.И. Чистякова, И.Д. Мартысевича. М., 1985. С.64.
Каиржанов Е. К. Интересы трудящихся и уголовный закон. Алма-Ата. – 1973.
Келина С.Г. Некоторые аспекты теории криминализации// Проблемы уголовной политики и уголовного права: Межвуз. сб. науч. тр. М., 1994. С.47-57.
Кистяковский А.Ф. Элементарный учебник общего уголовного права. Т.1. Общая часть. Киев, 1875. С.47.
Комментарий к УК РФ. Общая часть под редакцией Генерального прокурора РФ, проф. Ю.И. Смуратова и Председателя Верховного Суда РФ В.М. Лебедева. -М. - 1996г.
Коржанский Н. И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. М. – 1976.
Коржанский Н. И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. М., 1980.
Коробеев А.И. Уголовная наказуемость общественно опасных деяний (основания установления, характер и реализация в деятельности органов внутренних дел): Учебное пособие. Хабаровск, 1986. С.30.
Кригер Г. А. Борьба с хищениями социалистического имущества. М. 1986.
Кудрявцев В. Н. О соотношении объекта и предмета преступления.
Кузнецова Н.Ф. Преступление и преступность. М., 1969.
Курс советского уголовного права. Т.1. М., 1970. С.8.
Ляпунов Ю. И. Основные теоретические проблемы уголовно-правовой охраны природы в СССР. Диссерт. канд. юрид. наук. М. -–1976.
Лясс Н.В. Нормативная теория в современном буржуазном уголовном праве. Л., 1963.
Мальцев В.В. Категория "общественно опасное поведение" и ее уголовно-правовое значение// Государство и право. 1995. №9. С.57.
Марцев А.И. Виновность как признак преступления// Актуальные проблемы теории борьбы с преступностью и правоприменительной практики: Межвуз. сб. науч. тр. Вып.2. Красноярск, 1999. С.37.
Марцев А.И. Преступление как социальное явление// Актуальные проблемы теории борьбы с преступностью и правоприменительной практики: Межвуз. сб. науч. тр. Красноярск, 1998. С.6-13.
Михлин А. С. Преступные последствия. М., 1969.
Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций. М., 1996. С.124.
Нечепуренко А.А. Эволюционное развитие уголовно-правового принуждения в России: современные тенденции и перспективы// Проблемы применения современного уголовного законодательства России. Омск, 1994 и др.
Нечепуренко А.А. К вопросу о действительной и мнимой гуманизации уголовного законодательства// Материалы итоговой науч.-практ. конф. Тюмень, 1992.
Нечепуренко А.А. Неотвратимость наказания как принцип уголовного права. – Омск, 1996.
Никифоров Б. С. Объект преступления по советскому уголовному праву. М. - 1988.
Никифоров Б.С. Объект преступления по советскому уголовному праву, с. 130 – 132.
Никифоров Б.С. Объект преступления по советскому уголовному праву, c. 125.
Кудрявцев В.Н. Теоретические основы квалификации преступлений, c. 166.
Никифоров Б.С. Объект преступления. М. – 1960.
Никулин С.И. Нравственные начала уголовного права: Учебное пособие. М., 1992. С.12.
Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1970. С.847.
Омская академия МВД России и развитие юридической науки (1995-2000): Монография. Омск, 2000. С.11.
Основания уголовно-правового запрета. Криминализация и декриминализация. М., 1982.
Основы законодательства Союза ССР и союзных республик. М., 1983. С.277.
Панченко П.Н. Криминализация деяний как метод уголовной политики// Проблемы повышения эффективности борьбы с преступностью. Иркутск, 1983. С.24.
Познышев С.В. Основные начала науки уголовного права. Общая часть уголовного права. М., 1912. С.117.
Прохоров В.С. Преступление и ответственность. Л., 1984. С.20.
Рогов В.А. История государства и права России 9 – начала ХХ веков. М., 1995. С.226.
Рогов В.А. История уголовного права, террора и репрессий в Русском государстве XV-XVII вв. М., 1995. С.5.
Российское законодательство 10-XX веков: В 9 т. Т.1.: Законодательство Древней Руси. М., 1984. С.21-22.
Смирнов К.П. Умысел как форма вины. // Российская юстиция, № 3, 1997.
Советское уголовное право. Часть Общая. МГУ, 1969, с. 111.
Сорокин П.А. Человек. Цивилизация. Общество/ Общ. ред. сост. и предисл. А.Ю. Согомонов: Пер. с англ. М., 1992. С.60.
Состояние преступности в России за январь-сентябрь 2000 года. М., 2000. С.32.
Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Часть общая. Т.1. М., 1994. С.57.
Трайнин А. Н. Общее учение о составе преступления. М. - 1991.
Уголовное право России. Общая часть./Отв.ред. Здравомыслов Б.В. -М., Юристъ, 1996.
Уголовное право России: Учебник для вузов: В 2 т. Т.1. М., 1998. С.61.
Уголовное право России: Учебник для вузов: В 2 т. Т.1. Общая часть/ Отв. ред. проф. А.Н. Игнатов и проф. Ю.А. Красиков. М., 1998. С.57.
Уголовное право России: Учебник для вузов: В 2 т. Т.1. Общая часть. М., 1998. С.59.
Уголовное право. Общая часть. под ред. Галиакбарова Р. Р. Саратов, 1997.
Уголовное право. Общая часть: Учебник/ Под ред. проф. А.И. Рарога. М., 1997. С.36.
Уголовное право. Часть общая./Издательская группа ИНФРА - М - НОРМА. -М., 1998. С.200.
Франц фон Лист. Преступление как социально-патологическое явление. СПб., 1900.
Фролов. Е. А. Спорные вопросы общего учения об объекте преступления. Сборник научных трудов Свердловского юридического института. – 1969. –Вып. 10.
Хрестоматия по истории отечественного государства и права. 1917-1991 гг. М., 1997. С.64.
Перед публикацией образца работы специалисты проверяли списки использованной
литературы на актуальность и заменяли источники современными, но для поиска самых свежих источников лучше воспользоваться сервисом подбора списка использованной литературы:
Понятие лица, впервые совершившего преступление. В.Т. Корниенко, "Российская юстиция", № 8, август 2007.
Понятие оружия как орудия преступления. Р.Д. Шарапов, "Журнал российского права", № 11, ноябрь 2005.
Понятие и признаки культурных ценностей как предметов преступлений. В.Г. Беспалько, "Журнал российского права", № 3, март 2005.
Еще раз о криминологическом понятии преступности и преступления. Л.В. Кондратюк, В.С. Овчинский, "Журнал российского права", № 9, сентябрь 2004.
К вопросу об уточнении понятия пособника в преступлениях со специальным составом. С.С. Аветисян, "Право в Вооруженных Силах", № 8, август 2004.
О возможности введения в уголовное законодательство понятия "федеральное преступление". В.И. Руднев, "Журнал российского права", № 6, июнь 2004.
Понятие психически беспомощного состояния жертвы преступления. Конышева Л., "Российская юстиция" № 4, апрель 1999.
Понятие последствий преступлений в сфере экономической деятельности. Андреев А., Гордейчик С., "Российская юстиция", 1997, № 7
Понятие преступлений, связанных с нарушением специальных правил. М.В. Мухортова, "Актуальные проблемы российского права", N 3, июль-сентябрь 2012 г.
Преступления, связанные с нарушением профессиональных функций: понятие, признаки и виды. Н.В. Мирошниченко, Ю.Е. Пудовочкин, "Журнал российского права", N 4, апрель 2012 г.
Предмет преступления: отличие от смежных понятий. В.Н. Винокуров, "Журнал российского права", N 12, декабрь 2011 г.
К вопросу о понятии криминалистического обеспечения расследования преступлений. Е.С. Романова, "Российский юридический журнал", N 6, ноябрь-декабрь 2010 г.
Анализ дефиниций понятия "ятрогения" как цель формулирования определения "профессиональные преступления медицинских работников" и установления обстоятельств, подлежащих доказыванию. А.В. Сучков, "Медицинское право", № 6, ноябрь-декабрь 2010.
Российская уголовно-правовая наука о понятии преступления. Е.В. Епифанова, "Журнал российского права", № 4, апрель 2008.
Уголовное право - отрасль права представляет собой совокупность правовых норм, которые определяют преступность
и наказуемость деяний, основания уголовной ответственности, систему наказания, порядок и условия их назначения,
а также освобождение от уголовной ответственности и наказания.
Образование: Волгоградский Государственный
Университет, мировая экономика.
Современная Гуманитарная Академия, психология.
Консультирую взрослых, психокоррекция: http://yagaya-baba.ru
Диплом на
заказ предоставляет огромное поле
для творчества. Обычно подразумевается,
что к диплому студент тем или иным
образом готовится на протяжении всего
обучения в ВУЗе. Дипломная работа
является выпускной квалификационной
работой, требующей особенно ответственного
подхода. Опыт и профессионализм в
выполнение дипломов на заказ дают
возможность команде авторов «Студенточки»
индивидуально подходить к выполнению
каждой дипломной работы и успешно
оправдывать доверие студентов,
поручивших нам выполнение диплома на
заказ.
Для нас выполнение дипломов
представляет наибольший интерес,
поскольку основные силы идут на
полноценное самостоятельное интересное
исследование.
