Введение
Глава 1. Государство и другие публично-правовые образования как субъекты гражданского права
1.1. Государство как субъект гражданского права
1.2. Непосредственное и опосредованное участие государства в гражданском обороте
1.3. История развития моделей участия государства в имущественных отношениях в России в XX в.
Глава 2. Особенности гражданской правосубъектности государства
2.1. Особенности гражданской правосубъектности публично-правовых образований
2.2. Участие государства и иных публично-правовых образований в гражданских правоотношениях
Формы участия государства в гражданском обороте
Случаи участия публично-правовых образований в гражданских правоотношениях
Участие государства в исключительных (неимущественных) правоотношениях
Участие государства во внешнем (международном) гражданском обороте
Глава 3. Анализ объема и особенностей ответственности государства по гражданско - правовым обязательствам
Заключение
Список использованной литературы
Алексеев С.С. Общие дозволения и общие запреты в советском праве. М.: 1989.
Алексеев С.С. Право. Опыт комплексного исследования. М.: Статут, 1999.
Богуславский М.М. Международное частное право. М.: Юристъ, 1998.
Брагинский М., Ярошенко К. Граждане (физические лица). Юридические лица (Комментарий ГК РФ) // Хозяйство и право, 1995, № 2.
Брагинский М.И. Участие Советского государства в гражданских правоотношениях. М., 1981.
Братусь С. Н. Субъекты гражданского права. М., 1950.
В. П. Мозолин. Право собственности в условиях совершенствования социализма. М., 1990.
С.А.Зинченко, В.В.Галов. "О природе правосубъектности в гражданском и предпринимательском праве", журнал "Северо-Кавказский юридический вестник", №1, 2000 год.
Венедиктов А. В. Государственная социалистическая собственность. М.-Л., 1989.
Вяткявичус П.П. Гражданская правосубъектность Советского государства. Вильнюс, 1978.
Гаджиев Г. А. Основные экономические права. Автореф. докт. дис. М., 1996.
Гражданский кодекс РФ. Часть 1. Научно-практический комментарий. / Отв. ред. Т.Е.Абова, А.Ю.Кабалкин, В.П.Мозолин. М.: БЕК, 1996.
Гражданское право. Часть 1. / Под ред. А.П.Сергеева, Ю.К.Толстого. М.: Проспект, 1998.
Грикшко А.Я., Власть и самоуправление в "зеркале заднего вида"// Власть.-1998.№8, C.99-104.
Дёмин Ю. Г., Тернистый путь Российской конституции // Государство и право.-1997.№312, C.62-73.
Егоров Н.Д. Право собственности в системе советского права - Правоведение. 1978. № 3. С. 35-43;
Егоров Н.Д.. Гражданско-правовое регулирование общественных отношений: единство и дифференциация. Л., 1988.
Зинченко С.А., Шапсугов Д.Ю., Корх С.Э. Предпринимательство и статут его субъектов в современном российском праве. Ростов-на-Дону, 1999.
Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей. М., 1995 (гл. 5).
Кудашкин В.В. Специальная правоспособность субъектов гражданского права в сфере действия общего запрета // Государство и право, 1999, № 5.
Лаптев В.В. Предмет и система хозяйственной деятельности. М., 1969.
Лаптев В.В. Предпринимательское право: понятие и субъекты. М., 1997
Международное частное право: современные проблемы.-М.: Теис, 1994.-C.507.
Мейер Д. И. Русское гражданское право. Ч. 1 (переиздание с публикации 1902 г.). М., 1997 (§ 19).
Мейер Д.И. Русское гражданское право. Часть 1. М.: Статут, 1997, с.86. Хвостов В.М. Система римского права. М.: Спарк, 1996, с.434.
Национальные парламенты и международные организации // Вестник межпарламентской ассамблеи.-1999.№2, C.120-135
О гражданской правосубъектности Российской Федерации, ее субъектов и муниципальных образований // Журнал Российского права.-1999.№10, C.74-83.
Основания и критерии признания доказательств недопустимыми // Следователь.-1998.№9, C.36-39.
Проблемы совершенствования деятельности экономического суда Содружества Независимых Государств // Вестник межпарламентской ассамблеи.-1999.№2, C.58-72.
Советское гражданское право. Субъекты гражданского права / Под ред. С. Н. Братуся. М., 1984 (гл. 13).
Советское гражданское право. Т. 1. // Под ред. О.А.Красавчикова. М.: Высшая школа, 1972.
Советское гражданское право. Часть первая. Под ред. В.Ф. Маслова и А.А. Пушкина. Киев, 1983.
Советское гражданское право. Часть 1. / Под ред. В.Т.Смирнова, Ю.К.Толстого, А.К. Юрченко. М., 1969.
Суханов Е. Юридические лица (Комментарий ГК РФ) // Хозяйство и право, 1995, № 3.
Тихомиров Ю.А. Публичное право. М., 1995.
Тургунбеков Р., Гражданский кодекс и объекты права собственности // Журнал Российского права.-1997.№11, C.76-86.
Федерализм: проблемы формирования: Материалы постоянно действующего семинара/Под науч. ред. Ю. Р. Хайруллиной, А. Г. Большакова. - Казань: КГТУ, 1994.
Федеративное устройство: реализация Конституции Российской Федерации: Сб. аналит. обзоров и рекомендаций /Ин-т законодательства и сравнит. правоведения при Правительстве РФ. - М., 1995.
Федеративный договор: Документы. Комментарий: Абдулатипов Р. Г. и др. - М.: Республика, 1994.
Федерация в зарубежных странах. -М.: Юрид. лит., 1993.
Шенгелия Р.В. Гражданская правосубъектность Советского государства в кредитных отношениях. Тбилиси, 1981.
Якушев В.С. О самостоятельности института права государственной социалистической собственности и его государственно-правовой природе. Сб. уч. трудов Свердловского юрид. института, вып. 13, 1970.
Перед публикацией образца работы специалисты проверяли списки использованной
литературы на актуальность и заменяли источники современными, но для поиска самых свежих источников лучше воспользоваться сервисом подбора списка использованной литературы:
Правовая природа и формы взаимодействия гражданского общества и государства. Л.Ю. Грудцына, "Законодательство и экономика", № 11, ноябрь 2007.
Политические партии, гражданское общество и государство. Л.Ю. Грудцына, "Законодательство и экономика", № 10, октябрь 2007.
Церковь как связующее звено между гражданским обществом и государством в России. Л.Ю. Грудцына, "Адвокат", № 9, сентябрь 2007.
Гражданский кодекс России - его роль в развитии рыночной экономики и создании правового государства. доклад 25 апреля 2007.. Д.А. Медведев, "Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", № 7, июль 2007.
О концепции развития гражданского законодательства о недвижимом имуществе. Материалы заседания ученого совета ИГП РАН. С.И. Герасин, "Государство и право", № 2, февраль 2005.
Государство и гражданский оборот. Е.А. Суханов, "эж-ЮРИСТ", № 22, июнь 2004.
Защита интересов государства в гражданском и арбитражном судах. Т. Отческая, С. Савченко, "Право и экономика", № 5, май 2004.
Институт альтернативной гражданской службы - атрибут зрелого гражданского общества и правового государства. П.И. Гаврюшенко, "Российский военно-правовой сборник" № 1, апрель 2004.
Некоторые вопросы, связанные с гражданской правосубъектностью федеральных органов исполнительной власти, в которых законом предусмотрена военная служба. С.В. Терешкович, "Российский военно-правовой сборник" № 1, апрель 2004.
Проблемы гражданской правосубъектности государственных органов и органов местного самоуправления. О.Ю. Усков, "Журнал российского права", № 5, май 2003.
Гражданская правосубъектность физических лиц в свете реформирования ГК России. И.А. Михайлова, "Законы России: опыт, анализ, практика", N 2, февраль 2012 г.
Вопросы гражданской правосубъектности налоговых органов. Г.Н. Ахметзянова, "Правосудие в Поволжье", № 5-6, октябрь-декабрь 2009.
Гражданское право - отрасль права, регулирующая имущественные и связанные с ними личные неимущественные
отношения участников гражданского оборота: граждан между собой, граждан и организаций и организаций между
собой.
Образование: Волгоградский Государственный
Университет, мировая экономика.
Современная Гуманитарная Академия, психология.
Консультирую взрослых, психокоррекция: https://yagaya-baba.ru
Диплом на
заказ предоставляет огромное поле
для творчества. Обычно подразумевается,
что к диплому студент тем или иным
образом готовится на протяжении всего
обучения в ВУЗе. Дипломная работа
является выпускной квалификационной
работой, требующей особенно ответственного
подхода. Опыт и профессионализм в
выполнение дипломов на заказ дают
возможность команде авторов «Студенточки»
индивидуально подходить к выполнению
каждой дипломной работы и успешно
оправдывать доверие студентов,
поручивших нам выполнение диплома на
заказ.
Для нас выполнение дипломов
представляет наибольший интерес,
поскольку основные силы идут на
полноценное самостоятельное интересное
исследование.
