Написать рефераты, курсовые и дипломы самостоятельно.  Антиплагиат.
Студенточка.ru: на главную страницу. Написать самостоятельно рефераты, курсовые, дипломы  в кратчайшие сроки
Рефераты, курсовые, дипломные работы студентов: научиться писать  самостоятельно.
Контакты Образцы работ Бесплатные материалы
Консультации Специальности Банк рефератов
Карта сайта Статьи Подбор литературы
Научим писать рефераты, курсовые и дипломы.


Тема: Судебные доказательства
Предмет: Правоведение


Содержание
Введение
Глава 1. Развитие теории судебных доказательств
Глава 2. Судебные доказательства в гражданском судопроизводстве
2.1. Понятие доказательств и их виды
2.2. Относимость и допустимость доказательств
2.3. Оценка доказательств
Заключение
Список использованной литературы
Тип работы
Объем
43 стр.
Автор
Предприятие
нет

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 т. М„ 1993.
  2. Гражданско-процессуальный кодекс РФ. М. - 2002.
  3. Абрамов С. Н. Гражданский процесс М., 1946.
  4. Авдюков М. Т., Клейнман А. Ф., Треушников М. К. Основные черты буржуазного гражданского права. М. 1978.
  5. Александровский С. В. Гражданский процесс РСФСР. Л., 1927.
  6. Амосов С.М. Предмет доказывания в арбитражном процессе. - Хозяйство и право, 1997.-№9.
  7. Арсентьев В.Д. О соотношении гносеологических и юридических вопросов при установлении истины по уголовным делам. - Труды Иркутского ун-та. т.39, серия юридическая, вып.7, ч.2, Иркутск, 1965. - С. 5-20.
  8. Арчер П. Английская судебная система. М. 1959.
  9. Боннер А.Т. Некоторые особенности доказывания по делам, возникающим из административноправовых отношений. - Труды Иркутского университета, т.39, серия юридическая, вып.7, ч.2, Иркутск,1965, - С.41-45.
  10. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. Изд-е 2-е. М., 1917.- По книге “Хрестоматия по гражданскому процессу”.-М., 1996. - С. 94
  11. Зубович М.М. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: Научно-практический комментарий. Ч.1 / Под ред. А.С. Козлова.- Иркутск, 1995. - С.9-10.
  12. Зубович М.М. Достижение истины в производстве суда первой инстанции по делам о возмещении ущерба, причиненного рабочими, служащими, колхозниками в процессе их трудовой деятельности. Автореф. дисс. канд. юр. наук, Томск, 1988.
  13. Иванов О. В. Судебные доказательства в гражданском процессе. Иркутск. 1974.
  14. Иванов О., Шеметова К., Бро Ю. Доказательства в арбитражном процессе. - Хозяйство и право, 1978, №2.
  15. Иванов О.В. Судебные доказательства в гражданском процессе. Курс лекций. вып.1, Иркутск, 1974. - С. 138.
  16. Калинин А. Г. Письменные доказательства в судебной практике по гражданским делам. М., 1966.
  17. Карнелутти. Лекции по гражданскому процессуальному праву. Падуя., 1926.
  18. Клейман А. Ф. Новейшие течения в советской науке процессуального права. М. 1996.
  19. Клейман А. Ф. Основные вопросы теории доказательств в советском гражданском процессе. М., 1996.
  20. Клейнман А. Участие третьих лиц в гражданском процессе. Иркутск. Университет ”Власть труда”, 1927.
  21. Клейнман А.Ф. Основные вопросы теории доказательств в советском гражданском процессе. - М., 1950.; Он же. Новейшие течения в советской науке гражданского процессуального права. -М., 1967.
  22. Козлов А.С. Актуальные проблемы теории доказательств в науке гражданского процесса. Учебное пособие, Иркутск, 1980. - С.25.
  23. Козлов А.С. К вопросу об объективной реальности правовых явлений. - В сб.: Проблемы советского государства и права, Иркутск, 1977. - С.46-51.
  24. Козлов А.С. О концептуальности теории доказательств в юрисдикции. - В сб.: Актуальные проблемы теории юридических доказательств, Иркутск: Изд-во Иркут.ун-та, 1984, - С. 3-25.
  25. Козлов А.С. Понятие “факт” и его употребление в теории юридических доказательств( проблемы совершенствования понятийного аппарата юридической науки. - В сб.: XXVI съезд КПСС и правоприменительная деятельность. Иркутск. 1982.
  26. Козлов А.С. Понятие доказательства в арбитражном процессе. Лекция, Иркутск, 1980.
  27. Козлов А.С. Теоретические вопросы установления истины в гражданском процессе.(Логико-гносеологический анализ теоретических основ, специфики, форм и уровней судебного познания). Учебное пособие. Иркутск,1980 - С.6.
  28. Козлов А.С. Теоретические основы методики рассмотрения отдельных категорий гражданских дел. - В сб.: Вопросы гражданского процесса в свете решений XXYII съезда КПСС, Свердловск, 1987. - С 43-54.
  29. Курылев С. В. Объяснение сторон как доказательство в советском гражданском процессе. М„ 1953.
  30. Курылев С. В. Основы теории доказывания в советском правосудии. Минск. 1969.
  31. Курылев С.В. Доказывание и его место в процессе судебного познания.- Труды Иркутского ун-та, т.13 , Иркутск, 1955, - С. 39-67.
  32. Курылев С.В. Значение конкретных обстоятельств дела для применения норм советского права. - Труды Иркутского ун-та, т.39, серия юридическая, вып.7, ч.2, Иркутск, 1965. - С. 195-214.
  33. Курылев С.В. Сущность судебных доказательств. - Труды Иркутского ун-та, т.17, серия юридическая, вып.2, Иркутск, 1956, - С. 73-79.
  34. Курылев С.В. Юридическая природа бремени доказывания в судопроизводстве. - Труды Иркутского ун-та, т. 78, серия юридическая, вып.10, ч.2, Иркутск, 1970. - С. 136-137.
  35. Матюшин Б. Т. Общие вопросы оценки доказательств в судопроизводстве. Хабаровск, 1987.
  36. Молчанов В. В. Собирание доказательств в гражданском процесс. М., 1996.
  37. Никитин С.В. О допустимости использования вероятных знаний в судопроизводстве по гражданским делам. - В сб.: Реализация процессуальных норм органами гражданской юрисдикции. Свердловск, 1988. - С.47-57.
  38. Никитин С.В. Взаимодействие судебных решений и иных правоприменительных актов. - В сб.: Проблемы реформы гражданского процессуального права и практики его применения. Свердловск, 1990. - С.84-91.
  39. Никитин С.В. Понятие письменных доказательств в гражданском судопроизводстве. Иркутск,1982.
  40. Пучинский В. К. Английский гражданский процесс. Основные понятия, принципы и институты.
  41. Пьянов Н.А. Проблема содержания истины в применении норм права. - В сб.: Теория и практика установления истины в правоприменительной деятельности, Иркутск, 1985. - С.11.
  42. Рязановский В.А. Единство процесса.- М.: Юридическое бюро “ГОРОДЕЦ”, 1996. - С.34.
  43. Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса Т. 1. М., 1968 г.
  44. Судебная практика по гражданским делам. 1993-1996 гг. М., 1996.
  45. Треушников М. К. Относимость и допустимость доказательств в гражданском процессе. М., 1981.
  46. Треушников М. К. Судебные доказательства М., 1997.
  47. Учебник. Гражданский процесс под редакцией Мусина В. А., Чечина Н. А., Чечота М. 1996.
  48. Учебник. Гражданское процессуальное право России. Под ред. М Шакарян М., 1996.
  49. Фаткуллин Ф. Н. Общие проблемы процессуального доказывания. Казань, 1976.
  50. Хмыров А. А. Проблемы теории доказывания. Краснодар, 1996.
  51. Хрестоматия по гражданскому процессу. М., 1996.
  52. Хутыз М. X. Общее положение гражданского процесса. Историко-правовое исследование. М., 1979.
  53. Чельцов М. А. Уголовный процесс М., 1948.
  54. Юдельсон К. С. Гражданский процесс. М., 1972.
  55. Юдельсон К. С. Проблема доказывания в советском гражданском процессе. М„ 1951.


Если вас есть вопросы по данному плану или библиографии, вы можете задать их специалисту, заполнив форму.

Курсовая работа по теме:
"Судебные доказательства"



Нужно указать email или телефон.

Вы можете взять этот план и библиографию как основу для своей самостоятельной работы по данной теме, или же связаться со специалистом и получить консультацию.

 
Перед публикацией образца работы специалисты проверяли списки использованной литературы на актуальность и заменяли источники современными, но для поиска самых свежих источников лучше воспользоваться сервисом подбора списка использованной литературы:

Подходящая библиография по данной теме

  1. Э.Н. Нагорная. Налоговые споры. Оценка доказательств в суде. – М.: Юстицинформ, 2012. – 528 с.
  2. Э.Н. Нагорная. Налоговые споры. Оценка доказательств в суде. – М.: Юстицинформ, 2009. – 528 с.
  3. А.А. Власов. Судебная адвокатура. – М.: Юрайт, 2012. – 480 с.
  4. П.П. Грицаенко. Судебная медицина. Краткий курс лекций. – М.: Юрайт, 2012. – 196 с.
  5. Ю.Д. Гурочкин, Г.Б. Дерягин, В.В. Агафонов. Судебная медицина. Курс лекций. – М.: МВД России, Щит-М, 2008. – 436 с.
  6. М.К. Треушников. Судебные доказательства. – М.: Городец, 2005. – 288 с.
  7. Г.Р. Колоколов. Судебная медицина. – М.: Владос-Пресс, 2005. – 184 с.
  8. П.П. Грицаенко. Судебная медицина. Краткий курс лекций. – М.: Юрайт, 2012. – 190 с.
  9. Судебная медицина. Учебник для ВУЗов. – М.: ИНФРА-М-НОРМА, 1996. – 376 с.
  10. Хуан Сян. Судебные доказательства в гражданском процессе. Опыт сравнительного правоведения на примере России и Китая. – М.: Городец, 2009. – 96 с.
  11. Юридические основания достоверности доказательств. – М.: Зерцало, 2011. – 216 с.
  12. В.В. Молчанов. Основы теории доказательств в гражданском процессуальном праве. – М.: Зерцало-М, 2012. – 356 с.
  13. В.В. Молчанов. Основы теории доказательств в гражданском процессуальном праве. Учебное пособие. – М.: Зерцало-М, 2015. – 354 с.
  14. Алексей Александрович Фомин, Галина Владимировна Молева und Дарья Игоревна Артемова. Теория судебных доказательств в российском праве. – М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2013. – 432 с.
  15. М.К. Треушников. Судебные доказательства. – М.: Городец, 2016. – 304 с.
  16. А.Т. Боннер. Избранные труды. В 7 томах. Том 5. Проблемы теории судебных доказательств. – М.: Проспект, 2017. – 560 с.
  17. М.К. Треушников. Судебные доказательства. – М.: Городец, 2016. – 302 с.



Периодические источники

  1. Отложение судебного разбирательства и проблема истребования новых доказательств. В.М. Быков, А.Ю. Епихин, "Российская юстиция", № 4, апрель 2007.
  2. Использование электронных документов в качестве доказательств в судебном производстве. С.И. Семилетов, "Гражданин и право", № 1 январь 2007.
  3. Мотивированная оценка доказательств в судебных актах арбитражного суда. С.К. Загайнова, "Законы России: опыт, анализ, практика", № 1, январь 2007.
  4. К вопросу о судебных доказательствах в состязательном уголовном судопроизводстве. Е.А. Карякин, "Российская юстиция", № 4, апрель 2006.
  5. Понятие, значение и классификация судебных доказательств в российском процессуальном праве. В.К. Пучинский, "Законодательство", № 12, декабрь 2004.
  6. Недостоверный протокол судебного заседания - не доказательство. Е. Львова, В. Паршуткин, "Российская юстиция", № 9, сентябрь 2003.
  7. Судебный контроль - гарантия реализации права защитника собирать доказательства на стадии предварительного расследования. С.А. Касаткина, "Адвокат", N 7, июль 2012 г.
  8. Доказательства и предмет доказывания по судебным делам, связанным с оспариванием действий. решений органов военного управления, воинских должностных лиц. В.В. Калашников, "Право в Вооруженных Силах", N 5, май 2012 г.
  9. Правовые позиции высших судов и оценка доказательств в налоговых спорах: анализ развития судебной практики. Д.Д. Толкачев, "Законодательство", N 4, апрель 2012 г.
  10. Проблемы, ошибки, доказательства. Судебная практика работодателей, использующих труд иностранных работников. В. Пустозерова, "Кадровик. Трудовое право для кадровика", N 11, ноябрь 2011 г.
  11. Исследование доказательств в ходе судебного следствия в суде апелляционной инстанции. А.А. Васяев, "Адвокат", N 6, июнь 2011 г.
  12. Выводы, содержащиеся в обжалуемых судебных актах, не соответствуют имеющимся в деле доказательствам. "Официальные материалы для бухгалтера. Комментарии и консультации", № 17, сентябрь 2009.
  13. Обзор судебной практики "Границы реализации принципа свободной оценки доказательств в гражданском судопроизводстве". К.Б. Рыжов, "Арбитражное правосудие в России", № 6, июнь 2009.
  14. Обзор судебной практики "Юридическая техника составления ходатайства о назначении экспертизы и заявления о фальсификации доказательств в арбитражном процессе". М.В. Жижина, "Арбитражное правосудие в России", № 6, июнь 2009.




Описание предмета: «Правоведение»

Правоведение - отрасль юридической науки и метод изучения правовых систем различных государств, систем права, их основных принципов и т.д.

Гладышева Марина Михайловна

досье - консультации
Образование:
Волгоградский Государственный Университет, мировая экономика.
Современная Гуманитарная Академия, психология.
Консультирую взрослых, психокоррекция: http://yagaya-baba.ru
Иммунитет свидетеля в уголовном процессе
Уголовный процесс
Диплом
63 стр.
Обыск
Уголовный процесс
Дипломный проект
79 стр.
Показания обвиняемого, как доказательство в Уголовном процессе
Уголовный процесс
Диплом
80 стр.
Преддипломная практика
Конституционный судебный процесс
Другое
15 стр.
Производственная практика
Конституционный судебный процесс
Другое
38 стр.
Процесс доказывания в уголовном производстве
Правоведение
Курсовая работа
37 стр.
Стороны в гражданском процессе
Гражданский процесс
Диплом
71 стр.
Субъекты гражданско-процессуальных отношений
Гражданское право
Диплом
105 стр.
Третьи лица в гражданском процессе
Гражданский процесс
Диплом
76 стр.



Курсовая работа

Курсовая работа на заказ - это достаточно серьезная студенческая работа.

При этом мы гарантируем качественное исполнение Вашей работы, соблюдение всех предоставленных Вами требований. Если при заказе курсовой Вы не укажете особых условий, то оформление и содержание работы будут соответствовать предъявляемым к подобным работам требованиям.

Опыт работы показывает, что соблюдение основных требований ГОСТа при выполнении курсовой обеспечивает положительный отзыв преподавателя на работу, а это почти всегда значит удачную защиту курсовой, выполненной на заказ.



Все образцы работ, которые созданы сотрудниками "Студенточки"
Контакты
marina@studentochka.ru
+7 911 822-56-12
с 9 до 21 ч. по Москве.
Поделиться
Мы в социальных сетях
Реклама



Отзывы
Кирилл, 29.05
Недавно вы мне делали диплом. Он прошел без поправок со стороны преподователя. Спасибо за работу все было сделано качественно.